大數(shù)網(wǎng)采訪業(yè)內(nèi)技術(shù)專(zhuān)家系列文章，以專(zhuān)業(yè)人士的角度為大家解讀IT趨勢(shì)。每期所討論的話題根據(jù)專(zhuān)家的研究領(lǐng)域而定，并盡量結(jié)合業(yè)內(nèi)熱點(diǎn)以及專(zhuān)家實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

毋庸多想，作為聯(lián)想集團(tuán)的首席架構(gòu)師，畢巍必然在技術(shù)上有著專(zhuān)業(yè)、獨(dú)到的看法。在一個(gè)半小時(shí)的采訪中，畢巍從公有云談起，談及公有云、私有云和超融合架構(gòu)，點(diǎn)評(píng)了分布式架構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)，以及相關(guān)公司的優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略考慮；針對(duì)當(dāng)前流行的開(kāi)源架構(gòu)如OpenStack，畢巍也做了點(diǎn)評(píng)，比如“OpenStack現(xiàn)在不成熟，就如一個(gè)未成年少女的玩具?！毖哉Z(yǔ)犀利，點(diǎn)評(píng)之準(zhǔn)，令人佩服。

那么，畢巍究竟怎么看當(dāng)前的云計(jì)算價(jià)值？按照采訪的重點(diǎn)，本文將畢巍的觀點(diǎn)梳理如下，以饗讀者。另外，在行文結(jié)構(gòu)上，這一系列文章都將舍棄傳統(tǒng)意義上的“采訪、記錄和評(píng)論”的形式，將嘉賓觀點(diǎn)直接呈現(xiàn)給讀者，畢竟，觀點(diǎn)已經(jīng)如此精彩，無(wú)謂再畫(huà)蛇添足。

01

Oct/2015

就云計(jì)算而言，所有的企業(yè)都在嘗試“遷移到云端”，但側(cè)重點(diǎn)是什么，看重了云能帶來(lái)哪些收益，每個(gè)人都會(huì)有不同的看法，比如“成本”對(duì)于企業(yè)而言是不是最典型的價(jià)值呢？我個(gè)人認(rèn)為云的最大價(jià)值在于敏捷。

從業(yè)務(wù)的角度來(lái)看，在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心環(huán)境中，92%~95%的資源在應(yīng)用上線的時(shí)候就已經(jīng)被鎖定，在整個(gè)資源生命周期是可以被靈活調(diào)配的資源只有5%~8%。這意味著什么呢？我們可以打個(gè)比方，如果應(yīng)用是地主，大部分的資源就是農(nóng)奴，在它的生命周期一直到應(yīng)用淘汰，將不會(huì)被用來(lái)為別的任務(wù)服務(wù)；而當(dāng)新的應(yīng)用上線時(shí)，又會(huì)對(duì)硬件規(guī)格提出新的要求，又需要新的資源。結(jié)果是什么？結(jié)果就是既有資源與新應(yīng)用的匹配率非常低。

云計(jì)算出現(xiàn)之后，我們就可以實(shí)現(xiàn)資源與應(yīng)用的靈活匹配。這也是云的價(jià)值之一。

從目前來(lái)看，在云數(shù)據(jù)中心里硬件與應(yīng)用表現(xiàn)出一種弱的綁定關(guān)系，95%以上的資源在其生命周期里都可以實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)分配，這樣不僅有效做到了現(xiàn)有設(shè)備的利舊，而且可對(duì)更多業(yè)務(wù)支撐。這就意味著資源的最大程度使用。

另一方面，如果我們能將PaaS平臺(tái)技術(shù)，或者說(shuō)將Docker這種容器技術(shù)與云數(shù)據(jù)中心結(jié)合起來(lái)，就能快速實(shí)現(xiàn)應(yīng)用環(huán)境的部署，實(shí)現(xiàn)敏捷開(kāi)發(fā)、敏捷交付和敏捷運(yùn)維。

敏捷到什么程度？以前一個(gè)應(yīng)用上線的話，完成項(xiàng)目規(guī)劃、資源和人力協(xié)調(diào)以及部署實(shí)施整個(gè)流程的話，需要較長(zhǎng)的項(xiàng)目周期，而如果實(shí)現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)施的模塊化和資源的虛擬池化，在一天之內(nèi)就能完成一個(gè)應(yīng)用的上線。

所以，云的價(jià)值體現(xiàn)在哪兒？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)：一是資源，尤其是應(yīng)用下線之后的資源節(jié)?。欢敲艚荨?/p>

02

Oct/2015

中國(guó)這些年的云計(jì)算市場(chǎng)蓬勃發(fā)展，公有云市場(chǎng)首當(dāng)其沖。

對(duì)于公有云來(lái)說(shuō)，使用哪種技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)并不太重要，重要的是能否以一種低廉的價(jià)格來(lái)出售資源和提供服務(wù)。通常情況下，服務(wù)提供方會(huì)受制于幾個(gè)因素：資金、集約化、帶寬政策，以及是否有充足低價(jià)的電力供應(yīng)。因此最后能在市場(chǎng)比拼的一定是航母艦隊(duì)這種級(jí)別的企業(yè)，而不是隨便誰(shuí)都可以提供公有云服務(wù)。

以國(guó)內(nèi)最大的公有云阿里云來(lái)說(shuō)。阿里云為什么能涉足公有云服務(wù)，而且價(jià)格還那么低？?jī)蓚€(gè)原因，一是技術(shù)支持；二是資金支撐。首先阿里云確實(shí)有足夠的技術(shù)積累，并依托這些積累構(gòu)建了生態(tài)系統(tǒng)；其次，公有云的運(yùn)營(yíng)收入在當(dāng)前對(duì)阿里來(lái)說(shuō)不是必要結(jié)果，或者說(shuō)不會(huì)產(chǎn)生決定性影響，所以，它可以把這部分的利潤(rùn)降到最低去競(jìng)爭(zhēng)，但一些初創(chuàng)企業(yè)恐怕就不行。

另外，與其他的一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，阿里兼具B2B和B2C兩種基因，這就決定了它可以發(fā)展一些有資金預(yù)算的企業(yè)用戶。從當(dāng)前的數(shù)據(jù)來(lái)看，現(xiàn)在小微企業(yè)、以及那些因?yàn)樵频牡蛢r(jià)而增加信息化預(yù)算的企業(yè)是阿里云重要的增長(zhǎng)來(lái)源之一，而如果主要面向2C的話，可能就會(huì)減少這部分小微企業(yè)可能帶來(lái)的直接聯(lián)系。

很多人會(huì)問(wèn)，為什么公有云的市場(chǎng)不是運(yùn)營(yíng)商的？其實(shí)運(yùn)營(yíng)商運(yùn)營(yíng)公有云的天然條件很好，但從目前看，做慣了帶寬和機(jī)房生意后，運(yùn)營(yíng)商或許已經(jīng)缺乏云的基因了。

順便說(shuō)一下，聯(lián)想是阿里云的一個(gè)重要的合作企業(yè)。將來(lái)會(huì)碰撞出怎樣的火花，大家很快就能看到。

03

Oct/2015

說(shuō)完公有云，接著說(shuō)私有云。為什么說(shuō)私有云是不一樣的玩法？

首先，中國(guó)人的固有理念里，管理一定要管好人（物），然后理好事。作為一個(gè)IT經(jīng)理，選擇公有云的話，沒(méi)人沒(méi)設(shè)備，價(jià)值該如何體現(xiàn)呢？當(dāng)然，可信賴(lài)的公有云不多也是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。所以與歐美不同，目前中國(guó)是私有云的天下，私有云可能占到了70%到80%的市場(chǎng)，公有云較少。

另一方面，私有云涉及兩個(gè)維度的問(wèn)題，軟件定義和軟件重構(gòu)。軟件定義的云架構(gòu)只是對(duì)基礎(chǔ)架構(gòu)的改造，原有的基于J2E、.net開(kāi)發(fā)的應(yīng)用基本上是可以順利遷移，不需要進(jìn)行改造，而軟件重構(gòu)則代表一種整體的革命。在中國(guó)，阿里云是唯一的、典型的軟件重構(gòu)的代表，而軟件定義的代表則有VMware、KVM、Openstack等。

對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)有的基礎(chǔ)架構(gòu)已經(jīng)使用多年，如果僅僅使用云來(lái)進(jìn)行底層架構(gòu)的更替，那沒(méi)有問(wèn)題，但如果同時(shí)還要改造應(yīng)用，重構(gòu)一切，不可避免就會(huì)出現(xiàn)阻力。

另外，私有云最后要交付給客戶使用。如果客戶使用了相關(guān)的系統(tǒng)和技術(shù)之后，還必須綁定一定的人員去維護(hù)，難免會(huì)有潛意識(shí)的抵觸，所以這是第二個(gè)壁壘。

所以，實(shí)施軟件定義的私有云，目前更受歡迎。

04

Oct/2015

無(wú)論是哪種云，企業(yè)的數(shù)據(jù)中心現(xiàn)在多了另外一個(gè)概念，超融合架構(gòu)。

可以從兩個(gè)角度來(lái)看超融合架構(gòu)這個(gè)概念——IaaS層和PaaS層，它們的用途不同。

所謂IaaS層，主要解決的是擴(kuò)容方便的問(wèn)題，目前大家說(shuō)的比較多，就是所謂HCI，超融合架構(gòu)。用戶可以以機(jī)柜為單元進(jìn)行擴(kuò)容，實(shí)現(xiàn)模塊化的無(wú)縫橫向擴(kuò)展（scale-out），形成統(tǒng)一的資源池，然后相應(yīng)的存儲(chǔ)、計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題都能直接得到解決，并且擴(kuò)容受到的制約因素會(huì)小得多。

而PaaS層超融合機(jī)主要解決的是軟件與硬件的優(yōu)化問(wèn)題，所提供的PaaS中，比如數(shù)據(jù)庫(kù)池、中間件池、Hadoop池，整體性能已經(jīng)得到了廠商的最佳優(yōu)化。比如針對(duì)SAP的HANA推出一個(gè)超融合機(jī)一體機(jī)，在交付給客戶時(shí)，便已經(jīng)根據(jù)相應(yīng)的用途、業(yè)務(wù)類(lèi)型去選定了軟硬件規(guī)格，并進(jìn)行了針對(duì)性的調(diào)優(yōu)，保證HANA的性能最優(yōu)，這就是PaaS層的超融合一體機(jī)的價(jià)值。

聯(lián)想現(xiàn)在也在推超融合機(jī)。

05

Oct/2015

一個(gè)技術(shù)的好壞，是否實(shí)用和好用要靠生產(chǎn)環(huán)境來(lái)檢驗(yàn)。以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看OpenStack，還存在著許多問(wèn)題。目前看來(lái)，幾乎沒(méi)有一個(gè)大客戶把OpenStack放在生產(chǎn)系統(tǒng)上去使用，頂多也只是有一個(gè)團(tuán)隊(duì)在嘗試。為什么？

OpenStack如果想要在生產(chǎn)環(huán)境進(jìn)行規(guī)模應(yīng)用還有不少需要改進(jìn)的地方。比如，KVM目前的社區(qū)版不支持心跳，如果想要保證高可用性，在集群的問(wèn)題上需要其他解決辦法，而且雖然OpenStack的社區(qū)版支持分布式存儲(chǔ)，但對(duì)SAN架構(gòu)的支持卻有待改進(jìn)。也就是說(shuō)，如果沒(méi)有強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力做支撐，實(shí)施者很容易會(huì)遇到一些問(wèn)題，或者遇到問(wèn)題也不知道怎么解決。

而Docker就像OpenStack當(dāng)年一樣，現(xiàn)在剛剛有一些核心代碼，有框架，但如果要變成一個(gè)跟生產(chǎn)系統(tǒng)能夠結(jié)合的技術(shù)，還需要有一段路要走。

我們可以將整個(gè)數(shù)據(jù)中心的虛擬化或者是云化分為四個(gè)過(guò)程：一是單機(jī)版的虛擬化，講究穩(wěn)定，比如現(xiàn)在社區(qū)版的KVM；然后是應(yīng)用環(huán)境的虛擬化，這里就涉及到了集群的概念；再就是計(jì)算資源與應(yīng)用需求的解耦，在應(yīng)用發(fā)布的時(shí)候才會(huì)動(dòng)態(tài)去找到正確的資源，正確地去發(fā)布，這比較不容易做到；最后是PaaS，真正解決軟件發(fā)布時(shí)資源的調(diào)度問(wèn)題。

聯(lián)想現(xiàn)在也在嘗試，把PMPT、Openshift與OpenStack結(jié)合起來(lái)，包括自己進(jìn)行的一些研發(fā)組合在一起去實(shí)現(xiàn)IaaS，真正的IaaS+和PaaS，真正實(shí)現(xiàn)一個(gè)數(shù)據(jù)中心的云化。

06

Oct/2015

再說(shuō)一下阿里云的技術(shù)實(shí)力。為什么說(shuō)，因?yàn)榘⒗锸侵袊?guó)公有云的代表，客觀評(píng)論它的技術(shù)實(shí)力，有利于理解整個(gè)產(chǎn)業(yè)的方向。

從整個(gè)基礎(chǔ)架構(gòu)、云設(shè)施運(yùn)維角度來(lái)看，阿里云做的并不比其他人更差，但由于比較受關(guān)注，所以一旦出現(xiàn)問(wèn)題就會(huì)被曝光出來(lái)，但阿里云其實(shí)在國(guó)內(nèi)是代表領(lǐng)先技術(shù)的，在國(guó)際上也是領(lǐng)先的。

舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子。阿里云里的支付寶，數(shù)據(jù)庫(kù)訪問(wèn)量是200億~300億/天，而某四大行之一的銀行，目前在核心項(xiàng)目上的交易量大概是每天1億多筆。當(dāng)然兩者概念上有不同，支付寶是讀一次就稱(chēng)之一筆交易，而銀行則是要對(duì)每一筆業(yè)務(wù)完成查賬、賬務(wù)更新、扣款等一系列事務(wù)之后，才算作一筆交易。

但即便這樣折算下來(lái)，支付寶的交易處理量大概是這個(gè)銀行的5~10倍左右。而由于國(guó)外的銀行在集中管控的程度上并不如國(guó)內(nèi)銀行做得好，這個(gè)銀行這樣一個(gè)交易額其實(shí)代表了世界上最大級(jí)別的交易額的情況，所以說(shuō)阿里云的技術(shù)能力在國(guó)際上也是領(lǐng)先的。

07

Oct/2015

還有一點(diǎn)，阿里云把IOE里面最難去掉的O去掉了，也就是Oracle，擺脫對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的依賴(lài)之后，我們才有可能去“I”（IBM）和“E”（EMC），實(shí)現(xiàn)徹底的國(guó)產(chǎn)化。那阿里云是怎么去O的呢？其實(shí)就是我們國(guó)內(nèi)很多企業(yè)都在嘗試做的事情，把數(shù)據(jù)庫(kù)分布式化。

按照CAP理論，無(wú)法要求數(shù)據(jù)庫(kù)在保證可用性（Availability）和分區(qū)容錯(cuò)性（Partition tolerance）的情況下，再保證一致性（Consistency），那怎么辦呢？

把數(shù)據(jù)一致性推給應(yīng)用來(lái)處理；另一方面，比如某行一筆交易包含多個(gè)事務(wù)，把這種長(zhǎng)交易切成多個(gè)短交易，來(lái)更好地支持分布式存儲(chǔ)。這就要求對(duì)整個(gè)應(yīng)用架構(gòu)的變革提出了要求。

而對(duì)銀行、電信這些行業(yè)來(lái)說(shuō)，去IOE的難點(diǎn)在于什么呢？就是應(yīng)對(duì)核心系統(tǒng)的海量交易問(wèn)題，比如大的銀行賬務(wù)類(lèi)業(yè)務(wù)，一天有一億筆左右的交易，去了IOE怎么解決需求？這就是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

現(xiàn)在很多公司都在嘗試解決這個(gè)問(wèn)題。真正的難點(diǎn)是什么呢？是分布式數(shù)據(jù)庫(kù)和分布式存儲(chǔ)，更準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，是分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，目前只有阿里云掌握了核心技術(shù)，我覺(jué)得這才是阿里云的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在，而不是云平臺(tái)這些，這也是阿里云比較厲害的地方。

08

Oct/2015

在整合了IBM SystemX產(chǎn)線之后，聯(lián)想也開(kāi)始在云計(jì)算領(lǐng)域發(fā)力，目前主要著力點(diǎn)放在企業(yè)私有云領(lǐng)域。在公有云領(lǐng)域，聯(lián)想的定位主要是以基礎(chǔ)架構(gòu)供應(yīng)商的身份，提供高可靠性和高性?xún)r(jià)比的服務(wù)，支持、支撐國(guó)內(nèi)公有云企業(yè)的發(fā)展；另一方面，聯(lián)想也在細(xì)分領(lǐng)域?yàn)槠髽I(yè)用戶提供定制化的、偏行業(yè)性質(zhì)的公有云服務(wù)，但這是對(duì)企業(yè)私有云的有效補(bǔ)充。聯(lián)想暫時(shí)沒(méi)有做標(biāo)準(zhǔn)化的、面向整個(gè)行業(yè)的公有云服務(wù)的打算。

同時(shí)，基于聯(lián)想自身對(duì)企業(yè)市場(chǎng)用戶需求的理解，我們提出了云圖2.0的藍(lán)圖，幫助用戶建設(shè)企業(yè)私有云和少量公有云的混合架構(gòu)。

（記者注：聯(lián)想云圖）

具體到產(chǎn)品層面，聯(lián)想在IaaS層，能夠提供從服務(wù)器、存儲(chǔ)到網(wǎng)絡(luò)的可靠、高性?xún)r(jià)比的硬件產(chǎn)品，同時(shí)也推出了超融合一體機(jī)。在虛擬化和資源調(diào)度層（云調(diào)度平臺(tái)），我們選擇了VMWare和微軟作為生產(chǎn)環(huán)境云化的主要合作伙伴，同時(shí)也在積極開(kāi)展社區(qū)版和企業(yè)版的KVM+Openstack的開(kāi)發(fā)工作，給國(guó)內(nèi)用戶提供更多的選擇。

在云管理平臺(tái)領(lǐng)域，聯(lián)想馬上會(huì)發(fā)布企業(yè)版云管理平臺(tái)，從用戶視角提供基于應(yīng)用環(huán)境和軟件平臺(tái)的端到端、面向租戶管理的資源管理平臺(tái)。當(dāng)然，聯(lián)想現(xiàn)在已經(jīng)向市場(chǎng)推出了HANA一體機(jī)、大數(shù)據(jù)一體機(jī)等PaaS產(chǎn)品，大家可以多關(guān)注。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。