精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    有史以來最勢均力敵的官民對決

    文/劉興亮(微信公眾號:劉興亮)

    中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從來不缺熱鬧,尤其是口水戰(zhàn)。淘寶與工商總局的隔空對決,可謂是2015年開年以來最熱的撕逼大戰(zhàn),而且還在不斷升級中。即使由于種種原因,短期的直接對決可能不會持續(xù)太久,但暗中的對決,以及對決的影響,將會持續(xù)很長很長的時間。

    1、對于阿里,外媒聚焦假貨;對于工商總局,外媒聚焦政府誠信

    這次對決,讓國人走出選擇其實(shí)很難,但是老外就沒那么難了,我們先看看外媒是怎么報道的:

    美聯(lián)社:《China criticizes Alibaba in report withheld until after IPO》,標(biāo)題把新聞點(diǎn)放在“中方扣留了涉及阿里巴巴的假貨報告(即白皮書),直到它在美國IPO成功后才公開”。

    英國天空電視臺官網(wǎng):《Alibaba Sells Shoddy Goods Says China Watchdog》,ShoddyGoods是假冒偽劣產(chǎn)品的意思。

    美國之音標(biāo)題亮明了態(tài)度:《中國揭開了網(wǎng)售假貨的蓋子》。

    美國有線電視新聞網(wǎng)CNN:《中國對阿里巴巴發(fā)布措辭嚴(yán)厲的報告》,開頭特別有意思:“No business is safe from scrutiny in China -- not even its star techfirm.”這句話出于眾所周知的原因就不翻譯了,scrutiny是“詳細(xì)審查”的意思。

    美國??怂闺娨暸_官網(wǎng)跟其他幾家外媒一樣,聚焦中國國家工商總局為了給阿里巴巴上市讓路、事先“隱藏”了這份報告。

    從外媒的報道的可以看出,他們更關(guān)注的是假貨問題,而且關(guān)注的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國內(nèi)的媒體和民眾。至于工商總局,我們關(guān)注的是政府的不作為或者亂作為,關(guān)注的是是否用情緒的針對淘寶,而外媒的角度則不同,關(guān)注的焦點(diǎn)在于中國政府的不誠信,故意隱瞞事實(shí)欺騙國際輿論。

    所以,在國際輿論上,不僅阿里與工商總局是兩敗俱傷,而且給整個中國電商行業(yè)抹了黑,當(dāng)然更給中國政府抹了黑。假貨與誠信這兩個標(biāo)簽,估計要更加深刻的烙在了國門外。

    2、對于假貨問題

    正如美國之音報道的標(biāo)題,《中國揭開了網(wǎng)售假貨的蓋子》。不管揭開者是什么目的,這個蓋子終于以非常規(guī)手段揭開了,這是個好事。

    假貨問題,是中國制造業(yè)的頑疾。這個問題上,最大的受害者是中國的老百姓,最大的責(zé)任者是中國政府,當(dāng)然工商總局首當(dāng)其沖。至于阿里,即使受害者,又是責(zé)任人,但既不是最大的受害者,也不是最大的責(zé)任人。

    以阿貍為代表的中國電商從業(yè)者,有責(zé)任幫助消費(fèi)者過濾假冒偽劣,改進(jìn)中國制造的國際形象。從這個角度看,正如那位80后的工商小編所言,阿里和工商總局是隊友。

    另據(jù)了解,有一些集中造假的窩點(diǎn),甚至是整個一個村子,但就是沒人查,或者差不了。這也是中國特色,就好像東莞,大眾都知道那兒是性都,但就是公安不知道。造假窩點(diǎn)也如此。

    3、有史以來最勢均力敵的官民對決

    關(guān)于這種事件,專題做的最好的還是新浪,類似的專題都會有個小調(diào)查,這次當(dāng)然也不例外?!肮ど炭偩执髴?zhàn)淘寶,你支持誰”的調(diào)查中,支持淘寶和支持工商總局的比例基本持平,一半一半。支持淘寶的比例略微高一點(diǎn)點(diǎn),說明民眾對于政府亂作為的痛恨要高于對假貨的痛恨。

    從調(diào)查看,這次對決是勢均力敵的。同時,這也應(yīng)該是中國有史以來最勢均力敵的官民對決。

    封建社會自不必說了,那是另一個體制。進(jìn)入新中國后,幾十年來,或許也有一些看上去勢均力敵的案例,但那都是地方上的,級別不夠。

    從大企業(yè)的角度看,雖然也有類似于阿里或者比阿里更龐大的民營企業(yè),但他們都不具備和政府對決的硬朗腰板。房地產(chǎn)之類的傳統(tǒng)企業(yè)與生俱來就與政府有千絲萬縷的聯(lián)系,甚至都離不開政府的勢力。即使像海爾這樣的中國制造業(yè)的驕傲,或者像華為聯(lián)想這樣的高科技企業(yè),要么需要政府的各種補(bǔ)貼,要么政府就是他們的大客戶,挑戰(zhàn)之前,先失三分底氣。

    只有像阿里這樣2C的企業(yè),又是完全靠市場摸爬滾打起來的,又具有這么龐大的體量,IPO之后更具有巨大的國際影響力,才有可能敢去摸老虎的屁股。

    所以,阿里PK工商總局,成為中國有史以來最勢均力敵的官民對決,這才是這個事件最大的歷史意義。此事,也不能說太細(xì),就到這兒吧。

    極客網(wǎng)企業(yè)會員

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

    2015-01-30
    有史以來最勢均力敵的官民對決
    文/劉興亮(微信公眾號:劉興亮)中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從來不缺熱鬧,尤其是口水戰(zhàn)。淘寶與工商總局的隔空對決,可謂是2015年開年以來最熱的撕逼

    長按掃碼 閱讀全文