人生若只如初見，何事秋風(fēng)悲畫扇。相信在凡客8.28新品襯衫發(fā)布的時候，陳年心頭當(dāng)別有一番滋味。如果凡客一如當(dāng)初的戰(zhàn)略，在2010年時沒有盲目的擴充品類，也許今日還如初見。

人生有七年之癢，凡客也有七年輪回。在經(jīng)歷了成功的大喜與擴張的陣痛后，凡客在創(chuàng)立七年后再次回歸原點。在輕與重的抉擇中，凡客再次回歸了輕。

從13000人的員工規(guī)模到現(xiàn)在算上客服不過5、600人，從高峰時19萬的SKU到現(xiàn)在2、300的SKU，凡客不止是卸下了成本的壓力，更是搬走了心頭的一座大山。在蟄伏了一年之后，再次出現(xiàn)在媒體面前的陳年已經(jīng)抹去了陰霾，重拾信心。

在亮哥的眼里，陳年這個山西老鄉(xiāng)簡單甚至還有點單純，骨子里面充斥著略顯叛逆的文藝范兒。凡客最初的風(fēng)格一如陳年，這也是凡客發(fā)展最快的階段，因為當(dāng)時的陳年與凡客確實是從骨子里最適合80后的。而“凡客體”的爆紅與韓寒、王珞丹的代言更是讓凡客和80后幾乎靈魂附體?，F(xiàn)在看來，這即是凡客的巔峰，也是凡客走下坡路的開始。

曾經(jīng)有媒體透露過，2011年凡客之所以暫停IPO，是聽了索羅斯的話，原因是當(dāng)時資本市場的情況并非最佳。而我還聽過另外一個版本，索羅斯當(dāng)時除了資本市場，還列了一個原因是，凡客當(dāng)時的體量還不夠大，如果一年內(nèi)能把體量做的更大，對于凡客IPO才更值。

我不清楚當(dāng)時索羅斯與陳年談話的背景是什么，其體量的說法是否是在暗示凡客進行戰(zhàn)略上的擴張，但此后凡客的一系列動作，確實印證了戰(zhàn)略擴張的說法，從品類到業(yè)務(wù)線，凡客一兩年內(nèi)就膨脹到了一個驚人的地步，遺憾的是，劇情并未按照陳年和索羅斯的期望發(fā)展。過重的發(fā)展策略幾乎壓垮的年輕的凡客，也讓陳年不得不閉關(guān)思考凡客的下一步。

按照我對陳年的了解，他是個對于細(xì)節(jié)近乎執(zhí)著的人，但10多萬的SKU，陳年還有時間考慮其他事情么？也許，從骨子里，陳年就不適合做“重”的東西。在這一點上，陳年與雷軍有點相似。不同的在于，雷軍在做了投資人后，學(xué)會了不去事無巨細(xì)，放下某些。

陳年閉關(guān)的結(jié)果我們已經(jīng)看到，回歸原點，重新起航。對此，我深表贊同，最起碼現(xiàn)階段，這個策略是最適合陳年與凡客的。但之后呢，如果再次發(fā)展到需要面臨輕與重的抉擇時呢？

曾經(jīng)，陳年從卓越離職后，有一段時間在家安心寫書，一本《歸去來》盡述童年與親情，讓人以為他已經(jīng)學(xué)會放下，但陳年沒有。這次凡客原點再次出發(fā)，歸去來后，陳年能放下了么？（劉興亮）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。