谷歌AlphaGO與韓國圍棋手李世石的挑戰(zhàn)賽近期成了熱門話題，讓人工智能再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，但很多人還沉浸在VR（虛擬現(xiàn)實(shí)）未來能夠給人類帶來怎樣的體驗(yàn)上。但不管是VR，還是人工智能，它們恐怕都不可能帶來等同于人類的體驗(yàn)：人類和人類創(chuàng)造的人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)，根本就不是一個(gè)維度上的東西，兩者根本就沒有可比性。

在人工智能的運(yùn)用上，人類總喜歡拿人工智能和人類比賽下圍棋或者國際象棋，當(dāng)然，打麻將除外（多人參與的游戲，總是會(huì)由于人為因素而導(dǎo)致不公平的結(jié)果，比如出老千）。這種比拼總是有足夠吸引人的理由：機(jī)器人勝了，人類就多了一個(gè)在某些領(lǐng)域給自己提供幫助的助手；機(jī)器人敗了，人類就有了繼續(xù)研發(fā)人工智能的動(dòng)力，最終的目的還是為自己提供服務(wù)。

人工智能下圍棋算什么？！有本事解答一下papi醬的男性生存法則！

第一則：當(dāng)你問你的女朋友：“怎么了？”而你的女朋友回答是：“沒事啊?！逼鋵?shí)她的意思是？第二則：當(dāng)你的女朋友說：“我不吃?！逼鋵?shí)她的意思是？第三則：女人為什么要逛街？

看過papi醬視頻的人都知道，回答這幾個(gè)問題，一點(diǎn)不比那三個(gè)哲學(xué)上的終極問題要容易：“你是誰?”、“你從哪里來?”、“你要到哪里去?”

因此，對(duì)于AlphaGO與李世石的對(duì)決，結(jié)果如何一點(diǎn)都不重要。即使AlphaGO勝了，也只是證明了它所擁有的強(qiáng)大計(jì)算能力。在這一點(diǎn)上，計(jì)算機(jī)發(fā)明之初其實(shí)就已經(jīng)證明，根據(jù)運(yùn)算規(guī)則，計(jì)算機(jī)下棋可不止是走一步看三步那么簡單，這一能力遠(yuǎn)超人類。

這就是人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)的優(yōu)勢所在，也是其價(jià)值所在。人工智能可以通過大數(shù)據(jù)的搜集和分析，通過超強(qiáng)度的計(jì)算分析總結(jié)出各種可能，這是人類在某些特定領(lǐng)域無法達(dá)到的，比如棋類游戲。

不過，人工智能強(qiáng)大的計(jì)算和數(shù)據(jù)分析能力可不止是陪人類下下棋這么簡單。不管是無人駕駛車還是無人機(jī)，都可以運(yùn)用到人工智能技術(shù)，最終為人類服務(wù)；在天氣預(yù)報(bào)、賽事預(yù)測等方面，人工智能也已經(jīng)展現(xiàn)出其驚人的實(shí)力；未來，在機(jī)器人等領(lǐng)域，或?qū)⒊霈F(xiàn)一個(gè)完全擬人化的產(chǎn)品，并擁有自學(xué)習(xí)能力。屆時(shí)，人類將從人工智能上獲取更大的價(jià)值，至于要不要擔(dān)心人工智能給人類帶來沖擊，我只能說：你想多了。

正如papi醬的男性生存法則一樣，答案可能就是“確實(shí)沒事”、“真的不想吃”、“就是想逛逛”那么簡單，想太多反而束手束腳。SO，對(duì)于人工智能，就先想著如何發(fā)展成熟為自己所用吧?。ㄎ⑿殴娞?hào)：changyandao1；作者：丁常彥）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。