七喜控股今日發(fā)布公告,同意將公司全稱由“七喜控股股份有限公司”變更為“分眾傳媒信息技術股份有限公司”。分眾傳媒創(chuàng)始人兼CEO江南春對外表示:分眾傳媒借殼A股正式完成。
不久之前,分眾傳媒剛發(fā)布了借殼上市之后的首份財報,財報顯示,其殼公司七喜控股2016年第一季度“歸屬于上市公司股東的凈利潤”為6.29億元到6.52億元,同比增長幅度達到35%至40%。而這些利潤均由子公司分眾傳媒貢獻。在2015年,分眾傳媒則以凈利33.96億在中國傳媒股中遙遙領先,增長率超過35%。第一節(jié)度財報則顯示,分眾傳媒盈利能力還在增長之中。營收保持兩位數(shù)甚至三位數(shù)增長的互聯(lián)網(wǎng)公司不少,但利潤還能保持如此增長的公司已然不多,這種增長能力與中國經(jīng)濟下行周期有些背道而馳,這顯得更加不容易。
更為關鍵的是,分眾傳媒的市值十分驚艷:其最新市值為1499億人民幣,約合231億美元。
這是什么概念?在所有已上市互聯(lián)網(wǎng)公司中,市值超過分眾傳媒的只有四家:阿里、騰訊、百度和京東,最新市值分別為1994億美元、2000億美元、687億美元和406億美元。網(wǎng)易市值位于分眾傳媒之后:184億美元,新浪和搜狐市值則分別為33億美元和18億美元。按照市值來說,分眾傳媒已經(jīng)躋身第一梯隊了。
許多人都會認為,分眾傳媒吃到了“A股紅利”,要知道,最近兩年A股產(chǎn)生了不少妖股,在A股上市的暴風科技市值一夜之間超越了優(yōu)酷土豆,而在此之前,業(yè)界幾乎不會將兩者當成一個體量的公司。另一家在A股聲名鵲起的公司則是樂視,其完成了龐大的布局,在今年召開的IT領袖峰會上,賈躍亭與李彥宏、馬化騰同臺談笑風生,被外界視作是樂視正式躋身“巨頭”的標志性事件。不過,不論是暴風還是樂視,在分眾傳媒面前,市值都顯得遜色一些:暴風最新市值約為36.7億美元;樂視最新市值約為168.4億美元。
分眾傳媒是第一家從美股回歸A股的中概股,其于2005年7月到2013年5月期間在美國納斯達克上市,2015年底,分眾傳媒借殼七喜控股在A股上市,在當時的退市方案中,分眾傳媒的對應的市值約為37億美元。與七喜控股整合上市之后,分眾傳媒躋身巨頭之列,成為中國傳媒第一股。
一家非典型移動互聯(lián)網(wǎng)公司
表面來看,分眾傳媒算不上移動互聯(lián)網(wǎng)公司,因為移動互聯(lián)網(wǎng)公司均是通過App去獲取“用戶”,并基于此開展廣告、增值和電商等商業(yè)模式,用戶是它們的核心資產(chǎn)。而分眾傳媒的核心資產(chǎn)卻是“屏幕”:截止2014年12月31日,分眾傳媒視頻媒體達13.4萬個(覆蓋220多個城市)、框架媒體達96萬個(覆蓋46個城市)、賣場終端5.88萬臺(分布于沃爾瑪、家樂福等大型賣場,共約1900家),此外,還與220多個城市的1300多家影院簽約。
不過,本質上,分眾傳媒與BAT等互聯(lián)網(wǎng)公司并沒有太大不同:互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的本質就是“屏幕經(jīng)濟”,從PC進入到現(xiàn)在PC、手機、電視的多屏時代,均是依靠獲取用戶注意力進而實現(xiàn)變現(xiàn),因此互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的本質是注意力經(jīng)濟,互聯(lián)網(wǎng)本質是媒介。而分眾傳媒的基石,正是掌握著海量的用戶注意力,并將這些注意力與品牌連接。因此可說分眾傳媒是一家移動互聯(lián)網(wǎng)公司,是一家移動媒體公司,分眾傳媒一直都認為其受眾就是用戶,按照受眾人群統(tǒng)計,其已擁有3億用戶。
還有,分眾傳媒正在大量應用互聯(lián)網(wǎng)新技術去自身更具互聯(lián)網(wǎng)特色。從平面媒體到視頻媒體,分眾傳媒已經(jīng)邁出了“網(wǎng)絡化”的第一步;在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,分眾傳媒則大量應用NFC、iBeacon等新式技術,實現(xiàn)了O2O營銷,比如用戶可通過手機、手勢與框架廣告互動,獲取優(yōu)惠,甚至通過NFC閃付等工具直接下單。這些技術的應用,表明分眾傳媒更像是一家科技型媒體公司,與互聯(lián)網(wǎng)公司并無兩樣,只不過大家的“屏幕終端”不同而已。
盡管不是很典型的移動互聯(lián)網(wǎng)公司,但分眾傳媒確實算得上是一家移動互聯(lián)網(wǎng)公司,它能夠快速崛起成為A股的隱形贏家,正是享受了移動互聯(lián)網(wǎng)的紅利。
分眾傳媒如何收割移動互聯(lián)網(wǎng)?
A股知名的科技公司,有最善于布局的樂視,生態(tài)布局能力與BAT不相上下,已從一家視頻網(wǎng)站成長為一個龐大而繁榮的生態(tài)體系;有善用利用題材的暴風,它是中國最早布局VR的成熟公司,很早就成立了暴風魔鏡公司,布局VR比BAT的動作早了近兩年。分眾傳媒卻是一家非典型移動互聯(lián)網(wǎng)公司:它幾乎不開發(fā)布會,沒有什么熱門“題材”,為什么表現(xiàn)如此強勁呢?
能賺取真金白銀是最關鍵的因素,分眾傳媒保持了百億級營收不說,利潤增長率還能維持在40% 的水平。在經(jīng)濟下滑的大環(huán)境中,廣告大行業(yè)均是保持著負增長,2008年金融危機讓分眾傳媒受到巨大影響,今年卻實現(xiàn)了逆勢增長,著實不易。商業(yè)回歸本質正是營收和利潤,分眾傳媒做到了,而這一切正是仰仗移動互聯(lián)網(wǎng)的普及。
移動互聯(lián)網(wǎng)時代,用戶可隨時隨地地使用移動設備,幾年前4G未普及時,人們在移動設備上消耗更多的“碎片時間”;現(xiàn)在,人們將睡覺之外的一切可能的時間,均大量傾注到移動設備上,人們在移動設備上花的時間,比過去所有媒介都要長許多,因為毫無懸念:移動廣告崛起。不過,這并不影響分眾傳媒瓜分廣告預算。
第一,被動式廣告的獨家優(yōu)勢。
分眾傳媒CEO江南春一直在許多場合宣揚“被動式廣告?zhèn)鞑ピ谫Y訊爆炸時代更有效”這一理論,不得不說,這是有道理的。
移動設備內(nèi)容太多,用戶注意力被嚴重稀釋,并可輕易跳過廣告,而分眾傳媒的廣告本質是類似于CCTV在十年前的“被動式廣告”,人總要回家,總要上班,總要娛樂購物,這些地方布滿了分眾傳媒“屏幕”,而用戶并不會玩手機,要么在走路要么電梯信號不好要么在等電影開播…因此,更具有強制性,這一特性被廣告主親睞。分眾傳媒在樓宇和電梯廣告市場,擁有壟斷地位——這意味著廣告定價權。
CCTV、視頻網(wǎng)站、移動App也能實現(xiàn)被動式或者半被動式廣告,比如片頭廣告,再比如強制彈出,但它們的廣告很可能會讓用戶抵制,其是“分時廣告”或者“占屏”廣告,用戶可能會想辦法跳過,比如換臺、上廁所;而分眾傳媒體的廣告并不是基于內(nèi)容本身,它出現(xiàn)在“比廣告還要無聊的無聊場景”中,這時候用戶對廣告的抵觸情緒更小,說白了,分眾傳媒廣告的干擾性更小。
第二,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟走到線下的需求。移動互聯(lián)網(wǎng)一大變化是,互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)經(jīng)濟更緊密地結合,越來越多的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務在網(wǎng)絡開展,或者說互聯(lián)網(wǎng)成為不可或缺的因素。這被稱之為“網(wǎng)絡新經(jīng)濟”,互聯(lián)網(wǎng)“線下化”是大勢所趨,營銷同樣如此,品牌除了要在互聯(lián)網(wǎng)上去獲取用戶之外,越來越重視借助于傳統(tǒng)媒體去做營銷。分眾傳媒成為不可或缺的選擇,瓜子二手車、餓了么借助于分眾傳媒均取得了極佳的效果,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)為主的新經(jīng)濟已占分眾廣告的40%以上。
第三,基于空間位置的精準化營銷?;ヂ?lián)網(wǎng)一直在提倡基于大數(shù)據(jù)的精準營銷,分眾傳媒借助于空間上的差異,本身就可以實現(xiàn)精準化營銷,其“屏幕”地方特性決定了用戶定位為主流都市中20-45歲月收入至少三五千元以上的主流消費群,對這些用戶群還可根據(jù)區(qū)域、樓宇等進一步細分,因此精準化優(yōu)勢分眾傳媒同樣具備。戶外廣告牌具備嗎?不具備,因為分眾傳媒密度更大,能劃分的圈子更細一些;LBS地圖服務具備嗎?具備這個能力,但不具備這個條件,因為如果一款App在不同地方給我推送N個廣告我一定會卸載它,但我每天在電梯看到多次同一個廣告,卻無法回避。
基于上述方式分眾傳媒大幅瓜分廣告預算,與移動互聯(lián)網(wǎng)設備一起齊頭并進,瓜分著傳統(tǒng)媒體的預算。CTR《2015中國廣告市場回顧》的報告顯示,2015年中國傳統(tǒng)媒體7.2%的跌幅較2014年進一步有所擴大,各媒體表現(xiàn)看,傳統(tǒng)五大媒體廣告花費全線下滑,影院視頻廣告(漲63.8%),互聯(lián)網(wǎng)廣告(漲22%),樓宇視頻(漲17.1%)是唯一呈現(xiàn)上漲的三大版塊,分眾傳媒占據(jù)其中兩項,出現(xiàn)利潤逆市增長就不奇怪了。
隨著人們將注意力逐步轉移到VR、O2O、內(nèi)容等產(chǎn)業(yè),移動互聯(lián)網(wǎng)收割季顯然已接近尾聲。回頭來看移動互聯(lián)網(wǎng)最大的贏家非BAT莫屬:它們均完成移動轉型不說,還通過收購和投資把控著關鍵的移動互聯(lián)網(wǎng)領域,純粹的移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)團隊,最終修成正果的并不多,獨立上市的僅有獵豹移動等少數(shù)公司,大多數(shù)公司進入了BAT懷抱或還在掙扎之中。現(xiàn)在看來,移動互聯(lián)網(wǎng)收割季還有一個BAT之外的隱形贏家:分眾傳媒。
下一步路在何方?加強用戶轉化
對于分眾傳媒來說,如何將海量用戶,換句話說是海量用戶注意力,進一步轉化出商業(yè)價值,將是下一步的重點。分眾傳媒已在為此布局:
一方面,加強從營銷到銷售的轉化。
基于O2O的場景化互動營銷,基于線下的廣告牌和線上的連接技術,分眾傳媒一直在探索互動營銷,通過搖一搖、手勢識別等方式讓用戶與屏幕上的廣告互動,更多參與,還能實現(xiàn)轉化,未來分眾傳媒將會引入電商,與移動支付工具打通,讓用戶可在廣告牌前所見即所得,看中就下單,從邊看邊買到看到就買,才是移動電商的未來。還可以玩兒一把類似于“全城電梯秒殺”的電商搶購活動,將互動、O2O和場景這三大特性結合起來玩兒到極致。而這些均可被歸納為O2O場景化互動營銷,未來或許會是分眾傳媒發(fā)力的重點。
另一方面,進軍重點領域并推出服務。
在幫助品牌做媒體廣告、營銷和電商之外,分眾傳媒已瞄準兩大增長行業(yè)布局自己的品牌。
一是內(nèi)容產(chǎn)業(yè),進入更上游的內(nèi)容制作領域,制作電視、電影、體育等內(nèi)容,并借助于分眾傳媒體自有的傳播體系進行宣發(fā)。內(nèi)容是廣告的基礎土壤,在對內(nèi)容實現(xiàn)更好地分發(fā)形成直接變現(xiàn)(IP、票房等)的同時,還可為廣告主提供套餐式廣告解決方案,比如內(nèi)容植入廣告。事實上,對于內(nèi)容產(chǎn)業(yè),BAT均表現(xiàn)出了巨大的重視,足見這一領域的潛力;
二是互聯(lián)網(wǎng)金融。分眾投資了金融APP叫拿鐵財經(jīng)已經(jīng)上線,切入了機器人理財?shù)念I域。為什么阿爾法狗下圍棋更有優(yōu)勢?因為大數(shù)據(jù)和云端智能計算的能力。拿鐵財經(jīng)把風靡硅谷的機器人理財帶入中國,并按照中國不同用戶的收益目標,投資風格和風險偏好形成既定智能程序去執(zhí)行,機器人理財是以馬科維茨的諾獎現(xiàn)代資產(chǎn)組合理論和數(shù)學模型為基礎,精準計算組合比例,根據(jù)用戶選定的風險范圍為其智能配置預期收益更優(yōu)的市場組合,從而讓用戶跑贏大市。拿鐵財經(jīng)從全球八大巿場精選四大類優(yōu)質對沖資產(chǎn),希望通過智能算法為用戶提供財富管理的規(guī)劃建議和分散而優(yōu)化的資產(chǎn)配置組合。
媒體廣告未來將會充當分眾傳媒的大本營業(yè)務,成為現(xiàn)金牛,而內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、金融和O2O生活服務的嘗試則有望為其帶來新的增長點。大本營業(yè)務即廣告正處于高速增長之中,其優(yōu)勢明顯,在市場地位十分穩(wěn)定,沒有可替代性,短期內(nèi)依然會保持增長;內(nèi)容、金融等業(yè)務則處于探索階段,未來可期。既有眼前,又有詩和遠方,分眾傳媒堪稱移動互聯(lián)網(wǎng)最低調的收割者?;蛟S正是看到分眾傳媒等回歸股的大獲成功,大量互聯(lián)網(wǎng)巨頭才會排隊私有化回歸吧?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)有一個概念:第四極,美團王興、攜程梁建章、大眾點評張濤、UC俞永福均曾表示,希望成為BAT之外的第四極,現(xiàn)在看來,分眾傳媒倒是做到了。
微博@互聯(lián)網(wǎng)阿超 微信 羅超(luochaotmt)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。