最近和一些創(chuàng)業(yè)者聊天,發(fā)現(xiàn)他們普遍存在緊急墊資的尷尬,金額多在20-30萬元左右,VC融資不容易,銀行貸款手續(xù)繁瑣,時間也太長等不起,不知該如何解決是好。
一位從事VR的創(chuàng)業(yè)者對筆者表示,他不久前向某國有銀行申請一筆30萬貸款,放款少則5-7個工作日,多則半月,還需提供身份證、戶口簿、婚姻狀況證明、房權證、抵押物、收入來源和收入證明等等一大堆材料,從資料準備到貸款審批完至少需要1個月。
如此漫長而冗雜的申請貸款體驗,對急需貸款的大量創(chuàng)業(yè)者來說,無疑是難以承受之痛,創(chuàng)業(yè)者融資更需利率低、風險小,放款快的專業(yè)貸款工具,當下興起的手機貸或許能成為可行的解決方案之一。
創(chuàng)業(yè)融資≠向VC要錢
眾所周知,當下中國銀行業(yè)服務水平和放款效率,很難滿足大部分創(chuàng)業(yè)者融資需求,銀行信貸審核方式長期較為保守,通常需要抵押、擔保和質押等硬資產(chǎn)要求,很少采用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)、用戶維度和信用審核方式,導致不少信用良好,但缺乏資產(chǎn)屬性的大量創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新群體被拒之門外。
當下銀行貸款產(chǎn)品設計也被公認為過于“標準化”,缺乏個性化產(chǎn)品思維。比如不少創(chuàng)業(yè)者只需3個月的50萬元墊資,但不少銀行只提供最低期限半年的100萬貸款,不僅造成浪費,也給創(chuàng)業(yè)者增加額外的利息成本。
此外,當前創(chuàng)業(yè)者的融資渠道,長期被固化為向VC要錢,他們奔波于中關村創(chuàng)業(yè)大街,參加各種創(chuàng)業(yè)路演活動,以期博得VC們的青睞,實現(xiàn)自己創(chuàng)業(yè)夢,卻忽視其他信貸工具的價值。
京東CEO劉強東曾建議創(chuàng)業(yè)者融資優(yōu)先考慮銀行貸款,實在不行再考慮VC,因為VC成本全世界最高。當前創(chuàng)業(yè)者以拿到數(shù)千萬美元融資為榮,殊不知將來需要10倍、100倍還給投資人,創(chuàng)業(yè)者不要把眼前融資視為自己財富和成功,而是一種負擔和壓力。
銀行長期難以滿足創(chuàng)業(yè)者融資需求,倒逼創(chuàng)新貸款平臺解決市場痛點。宜人貸(借款端)、螞蟻花唄、微粒貸,飛貸等成為當下主流手機貸款工具,創(chuàng)業(yè)者通過以上貸款平臺獲取資金,與傳統(tǒng)的借貸模式相比資金籌集速度更快,短則當天就能實現(xiàn)融資,飛貸手機APP甚至聲稱5分鐘即可完成借款申請,最高可貸30萬元,也可定制融資額度。
銀行 VS 手機APP貸款服務對比
與傳統(tǒng)金融機構貸款相比,手機貸款平臺用戶不必前往營業(yè)廳、也無需提交大量材料,等待半個多月批款,再次貸款也不再需要重新提交材料等,幫助用戶節(jié)約大量的時間成本,提升貸款的使用效率和放款質量,算是多贏。
天使投資或存變數(shù)?
目前國內的手機貸款APP處于關鍵洗牌期內,無論是投資者還是融資企業(yè),在進行選擇時都需要考察清楚,看其是否使用第三方支付平臺進行資金托管,由于部分APP使用資金池模式,融資資金很容易被偷偷轉移或投入到其他的項目中,對投資人和融資企業(yè)都將會帶來不小損失。
據(jù)了解,宜人貸、螞蟻花唄、微粒貸,飛貸等都采用第三方支付的方式,對融資者的資金進行保管,使用第三方支付平臺進行資金托管,意味其不會直接接觸融資資金,可在一定程度保證融資資金安全。比如飛貸的資金來源于銀行等金融機構,其在GMIC大會定義手機APP貸款的五大標準:全線上、大額度、開放性、隨借隨還、動態(tài)化。
在大額度和開放性方面,螞蟻花唄、借唄及微粒貸都是面向自己的目標用戶,并不對所有人開放,額度也偏低,大多數(shù)人能拿到的額度通常只有幾萬,而飛貸面向所有人開放,并且額度高達30萬。
相比動輒數(shù)百位,上千萬級VC來說,手機APP貸款提供的額度還不大,比如飛貸APP最高提供30萬元貸款,最長使用24個月,可能算不得大手筆,但對大量處于初創(chuàng)階段創(chuàng)業(yè)者周轉貸款,或是啟動種子資金,30萬卻能解決不少燃眉之急,甚至是不可或缺的救命錢。
筆者認為,宜人貸、螞蟻花唄、微粒貸,飛貸等手機貸款平臺當下提供的融資服務,雖只能滿足創(chuàng)業(yè)者短期內的貸款需求,但由此開創(chuàng)的新型貸款服務和理念,在普惠金融日漸成熟之際,助力創(chuàng)業(yè)者融資渠道更加多元和便捷,VC行業(yè)尤其天使、種子投資游戲規(guī)則未來存在不小的變數(shù)。(完)
本文版權歸科技邊角料所有,轉載需遵循“ 授權-署名-非商業(yè)用途-保持一致” 原則,主筆微信號:thinkpku
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。