最近半個月經(jīng)常穿越半個北京往返望京,總體感覺是:對北京的交通已經(jīng)瀕臨絕望——說好的早晚高峰停車場,現(xiàn)在基本是全天候停車場。
前兩天滴滴出行發(fā)布了一個《中國智能出行大數(shù)據(jù)》報告,把很多對交通感性的認識提升到了一個數(shù)據(jù)理論層面,第一時間研究了下,總體感覺是:比沒看還恐怖。
先說說為啥更關(guān)注滴滴的數(shù)據(jù)而不是百度、高德等的地圖數(shù)據(jù)呢?因為滴滴上都是實打?qū)嵉南M數(shù)據(jù),再加上覆蓋了3億乘客、1000萬司機,再加上自身就是重度用戶,所以無論是質(zhì)量、數(shù)量還是體驗上,都更讓我信服一些。
從場景上來說,地圖應(yīng)用打開才有數(shù)據(jù),關(guān)閉就沒有,而且跨城數(shù)據(jù)也不少。而滴滴的數(shù)據(jù)場景更加連貫、真實、全面。
《大數(shù)據(jù)時代》這本書去年很火,說的是在互聯(lián)網(wǎng)時產(chǎn)生越來越多的數(shù)據(jù)同時,傳統(tǒng)的抽樣調(diào)研已經(jīng)失去意義,大數(shù)據(jù)包括:
1)是全部數(shù)據(jù)而不是隨機數(shù)據(jù);2)強調(diào)混雜而不是追求精確;3)數(shù)據(jù)之間是相關(guān)性而不是因果性,所以對于分析結(jié)果,應(yīng)該多去利用數(shù)據(jù)與技術(shù)帶來思維模式。
無論這本書的民間評價如何,但我覺得它反映出的幾個特性的還是很適用于當(dāng)下的商業(yè)與消費行為,滴滴的出行報告所展現(xiàn)出的結(jié)果,正是將大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)的部分細分數(shù)據(jù)導(dǎo)出,相當(dāng)于千千萬萬個「你」一同參與的一次年度調(diào)研。
數(shù)據(jù)反映了什么?
之所以有了「看了后更恐怖」,是因為數(shù)據(jù)報告里面顯示,北京19.2公里的通勤距離以及52分鐘的平均耗時,排在全國第一,如果你覺得這個沒什么的話,在來看看除了時間還有什么損失——按照北京日均工資乘以延時時間,交通擁堵每年造成每人每年7972元的損失,這還只是平均工資(我查了下大概300多),這也意味著你的收入越高,時間越寶貴,損失的金錢也就越多……
這背后是北京2000多萬的常住人口以及500多萬輛的機動車……去年12月的一場大雪,當(dāng)日北京市對滴滴的呼叫超過了100萬次,創(chuàng)下歷史最高,要知道,在全球最大城市紐約,一天的出租車呼叫量也就12萬單而已,是當(dāng)日北京的1/8……實在是「Too young」,另有數(shù)據(jù)顯示,北京每天出行一個小時當(dāng)中,有32分鐘是堵車時間。
不過,根據(jù)出行報告的數(shù)據(jù),北京還算不上最擁堵的,在這個指標上,重慶、青島與廣州拿下了前三名,其中重慶的擁堵指數(shù)比位列第四的北京還高出了一截,不知道重慶人民的心理陰影面積如何……總體數(shù)據(jù)顯示,全國平均出行速度最慢的時間點出現(xiàn)在下午17時左右,速度是20km/h,也就是說,這時候開車出門,每分鐘僅能挪動300多米。
另外有個數(shù)據(jù)很有意思,在滴滴的「順風(fēng)車」功能中有個免單選項,要是車主與乘客聊開心了,不好意思收費也就免單了,異性之間特別的實用,有點向社交屬性進擊的意思,從報告里面能看到,去年的免單總量達47.5萬,后半夜是免單幾率最高的時間段,更重要的是,女性車主的免單量居然達到了男車主的1.4倍,免單量然后排在前三位的成為南昌、東莞和溫州……它似乎說明了二線和……夜生活豐富的城市間,人與人的關(guān)系更為緊密,此外,免單的車主中有一半的80后車主。
再換個維度,通過各家公司為起始地的訂單,也能看到哪些公司更愛加班,這個給正在找工作的同學(xué),你們要注意了……數(shù)據(jù)顯示,互聯(lián)網(wǎng)公司中,奇虎360的平均下班時間是晚上8點35,排在第一,隨后是阿里巴巴、京東、百度、騰訊等,基本都在晚8點以后,與之對比,金融行業(yè)的下班高峰在17:00-18:00,能源和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的下班高峰從17:00一直持續(xù)到22:00,差不多是回家最晚的行業(yè)。
這類比較有意思的數(shù)據(jù)在報告中還有很多很多,比如夜生活最豐富的地方是深圳和廣州,北京人比天津人晚上班半個小時(估計是堵在路上呢),趕上霧霾什么的,周末出行的需求要大幅下降了10%等。
事實上,已經(jīng)成為全球最大出行平臺的滴滴在去年完成14.3億個訂單,幾乎等同與每個中國人「滴」過一次車,1000萬車主與司機累計行駛了4.9億小時,累計行駛里程128億公里,相當(dāng)于環(huán)繞中國29萬圈,在這些大數(shù)據(jù)下,我們看到了上述五花八門的數(shù)據(jù)。
不過,隱藏在這些數(shù)據(jù)背后,還有著不少我們無法直觀看到的。
數(shù)據(jù)沒反映什么?
是什么造成的道路擁堵?這個簡單問題背后有著很大學(xué)問,多重原因綜合得來的結(jié)論就是,國內(nèi)的「車均」道路太少,比如美國一輛車擁有的車均道路是50平米,在北京是31平米,因為車所擁有的道路比少,擁堵隨之產(chǎn)生。
這種情況下,所謂的「智能」出行也就顯得具價值——它相當(dāng)于嘗用共享經(jīng)濟的模式,以大數(shù)據(jù)的核心,通過多重具體方式去指導(dǎo)出行,以滴滴為例,反饋在產(chǎn)品端,它是呼叫出租車、快車、專車、順風(fēng)車、巴士等多個選項,后臺大數(shù)據(jù)起到作用包括路況的判斷分配訂單量、通過動態(tài)調(diào)價的方式讓減少不是特別著急用戶的訂單、通過實時路況繞開擁堵路況,以及更底層算法的優(yōu)化與匹配等。
總之,大數(shù)據(jù)核心競爭力在于像心臟一樣,輸送全身血液——信息的流動、反饋,應(yīng)用都在產(chǎn)品中發(fā)揮著巨大價值,從這個意義上來,數(shù)據(jù)體現(xiàn)出前景,要遠比單純的做用戶與司機之間的橋梁更具有價值,它的核心早已經(jīng)不在是「打車」,而是更聰明「出行」,所以,「滴滴打車」甚至把名字都改成了「滴滴出行」。
那么,滴滴的想如何改善交通,如何去做「智慧出行」呢?
一方面,滴滴從硅谷挖掘高端人才,成立了機器學(xué)習(xí)研究院,以目前3億量級用戶,1000萬的車主為源,以及每天沉淀的50TB量級的數(shù)據(jù),從而更精確的找到中國解決擁堵的落地措施。除了基于產(chǎn)品以及運營策略的改善之外,還做了一個交通領(lǐng)域的「滴滴指數(shù)」,即把重點城市、省份以及滴滴有服務(wù)的地方把交通數(shù)據(jù)共享出來,與官方部門一同規(guī)劃交通發(fā)展,要知道——光有數(shù)據(jù)、想法,而沒有相關(guān)的執(zhí)行權(quán),也是于是無補。
第二,滴滴希望通過大數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)車主與乘客的需求所在,從而找到提高運力的方法,比如在北京大雪這種惡劣天氣環(huán)境下,滴滴就已經(jīng)起到了很大的作用,通過多種方式把有效的運力調(diào)動起來,更重要是,這些運力并沒有造成城市居民生活的負擔(dān),甚至讓不少人成為了「專職車主」,即雙向滿足的交通與用戶的需求。
除了事后安排之外,滴滴數(shù)據(jù)還強調(diào)預(yù)測,利用歷史數(shù)據(jù)推測熱點供需區(qū)域,進而提前引導(dǎo)司機的行進軌跡。
事實上,現(xiàn)有商業(yè)公司能做到更多是通過分享,讓一輛車帶更多人,讓閑置的車輛都有效利用起來,從而增加出行車輛的道路面積,提高效率減少擁堵,所以無論是滴滴還是其他專車公司,其目標其實是一致的,但具體實踐起來,用戶量大,訂單多,覆蓋面廣的企業(yè)顯然擁有的數(shù)據(jù)后的更高主動權(quán)。
我相信,依靠數(shù)據(jù)的有效應(yīng)用,在一定程度上是完全可以緩解城市擁堵的,而要想獲得更多的出行自由,則并非是滴滴等公司所能觸及——政府官方層面是時候多去擁抱互聯(lián)網(wǎng)了。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。