京東集團昨日發(fā)布其截至2015年12月31日的第四季度財報，顯示凈收入為546億元人民幣，同比增長57%，但凈虧損高達76億元，究其原因源于戰(zhàn)略布局京東金融、京東到家O2O等業(yè)務，以及拍拍網停運帶來的相關商譽和無形資產減值。

前兩項業(yè)務虧損尚能理解，但拍拍網竟然也位列虧損主因，可以看出兩年前京東為尋求流量和資金，以及上市利益最大化，甘愿吞下騰訊垃圾資產的后遺癥已經顯現(xiàn)。

2014年3月10日，騰訊宣布以2.14億美元+QQ網購+C2C拍拍網+易迅股權獲得京東IPO前15%股份，以及京東首次公開招股時，騰訊以招股價再認購京東額外5%股份，京東有權利收購易迅剩余股份。

事后馬化騰、劉強東都對此合作表示“雙贏”。的確，騰訊下了一盤好棋，丟掉長期以來的巨虧電商包袱，得以集中力量其他重點項目，還能將不良資產作價攫取京東大量股份，算是一本萬利的成功交易。

眾所周知，拍拍網及QQ網購等長期蟬聯(lián)騰訊虧損大戶，據此前港股公告，截至2013年9月20日，二者虧損7100萬元，2012年虧損2000萬元、2011年虧損16200萬元。易迅的虧損數(shù)額更大，2013年前9個月虧損4.37億元，2013年虧損3.15億元，2011年虧損1.72億元。

明眼人都知道，QQ網購+拍拍網+易迅既然是騰訊垃圾資產，也會是京東的包袱。但為了換取騰訊流量、資金及移動入口支持，在線支付服務合作等，以及騰訊投資會給京東IPO增加不少利好籌碼，提升京東估值可能。。。這些誘惑讓京東欲罷不能，就算充當騰訊垃圾資產接盤俠，也能勉強接受。

理想很豐滿，垃圾資產終究還是垃圾。拍拍網C2C業(yè)務不僅沒能與京東B2C業(yè)務起到協(xié)同效應，還涉嫌拖累京東交易總額，“入贅”不足兩年就被劉強東以“難以防范假貨”為由關閉。這與他此前認為“合作能讓京東將覆蓋到整個騰訊生態(tài)鏈，包括自營B2C、平臺B2C以及C2C業(yè)務”美好愿景形成鮮明反差，令人唏噓。

京東自認關閉拍拍網對京東集團的交易總額（GMV）產生一定負面影響，每年將損失百億級的潛在交易額和一筆可觀的廣告收入，但相比“京東對消費者的承擔和社會責任，或許都不再重要”。

義正言辭的背后是相對京東成熟的B2C業(yè)務，拍拍網C2C業(yè)務屬于邊緣化存在，也不是京東的強項。由于C2C業(yè)務天生的假貨問題難以有效根治，牽扯大量精力和資源不說，還會影響京東整體品牌形象，兩權相害取其輕，只得關張了事。

此外，京東花重金換取騰訊的流量承諾，看似大樹底下好乘涼，從此不愁滾滾客源。然而對騰訊來說，京東只是其龐大商業(yè)帝國的CP之一，而且騰訊流量也不是萬能的，還存在變數(shù)的可能。想當年團購網站高朋獲騰訊力挺，仍然歸于失敗，美麗說和藝龍也得到過騰訊資金、流量和微信入口等資源支持，但微信隨后以“戰(zhàn)略需要”為由，很快就將二者掃地出門。

筆者認為，騰訊把QQ網購+拍拍網+易迅等塞給當時急需支援的京東，實屬奸巧的商業(yè)算計，算不得宅心仁厚，京東自愿簽訂帶有附加條件的“不平等條約”，看似在短期內獲利，但后患不得不警醒。

騰訊不疼，京東不愛的拍拍網，此次拖累京東2015第四季度財報，算是“不平等條約”遺毒總爆發(fā)，究竟有沒有止損點，沒人能看得清。

這個商業(yè)案例也給廣大創(chuàng)業(yè)者提個醒，想抱BAT大腿給自己臉上貼金，一定要厘清利弊關系，切忌因短期商業(yè)利益而引狼入室，悔之則晚矣。因為在BAT龐大商業(yè)帝國眼里，創(chuàng)業(yè)者不僅卑微，而且生生不息。（完）

本文版權歸屬“科技邊角料”（微信公眾號：tech-offcuts）所有，轉載需授權，主筆微信號：thinkpku

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。