這或許也是小米生態(tài)繁榮到一定程度的佐證——有關小米空氣凈化器的一系列負面消息近日發(fā)酵網絡，包括濾芯漏粉、PM2.5數據檢測與實際出入較大，以及濾芯在未拆封情況下，狀態(tài)指示燈仍然由紅變綠（正在凈化），同時APP顯示濾芯損耗等問題接連曝光，網友關注熱度不遜于其手機業(yè)務。

不過這其中有很大原因是人們在探究和懷疑小米是否在官方數據方面造假，前者或許還算是小范圍的質量問題，但后者妥妥的就是企業(yè)誠信的問題了，如果屬真，那么就意味著小米空氣凈化器的空凈效果基本不靠譜。

那么，真相到底是什么呢？

首先第一點，是濾芯未拆封但仍顯示在凈化的問題，這就要先從空氣凈化器的工作原理說起，一般來說，空氣凈化器分兩種工作原理，一種是主動式的空氣凈化，另一種是被動式吸附過濾凈化，前者不需要風扇和濾芯，而是通過主動向室內釋放凈化滅菌的因子（包括等離子、負離子、銀離子、光觸媒等），再通過其在空氣中彌漫和擴散，實現對室內環(huán)境無死角凈化的效果，而后者則是靠風機將空氣抽入機器，然后通過內置的濾網過濾空氣，起到過濾粉塵、異味、消毒等作用，最終再將干凈的空氣排出來。

也就是說，小米空氣凈化器屬于被動式，而通過對比不難看出，這兩種工作原理的主要差別就在于有無濾芯和風扇，這其中，濾芯起到的作用尤為關鍵。

而小米空氣凈化器為何能在濾芯未拆封的情況下，顯示正在凈化呢？這就要提到小米的檢測機制了。

在某網站對小米空氣凈化器2的試驗中，得出的結論是小米小米空氣凈化器2的APP顯示數值優(yōu)化可能與風扇轉速有關，也就是說在風扇轉速高的情況下，會快速降低App上的濃度數值顯示，而其與實際檢測之間的差距也正基于此。不過這并不意味著小米空氣凈化器完全虛假，因為從實際檢測結果看，小米空氣凈化器其實是有凈化效果的，在這個價位也基本令人滿意，只不過數值方面與App不同步，而且凈化速度遠沒有這么快而已。

而小米這么做的原因，說穿了就是為了給用戶第一時間傳達空凈效果極好的感受，但由于其檢測系統(tǒng)只看重風扇轉速，而無法檢測其是否處于空檔運行或內置濾芯未拆包的情況下，自然也就鬧出了這般烏龍了。

而第二點，小米空氣凈化器所探測到的PM2.5濃度為何與專業(yè)儀器不符？這是因為小米空氣凈化器所采用的傳感器不夠精確的緣故，一般來說空氣凈化器常用的傳感器分為兩種，一種是紅外線傳感器，另一種是激光傳感器，二者的工作原理都基本相同，都是靠光散射的方法來實行檢測的，但后者的檢測精度大大高出前者，能夠檢測到0.3um以上的顆粒，由此，成本自然也就更高，普遍在200元左右，這也是為什么我們看到一些使用激光傳感器的測試儀售價也普遍在數百元以上。

但紅外線傳感器由于檢測精度較低，因此成本也僅為前者的五分之一左右。而小米空氣凈化器這種空凈市場的價格屠夫，自然也不可能用上最好的傳感器，由此導致的數據落差，也可以算是情理之中。

除此之外，還有一個影響到PM2.5 檢測不準確的因素在于小米空氣凈化器的傳感器安置在本體之上，這種檢測位置覆蓋在凈化位置上的方式，再加上風扇擾動氣流等因素，本身就不夠科學，而相比之 下，利用專業(yè)測量儀的優(yōu)勢就在于凈化和檢測位置分離，更能夠直觀的檢測到整個環(huán)境中的濃度。這點不光是小米，市面上大部分空氣凈化器都或多或少不準確。

而傳感器本身數據不準，自然也就無法給濾芯壽命提供足夠的參考了，由此小米的做法是通過算法來計算濾網壽命，比如通過空氣質量、運行時間、風量設置來判斷濾網是否正在消耗，這也就是為何濾芯未拆封但還是在顯示消耗，因為機子開始運轉，算法就默認記錄了一定量的消耗。

【百略網作者：金楠，一顆滾動在科技與數碼領域的擦邊球】

本文首發(fā)百略網，文章為作者獨立觀點，不代表百略網立場，轉載請注明來源、作者及本文鏈接。如有不同觀點，歡迎微信搜索“wwwbailve”關注百略網訂閱號，與百略君交流互動

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。