自上個(gè)月起，就陸續(xù)有消息稱三星目前已經(jīng)停止了任何相機(jī)和鏡頭的研發(fā)工作，未來(lái)將放棄其相機(jī)業(yè)務(wù)，同時(shí)消息也指出，三星相機(jī)業(yè)務(wù)每年都在虧損。雖然三星很快否認(rèn)了這一傳聞，但不可否認(rèn)的是，自今年2月三星發(fā)布了微單新品NX500后，三星再也沒(méi)有拿出過(guò)新的相機(jī)和鏡頭產(chǎn)品。

而近日，韓國(guó)媒體再度聲稱三星將放棄自家相機(jī)業(yè)務(wù)，這不由得令人懷疑三星是否真有此打算，特別是考慮到當(dāng)前的相機(jī)市場(chǎng)，早已不再是一個(gè)適合三星投入太多的地方。

相機(jī)市場(chǎng)不好混

盡管這一兩年來(lái)，便攜式全畫(huà)幅、復(fù)古相機(jī)、自拍神器等賣(mài)點(diǎn)和元素依然為相機(jī)市場(chǎng)注入了新鮮看點(diǎn)，但不可否認(rèn)的是，對(duì)于一般性的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，相機(jī)這一產(chǎn)品的需求，似乎并沒(méi)有因此而得到改善。

究其原因，還是在于相機(jī)對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)功能比較單一，那就是用于日常記錄，這種需求并不瑣碎，也不要求專業(yè)，這使得拍照功能日益精進(jìn)的智能手機(jī)足以替代相機(jī)來(lái)滿足這種需求，因此也就導(dǎo)致作為入門(mén)級(jí)的卡片相機(jī)市場(chǎng)變得尤其狹窄，下不能和智能手機(jī)比方便，上也不能和單反比專業(yè)。由此最直觀的表現(xiàn)就是卡片機(jī)的價(jià)格已經(jīng)趨于白菜價(jià)，但銷量卻仍然不斷走跌的現(xiàn)實(shí)，所以我們看到在當(dāng)下，包括佳能、尼康、索尼等品牌，都已經(jīng)基本放棄了卡片相機(jī)的產(chǎn)品線。

在這個(gè)前提下，相機(jī)市場(chǎng)原本的兩扇大門(mén)，就只剩下了進(jìn)階攝影這一項(xiàng)。對(duì)于這部分需求來(lái)說(shuō)，往往對(duì)產(chǎn)品的專業(yè)性要求更高。而我們知道，在整個(gè)行業(yè)里以日本企業(yè)所擅長(zhǎng)的精密技術(shù)和功能優(yōu)化等技術(shù)優(yōu)勢(shì)為領(lǐng)先，緊接著是德國(guó)企業(yè)。

而雖然三星是業(yè)內(nèi)第一家研發(fā)微單的企業(yè)，也是率先推出APS-C無(wú)反相機(jī)的廠商，但是無(wú)論是在相機(jī)最主要的色彩還原和圖像處理等光學(xué)技術(shù)積累上，還是在單反、微單都極其仰仗的光通濾波器調(diào)教、鏡頭群的成像素質(zhì)和數(shù)量上，三星都不占優(yōu)勢(shì)。因此，在可預(yù)見(jiàn)將來(lái)相機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將更加唯技術(shù)論的當(dāng)下，三星適時(shí)放棄相機(jī)業(yè)務(wù)也并不一定就是壞事。

三星移動(dòng)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)眾多

對(duì)于相機(jī)廠商來(lái)說(shuō)，自己現(xiàn)在所面對(duì)的敵人早已經(jīng)不是陣營(yíng)里的其他對(duì)手，而可能是所有的移動(dòng)設(shè)備，首當(dāng)其沖的自然是智能手機(jī)，此外還有GoPro這類看似需求小眾的產(chǎn)品。正因?yàn)榇?，我們才看到幾乎所有的相機(jī)廠商都開(kāi)始避免與手機(jī)等產(chǎn)品去正面競(jìng)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)而進(jìn)一步強(qiáng)化自身的技術(shù)或品牌優(yōu)勢(shì)。

比 如佳能和尼康都開(kāi)始將單反相機(jī)的價(jià)格下調(diào)到2000多元起步的價(jià)格，高階產(chǎn)品降價(jià)幅度甚至可達(dá)數(shù)千上萬(wàn)元；而索尼則押寶大底的高品質(zhì)便攜相機(jī)這條路子，在 入門(mén)級(jí)市場(chǎng)上，索尼的NEX系列微單以及號(hào)稱最強(qiáng)卡片相機(jī)的黑卡系列占有率都不俗；富士和卡西歐則是將定位縮小至部分人群，前者主要走復(fù)古相機(jī)路數(shù)，后者 則依靠多款自拍神器又火了幾把，而且相對(duì)來(lái)說(shuō)，這兩者目前產(chǎn)品的利潤(rùn)都很高。

而三星之前也做過(guò)此類嘗試，那就是讓相機(jī)智能化。事實(shí)上，從三星相機(jī)業(yè)務(wù)這兩年的發(fā)展路線上不難看出，三星一直在自身不具備強(qiáng)大技術(shù)優(yōu)勢(shì)的前提下，結(jié)合自身其他業(yè)務(wù)，去嘗試玩法上的拓展與融合（這一點(diǎn)比索尼要強(qiáng)上許多），其不僅推出過(guò)搭載Android系統(tǒng)的的相機(jī)，還有將相機(jī)與手機(jī)融為一體的三星S4 Zoom這類產(chǎn)品，只不過(guò)這兩種產(chǎn)品都沒(méi)有取得足夠大的反響。

其 實(shí)跨界產(chǎn)品的優(yōu)劣對(duì)比非常明顯，一般來(lái)說(shuō)，跨界產(chǎn)品的最大特點(diǎn)就是創(chuàng)意有余，但實(shí)用不足，因?yàn)榭缃绠a(chǎn)品很難做到多重身份下都表現(xiàn)優(yōu)秀，它仍然會(huì)有所偏仗， 這么一來(lái)，一些相對(duì)次要的元素和配備就會(huì)被打折，比如拍照手機(jī)的機(jī)身厚度，比如平板手機(jī)的硬件配置，等等，這種模式固然會(huì)討好一部分人的需求，但對(duì)于只追 求某一項(xiàng)功能的用戶來(lái)說(shuō)就并不上算了，這也就是為什么大部分跨界產(chǎn)品在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都只有作為補(bǔ)充產(chǎn)品而面世的原因，因?yàn)榭缃绠a(chǎn)品的魅力，更多只體現(xiàn)在跨界二字上，改變不了產(chǎn)品本質(zhì)上競(jìng)爭(zhēng)力的短板。

不過(guò)三星的優(yōu)勢(shì)在于，它擁有著移動(dòng)設(shè)備里最大的船票，那就是龐大的智能手機(jī)業(yè)務(wù)，特別是早兩年的風(fēng)調(diào)雨順，給了三星深厚的試錯(cuò)資本，這些使得三星可以多次嘗試跨界設(shè)備，包括平板+手機(jī)的組合也是這樣的例子。然而相比之下，像佳能、尼康等以影像業(yè)務(wù)為主的廠商，其在移動(dòng)設(shè)備時(shí)代唯一的壓住方向仍然只有相機(jī)，從這個(gè)角度上說(shuō)，它們無(wú)法像三星一樣自由的選擇放棄，多少也是一種無(wú)奈。

相機(jī)市場(chǎng)前景難料

對(duì)于三星來(lái)說(shuō)，相機(jī)業(yè)務(wù)本身就不是主業(yè)，也不是其移動(dòng)生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的全部，在這個(gè)前提下，三星放棄相機(jī)業(yè)務(wù)并不值得被人過(guò)多解讀。

不過(guò)相機(jī)行業(yè)所遭遇的嚴(yán)峻考驗(yàn)卻也不容忽視，仔細(xì)想來(lái)，手機(jī)發(fā)展到現(xiàn)在，早已不再是最初一部電話終端的定位，而是一路吞并了MP3、MP4、數(shù)碼相機(jī)、錄像機(jī)乃至PC等等功能于一身的智能設(shè)備，而其未來(lái)更是已經(jīng)毋庸置疑的指向個(gè)人隨身的智能數(shù)據(jù)處理器。

然而，人們認(rèn)識(shí)的相機(jī)，還是那個(gè)相機(jī)，它并沒(méi)有被移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)改變什么，這或許才是相機(jī)市場(chǎng)走到今天這個(gè)地步的主要原因。雖然就目前來(lái)看，專業(yè)相機(jī)仍然有市場(chǎng)可言，但如果長(zhǎng)此以往，再看看當(dāng)下智能手機(jī)發(fā)展的速度，或許用不著幾個(gè)年頭，專業(yè)相機(jī)的市場(chǎng)也將變得岌岌可危。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。