隨著iPhone6在全球的正式發(fā)售,傳說中快了70%的A9處理器也終于亮相。對這顆處理器的測試也隨之展開。于是我們看到了什么Geekbench3跑分2500多分,這已經(jīng)是i5的水平了,蘋果手機已經(jīng)要趕上中檔筆記本電腦的處理器了?事實果真如此嗎?
一、 ARM陣容的性能排名
目前,ARM陣容里面的大多數(shù)廠商都是購買ARM的公版架構(gòu)?,F(xiàn)在上市的CPU中,最快的是三星的Exynos 7420,依靠14nm的工藝拉高主頻,在使用ARM A57核心的情況下,三星把Exynos 7420的Geekbenche3單線程跑分拉到了1400-1500分。這是目前公版架構(gòu)的最高性能。
而蘋果從A6處理器開始就獨辟蹊徑,不搞ARM的公版,而是自研架構(gòu)。A7、A8都是如此。依靠高水平的設(shè)計,蘋果A8處理器,在使用20nm落后工藝的情況下,就把Geekbenche3單線程跑分做到了1600以上。
A9這次做到了2500分的水平。這個性能是相當(dāng)恐怖的,按照Geekbench3的跑分,在ARM陣營里面,即使是未來將要發(fā)布的三星的M1和nVIDIA的丹佛2也達不到這個水平。A9會是未來很長一段時間的ARM陣容王者。
二、 真的達到桌面級別了嗎?
單純從Geekbench3跑分看,2500分確實超強,這個分數(shù)已經(jīng)是i5的水平了。,但是,這里要說的是,Geekbench3是一個蘋果喜歡用的測試,這個跑分程序里面有蘋果處理器優(yōu)化的加密解密算法(目前最新的ARM體系的東西都為之優(yōu)化過,所以老的ARM處理器和新的ARM處理器跑這個測試分數(shù)差別很大,而事實上性能差距并非如此。),跑分不一定反映真實性能。
更真實的測試是SPCEint2000、SPECfp2000,SPCEint2006、SPECfp2006這類不太容易優(yōu)化的測試。按照這個測試A8大約在1.67Ghz的酷睿2水平,那么A9X的單線程水平應(yīng)該在超頻E8400這個水平,而不會直奔i7而去。
我們來對比一下低頻的CoreM就可以看到,在什么AES、SHA1算法里面,蘋果處理器分數(shù)超高(當(dāng)然三星處理器、SHA1測試成績比i5高兩倍,然而這并沒有什么卵用,日常很少用到這個東西)。
我們看一下不太容易優(yōu)化的項目,在geekbench測試里面,浮點有一項是Black-Scholes期權(quán)定價的計算,這個類似于科學(xué)計算,比較容易看出真實的浮點性能。CoreM的得分是2618,iPhone6 plus的得分是1898、魅族Pro5的得分是1243、小米note高配版本的得分是1153、ZUK Z1的得分是929。而iPhone6S的得分是2709。
也就是說在移動處理里面,A9和CoreM實際上在同級別,比其他處理器要高一塊,但是還沒有達到桌面的級別。媲美i7,滅超低功耗的i5,是測試軟件的問題。如果比整數(shù),A9的成績還要更低一點。
三、 未來或許會有大變化
從蘋果處理器這兩年進步的速度看,趕超Intel是遲早的事情,A9和Intel的CoreM都用了14nm生產(chǎn)工藝,而性能也在同一級別。不考慮指令集的因素,單純在性能上,功耗上,蘋果已經(jīng)距離Intel很近了。
A9處理器雖然沒有像庫克吹噓的那樣秒殺80%的PC,但是作為一款低功耗的移動處理器,真實性能(實際應(yīng)用)超越所有ARM陣營的競爭對手,媲美Intel的最新處理器,滅掉幾年前的桌面低端處理器還是沒有問題的。
要知道,現(xiàn)在很多商業(yè)公司和個人還在用酷睿2處理器,而蘋果A9處理器的性能已經(jīng)超過這個級別,已經(jīng)能夠滿足基本商用的需求。
前不久,蘋果發(fā)布了iPad Pro,這意味著蘋果準備建立ARM商用的生態(tài)系統(tǒng),這對Intel來說不是好消息。因為到了不計功耗的商用設(shè)備上,蘋果可以拉高處理器頻率,提升核心數(shù)量,真正把蘋果處理器做到與Intel媲美的地步。
一旦ARM處理器的性能追上Intel,生態(tài)系統(tǒng)建立起來,那么Intel就會不得不與ARM陣營去拼價格,這會讓高利潤率的Intel很痛苦。
而真到了那一天,蘋果的MAC會不會換處理器都很難說。畢竟歷史上蘋果從摩托羅拉換到IBM,再從IBM換到Intel,對換CPU這個事情很有經(jīng)驗。
如果Intel不能保持性能與工藝優(yōu)勢,未來幾年IT行業(yè)會有天翻地覆的變化。好戲剛剛開場,我們是拭目以待。
【maomaobear,百略網(wǎng)專欄作者,技術(shù)偏執(zhí)狂,互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)分析師】本文系作者@maomaobear 授權(quán)百略網(wǎng)發(fā)表,文章為作者獨立觀點,不代表百略網(wǎng)立場,如有不同觀點,歡迎微信搜索wwwibailve關(guān)注百略君參與交流互動,轉(zhuǎn)載請注明來源、作者及本文鏈接。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。