著名的商業(yè)管理學(xué)家約翰·多伊爾有一個非常經(jīng)典的論斷——“在艱難時期,企業(yè)要想獲得生存下去的機會,唯一的辦法就是保持一種始終面向外界的姿態(tài);若想長期生存,僅有的途徑就是要使人人竭盡全力,千方百計讓下一代產(chǎn)品進(jìn)入用戶家中?!?/p>
這句話翻譯成通俗的語言是,企業(yè)想要基業(yè)長青,就得真誠地聽取用戶需求,并持之以恒地滿足他們!。
但這往往卻是最難的事。
2022年,風(fēng)雨32年的佳能珠海有限公司正式宣布了停產(chǎn)關(guān)閉,其背后是照相機市場大規(guī)模萎縮的產(chǎn)業(yè)困局。
而如今手機行業(yè)顯然也已步入這樣的窘境之中,時隔10年,中國智能手機市場出貨量再次回落到3億以下市場大盤,全行業(yè)面臨巨大下行壓力。
在如此復(fù)雜的市場格局下,vivo卻還能連續(xù)2年穩(wěn)居國內(nèi)第一,不僅高端品牌口碑快速拉升,子品牌iQOO也增長強勁,從過去的“華米OV”舊格局中脫穎而出,初步形成行業(yè)“VO榮米”新格局。
這個觀感就好比一個班級里的吊車尾突然成為了光榮榜第一位的???,那么所有人都會想問一句:
它到底做對了什么?
高端不是一錘子買賣
消費者換機周期長,手機銷量增長緩慢,手機行業(yè)全面步入存量市場已經(jīng)是不爭的事實。據(jù)市場研究機構(gòu) IDC 最新發(fā)布的手機季度跟蹤報告顯示, 2022 年全年中國智能手機市場出貨量約 2.86 億臺,同比下降 13.2%,創(chuàng)有史以來最大降幅。
然而整體市場持續(xù)低迷,高端手機市場卻呈現(xiàn)逆勢增長態(tài)勢。根據(jù)Counterpoint Research發(fā)布數(shù)據(jù),2022年三季度高端手機(600美元及以上)整體份額達(dá)22.4%,同比增長1.9個百分點,環(huán)比增長2.3個百分點。
增幅雖小,但在當(dāng)前手機行業(yè)整體出貨量走勢下,高端手機的勢能已可見一斑。消費者的需求決定著廠商的發(fā)展方向,高端手機如今已成為全球手機行業(yè)新增長引擎,正引導(dǎo)眾多手機廠商布局參與。
因此對于中國本土市場來說,再戰(zhàn)高端又成2023年國產(chǎn)手機的關(guān)鍵詞。
對于消費者而言,iPhone之所以能夠常年占據(jù)高端手機的前列,最直觀的體驗就是硬件性能和封閉系統(tǒng)帶來的差異化體驗,這一點是所有安卓手機都不能比擬的。尤其是在華為因芯片問題被制裁而被迫退出高端市場的爭奪后,“向蘋果學(xué)習(xí)”,搶占高端手機市場份額,已經(jīng)是中國幾乎所有手機的目標(biāo)。
但面對同樣的選擇,國內(nèi)廠商卻給出了不同的解題思路。
在品牌的“必由之路”和發(fā)展“生死之戰(zhàn)”交叉之時,2021年12月28日,小米高調(diào)宣布對標(biāo)蘋果,拉開了全面沖擊高端化的序幕。
但這并不是小米首次沖擊高端市場。2015年小米發(fā)布Note系列,第一次沖擊高端失敗。然后小米以紅米系列為主開啟機海戰(zhàn)術(shù),主打性價比沖量,使小米國內(nèi)手機市場份額沖至第一位;次年,在面對手機銷量下滑的情況,小米放棄Note系列,開啟MIX系列第二次沖擊高端;第三次,則是在2019年,紅米獨立,小米MIX 4流產(chǎn),MIX數(shù)字系列沖高結(jié)束,Note產(chǎn)品線砍除,完成小米10全面沖高前的最后一次產(chǎn)品線梳理。
可以說小米歷史上三次產(chǎn)品線的梳理,幾乎都和再戰(zhàn)高端有關(guān)。沖高之前,先砍產(chǎn)品線,幾乎成為小米定式。產(chǎn)品,是小米沖擊高端的具象表現(xiàn)。
而OPPO則主要是集中在產(chǎn)品營銷的方面。作為OPPO多年沖高主力的Find系列,不僅在之前影像美學(xué)的基礎(chǔ)上,引入哈蘇聯(lián)合,同時長期綁定知名導(dǎo)演姜文,打造出OPPO高端影像美學(xué)的品牌形象。所以營銷是OPPO不斷沖擊高端的產(chǎn)品勢能。
而從華為剝離出來的榮耀則是產(chǎn)品、營銷兩手抓,從此次2022年手機銷量排行榮耀高居第二,也不難看出其深諳此道。
那高居榜首的vivo又有何過人之處呢?
在手機市場整體下行的這段時間,通過對vivo的復(fù)盤,可以總結(jié)出兩個經(jīng)驗:
1.高端機不等于高價機,高端機應(yīng)該來自用戶對品牌的認(rèn)可,而非簡單對產(chǎn)品和硬件參數(shù)的認(rèn)可;
2.品牌的認(rèn)知需要一個體系,而不是單純的產(chǎn)品和賣點。
2019年,vivo在內(nèi)部開展了產(chǎn)品與品牌戰(zhàn)略層面專項研究,成為公司戰(zhàn)略層面調(diào)整的信號,一年后,vivo又在內(nèi)部成立了一個“高端突破小組”,其中一項工作是向內(nèi)傳遞和統(tǒng)一品牌戰(zhàn)略。
換言之,以前的vivo是每個部門獨立分工,產(chǎn)品部門負(fù)責(zé)研發(fā),銷售部門負(fù)責(zé)銷售,品牌部門負(fù)責(zé)尋找賣點。這個策略在十年或許是成立的,但是隨著供應(yīng)鏈越來越成熟,即便是千元機也能做成各方面參數(shù)都不落伍的六邊形戰(zhàn)士。于是vivo的管理層認(rèn)為應(yīng)該先確立一個品牌層面的定位,以品牌定位來牽引產(chǎn)品的定義和研發(fā)。
因此vivo悄然轉(zhuǎn)向可以通過長期的投資和開發(fā),形成一個完整的體系而非賣點,并在其中找出長線、可持續(xù)迭代的解決方案,也就是所謂的設(shè)計、影像、系統(tǒng)、性能四條長賽道。
在一次內(nèi)部會議上,賈凈東曾自我拷問:“兩三年前的vivo是什么?是屏幕指紋、全面屏、升降攝像頭。但是這些東西你能形成長期的差異化嗎?”
答案是“不能”。
短期領(lǐng)先的產(chǎn)品賣點無法跨越周期實現(xiàn)穩(wěn)健進(jìn)化,單純靠堆硬件賣高價也難以在高端人群突破之路上形成品牌拉力。因此vivo必須找到一條足夠長的跑道,打出差異化,才能成為樹立vivo整體品牌形象的關(guān)鍵點。而影像便是這個差異化最佳的著力點。
而實際上,vivo在高端市場上的表現(xiàn)也確實可圈可點。
2022年Q2,vivo全球高端手機市場份額升至第三,成為同期唯一進(jìn)入全球三甲的中國手機品牌。同年Q3,vivo以11.9%的市場份額,進(jìn)入折疊屏手機品牌三甲。
其中vivo X Fold雖然上市較遲,但卻憑借質(zhì)變的鉸鏈耐久性、明顯優(yōu)化的折痕、內(nèi)外屏高刷一致等特性,直接宣告了折疊屏手機的迭代。
而使用了“最強天璣9000”系列芯片的X80和X90系列,更是讓X系列在市場中口碑名利雙豐收。
這所有的突破都不是一蹴而就,畢其功于一役更不可能是科研之路的常態(tài),一點一滴的成就都需要堆疊大量底層技術(shù)創(chuàng)新,從這個角度來看,vivo通過悄然轉(zhuǎn)向可以通過長期的投資和開發(fā),勤耕不輟的修煉內(nèi)功,形成一個完整的體系而非賣點,打造出“成績源于品牌-品牌源于產(chǎn)品力-產(chǎn)品力源于技術(shù)-技術(shù)源于長期投入”的邏輯,才有了今日之成就。
種善因,得善果
手機市場的競爭日趨白日化,在各家紛紛發(fā)力、“內(nèi)卷”的當(dāng)前,vivo的產(chǎn)品又能憑借什么脫穎而出呢?
1.精研用戶需求,深耕影像賽道
在手機市場,突出的影像功能對于消費者的強大號召力已經(jīng)毋庸置疑。
一方面,記錄已經(jīng)成為一種生活方式,而手機就是人們最觸手可及的終端。從“自拍”時代的美顏手機,到短視頻時代的防抖高清,人們對于與時俱進(jìn)的移動影像功能存在剛需。
另一方面,消費者確實越來越專業(yè),其中不乏參數(shù)控、測評黨,但對于更多用戶來說,一張隨手拍出的“大片”永遠(yuǎn)比參數(shù)更具感染力。發(fā)力影像功能不代表舍棄其他功能的突破,但做不好影像功能的高端機,則一定失去了打動消費者的絕佳入口。
而“影像”作為vivo四大賽道之一,打出差異化的敲門磚,目前已經(jīng)取得了不俗的進(jìn)展。
不同于當(dāng)下其余各家廠商瘋狂的堆像素,壘參數(shù),去年10月,vivo在深圳首次召開了一場以手機影像戰(zhàn)略為主題的發(fā)布會。既沒有DXOMARK的頭破血流,也沒有“嚇?biāo)廊恕钡囊粌|像素,vivo對于影像的做法顯得極度克制。
這份自信來源于持之以恒的布局和投入,在影像研發(fā)上,vivo 2017年開始先后在深圳等全球多個國家和地區(qū)建立了7個影像研發(fā)中心,影像及相關(guān)領(lǐng)域的團隊規(guī)模已經(jīng)超1000人。
2020年12月,vivo與蔡司開啟全球影像戰(zhàn)略合作,希望基于業(yè)務(wù)上的協(xié)同互補與vivo在影像全產(chǎn)業(yè)鏈上的整合能力,將專業(yè)攝影的普及度和手機攝影的表現(xiàn)能力提升到一個新高度。
而體現(xiàn)在具體產(chǎn)品上則更為突出。2020年,vivo在X50系列首次應(yīng)用了自研的“微云臺”防抖技術(shù);然而,X50卻遇到了“叫好不叫座”的尷尬處境,銷量的滑鐵盧一度讓vivo內(nèi)部產(chǎn)生了搖擺,也影響了X60系列的布局。一年后,吸取了前代失敗經(jīng)驗的X60系列選擇了相對保守的供應(yīng)鏈策略,但用上了和蔡司聯(lián)合研發(fā)的光學(xué)鏡頭,X60系列銷量逆勢反彈,同年,X70系列又首次搭載自主研發(fā)的專業(yè)影像芯片V1。
而搭載了天璣9000系列芯片的X80自上市以來便緊跟蘋果身后,領(lǐng)跑國內(nèi)高端手機市場。而橫空出世的X90銷售量更是前代兩倍之多,口碑盈利雙豐收。
除了手機之外,vivo還計劃和蔡司一起,研究包括鏡片材質(zhì)、光學(xué)設(shè)計、光學(xué)模擬等領(lǐng)域的技術(shù)瓶頸和難題。
vivo在影像上的成功,無疑是“埋頭種因,堅持長期主義”的成果。而和影像一樣,vivo在造芯片這件事情上也在辛苦探索。
2.拒絕炫技,讓芯片回歸本職。
得益于輿論對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的關(guān)注度在這兩年迅速提高,“造芯”似乎成為了每一家科技公司義不容辭的責(zé)任。
而vivo也同樣難以“免俗”。
2020年,vivo正式推出V1芯片。OPPO則在Find X5系列手機中,搭載了OPPO自研影像芯片“馬里亞納MariSilicon X”,二者均為典型的ISP影像芯片,主要負(fù)責(zé)的與手機拍照相關(guān)的數(shù)據(jù)處理。而小米則在S系列SoC失敗后,將注意力轉(zhuǎn)移到了圖像處理芯片澎湃C1等細(xì)分場景的芯片研發(fā)之上。
而在去年下半年,vivo又在V1芯片的基礎(chǔ)上推出了迭代款的V2芯片,最大的升級就是增加了AI算法能力,可以實現(xiàn)低延時、高能效的高精度AI計算。
但即便已經(jīng)推出了自研的影像芯片,vivo卻并沒有打算自己流片做SoC。
原因很簡單:“別人在這個行業(yè)已經(jīng)干了這么多年,如果我們不能提供比別人更好的體驗,我們憑什么比別人干得更好?”
而vivo的克制也并不僅僅表現(xiàn)在造芯片上。
外界總是解讀vivo慢人一拍,一直到2018年才提出IOT戰(zhàn)略。但實際相較于小米看似什么都做,什么都只是中規(guī)中矩;樂視廣鋪業(yè)務(wù),最后落得一地雞毛。vivo的克制又何嘗不是一種以退為進(jìn)的大智慧。
科技不是為了秀科技而存在,科技的終點是讓人感受幸福,抵達(dá)美好。
在沈煒看來,這三大夢想,文化是前提,產(chǎn)品是路徑,品牌是結(jié)果。而要實現(xiàn)這些夢想,最重要的一點就是:一切回歸到以用戶為導(dǎo)向!
正如當(dāng)年喬布斯重回蘋果為其開出的藥方一樣——以用戶為導(dǎo)向,重新聚焦工業(yè)設(shè)計。
vivo也給出了自己的解讀:以用戶為導(dǎo)向,就是要始終把用戶放在第一位,用心擁抱用戶;就是堅持科技創(chuàng)新,以設(shè)計為驅(qū)動打造偉大產(chǎn)品,追求極致,創(chuàng)造驚喜。
所以“以人為本”就是要全身心的把一件給做好、做精、就是要克制,就是要“埋頭種因”,而不是僅僅浮于表面,淺嘗輒止。
固守本心,方顯本色
穿越周期實際上是一個行業(yè)躍遷的過程,而躍遷的過程基本上都能實現(xiàn)一家企業(yè)不講常理的跨越式發(fā)展,在1月11日公司內(nèi)部年會的演講中,沈瑋提出了“vivo的應(yīng)對之道”:那就是堅守本分和平常心,堅持做正確的事,“埋頭種因”,一直是其強調(diào)最多的一點。
而隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,產(chǎn)業(yè)周期的變化可以被看作是產(chǎn)業(yè)的躍遷,如今的vivo正處于產(chǎn)業(yè)周期變化的浪潮之中。
從宏觀來看,宏觀逆全球化浪潮和中國經(jīng)濟基本面壓力,全球消費疲軟,市場趨于飽和;而從微觀上來看,消費者的需求越來越多元化、越來越專業(yè),智能手機的創(chuàng)新難度正在持續(xù)提高;并且榮耀已經(jīng)逐步接近,手機行業(yè)甚至可能再次出現(xiàn)新格局。
然而實際上vivo的發(fā)展歷史上有比如今更為危機的時刻,但都化為了轉(zhuǎn)機:
一次是在2008年,由于供應(yīng)鏈的原因,產(chǎn)品出現(xiàn)了品質(zhì)問題,負(fù)責(zé)管理供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)的副總裁直接親手砸碎了已經(jīng)開發(fā)完,但還未上市的手機?!捌焚|(zhì)第一”就是在那時被寫入了文化價值觀。無論硬件還是軟件,先保證品質(zhì),再談其他。
另一次是在2012年,2G向3G過渡的時代,vivo在公司賬上現(xiàn)金只夠維持7個月的情況下,vivo還是選擇將已經(jīng)生產(chǎn)出來的零件買下來,避免讓供應(yīng)商承擔(dān)損失,并且為用戶和渠道商預(yù)留下足足3年的售后準(zhǔn)備金,以保證正在使用vivo手機的用戶售后無憂。
可以說,vivo的兩次危機代表著不同的教訓(xùn):“質(zhì)量危機”是因為品質(zhì)不過關(guān),那就對自己痛下狠手,從價值觀的高度反思使其堅決不能再犯;“庫存危機”是對市場的極速變化吃不透,難以承受“不確定性”帶來的危機,既靠伙伴們一起攜手,度過劫難,也對自己有更深的認(rèn)識,承認(rèn)“弱者的天賦”,承認(rèn)自己不夠聰明,但能持續(xù)聚焦;敢為天下后,后中爭先;承認(rèn)自己可以暫時晚到,但一定捧出最好的產(chǎn)品。
任何一家穩(wěn)健發(fā)展的企業(yè),都有其所追求并踐行的使命。vivo的使命,有一句話極為精煉:為用戶,創(chuàng)造偉大的產(chǎn)品。
管理學(xué)大家德魯克所認(rèn)為,企業(yè)的目的只有一個,就是創(chuàng)造顧客,或者說滿足某種社會需要。沒有對用戶需求的深銳洞察,創(chuàng)新就會成為空中樓閣,長期主義也會淪為無本之木,因此偉大的企業(yè)總是以用戶導(dǎo)向。
2021年,vivo將“設(shè)計驅(qū)動”列入核心價值觀。設(shè)計驅(qū)動不是簡單的設(shè)計師驅(qū)動或附庸流行,而是極致的用戶導(dǎo)向。極致的用戶導(dǎo)向,也不是找用戶征求答案,而是自行深入用戶場景,預(yù)判用戶的需求。只有走進(jìn)用戶場景,進(jìn)行思考與理解,才能真正滿足用戶的痛點。任何脫離了實際場景的用戶導(dǎo)向,都是耍流氓。用vivo自己的話說,是“穿著用戶的鞋子,在企業(yè)奔跑”。
在“設(shè)計驅(qū)動”的前提下,vivo會經(jīng)常問自己:vivo 能改變什么?這種改變是否能給用戶帶來全新的意義?這種改變是否是以簡單、完美、優(yōu)雅的方式去實現(xiàn)?
所以一家公司的成功往往看上去是橫空出世的,但人們卻常常忽略了在這個過程里,面對可怕的技術(shù)差距時需要的勇氣以及信念。
而具象到vivo身上,就是企業(yè)的價值觀,本分是底色,長期主義是基石,只有埋頭種因,果才水到渠成。這家以本分為價值觀的企業(yè),長期堅持在用戶看不見的地方,已經(jīng)埋下了一粒??萍嫉姆N子,然后靜待根深葉茂時。
寫在最后
在2004年的西科金融公司年會上,巴菲特的合伙人查理·芒格說,“就算這種(誠實的)經(jīng)營方式并沒有給我們帶來許多經(jīng)濟上的好處,我們也會這樣做好。不過更多的時候,我們由于固守道德而賺到更多的錢。在我們看來,本杰明·富蘭克林是對的。他并沒有說誠實是最好的道德品質(zhì),他說誠實是最好的策略。”
同理,本分、長期主義也是最好的策略。正如沈煒在題為《埋頭種因,基業(yè)長青》的新春致辭中說道:“每一場時代的沖擊,都是質(zhì)變的契機。對于一家企業(yè)而言,最偉大的作品永遠(yuǎn)是企業(yè)本身。優(yōu)秀的企業(yè)總能穿越周期,基業(yè)長青”
vivo主動跳出自身舒適圈,突破高端,多維進(jìn)階,vivo在高端化上的探索給整個國產(chǎn)手機行業(yè)立起一座燈塔,穿越周期的系列舉措不僅展現(xiàn)出了中國科技企業(yè)的使命感,也為科技行業(yè)的發(fā)展打了一劑強心劑。
所以面對國產(chǎn)手機高端化這個宏大命題,與其怒其不爭,不如再多給他們幾年時間看看。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。