在最近舉行的蘋(píng)果新品發(fā)布會(huì)上，傳聞已久的iPad Pro終于面世。12.9英寸的大屏幕、可擴(kuò)展搭配的鍵盤(pán)和Apple Pencil觸控筆、以及其對(duì)分屏應(yīng)用的支持，再加上微軟Office和Adobe Photoshop在發(fā)布會(huì)上的站臺(tái)，都讓我們感受到iPad Pro在產(chǎn)品定位上向辦公和專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域方向的調(diào)整。

從iPad到iPad Pro，這次平板電腦已經(jīng)不僅僅局限于配置和功能的提升；它在命名上更加貼合“Pro”的本意——“專(zhuān)業(yè)化”。與此同時(shí)， PRO的后綴又很容易讓我們聯(lián)想到老對(duì)手Surface Pro系列。如果我們仔細(xì)分析的話(huà)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩款各具特色的平板電腦似乎不僅僅有名稱(chēng)后綴上的勾連；二者其實(shí)在產(chǎn)品形態(tài)上已經(jīng)越來(lái)越趨于一致。

我們從交互方式和應(yīng)用生態(tài)這兩個(gè)角度去探討這個(gè)問(wèn)題。

交互方式

平板電腦的概念雖然早已有之，但是其真正重新回到大眾視野的契機(jī)卻是喬布斯在2010年發(fā)布的iPad。從此以后，無(wú)論是iPad本身的更新迭代，還是眾多安卓廠(chǎng)商向平板領(lǐng)域的進(jìn)軍，甚至于微軟在Windows 8操作系統(tǒng)的交互上向觸控的偏移和之后推出的Surface系列，這些都昭示著平板電腦這個(gè)全新系列的浴火重生和茁壯成長(zhǎng)。雖然到了最近一年，業(yè)界開(kāi)始唱衰平板電腦市場(chǎng)，但是這并不妨礙平板電腦作為一種產(chǎn)品類(lèi)型卓然存在這一事實(shí)。

在此基礎(chǔ)上，我們很容易注意到：如今無(wú)論是任何品牌的平板電腦，都會(huì)將觸控作為最重要的交互方式。搭載iOS和安卓的平板電腦自不必言，因?yàn)樗鼈兯钶d的移動(dòng)操作系統(tǒng)完美地繼承了在手機(jī)上的觸控交互方式；而微軟的Surface系列為了適應(yīng)整個(gè)觸控操作大潮的到來(lái)，竟然生生地將最新版的Windows 8操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)成可觸控的磁貼界面。無(wú)論如何，或自然，或被動(dòng)，在繼智能手機(jī)之后，平板電腦也被觸控的潮流所裹挾。

站在人機(jī)交互的角度，觸控操作能夠使用戶(hù)更直接地通過(guò)手指對(duì)屏幕的接觸與機(jī)器所展示的內(nèi)容發(fā)生交互關(guān)系，這在心理直覺(jué)上的確比鍵盤(pán)和鼠標(biāo)更加簡(jiǎn)單和便利。iPhone和iPad對(duì)于多點(diǎn)觸控的全面支持正是基于這一基本理念；再加上iPad在最起初的產(chǎn)品定位上，是一種介于智能手機(jī)和筆記本之間的、以滿(mǎn)足消費(fèi)者娛樂(lè)休閑為主要功能的移動(dòng)終端。所以iPad在繼承iPhone的應(yīng)用商店模式的同時(shí)，在應(yīng)用的開(kāi)發(fā)上也完全遵循了為觸控操作適配的原則。

但是觸控操作自然也有一些缺點(diǎn)，比如說(shuō)操作的精準(zhǔn)度不高、輸入效率不高等。這些缺點(diǎn)對(duì)于iPad最初的“以滿(mǎn)足消費(fèi)者娛樂(lè)休閑為主要功能”的產(chǎn)品定位而言，幾乎不存在什么問(wèn)題。但是對(duì)于天生帶有生產(chǎn)力工具基因的Surface 系列來(lái)說(shuō)，僅僅可以觸控操作是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的；而微軟似乎早已意識(shí)到了這一點(diǎn)，在第一代Surface產(chǎn)品出來(lái)的時(shí)候，就配備了可提升輸入效率的鍵盤(pán)和可精準(zhǔn)操作的觸控筆；并且直到現(xiàn)在，最新的Surface Pro 3和Surface 3依然可以搭配鍵盤(pán)和觸控筆進(jìn)行操作。

不過(guò)自然，正如我們所知道的那樣，iPad Pro終于也像Surface Pro那樣配備了鍵盤(pán)和觸控筆；原因很簡(jiǎn)單：相對(duì)于以往的iPad產(chǎn)品，蘋(píng)果對(duì)iPad Pro的產(chǎn)品定位已經(jīng)發(fā)生了改變。蘋(píng)果不僅僅希望iPad Pro可以繼續(xù)滿(mǎn)足消費(fèi)者的娛樂(lè)休閑需求，更希望它能夠轉(zhuǎn)型為生產(chǎn)力工具，為專(zhuān)業(yè)人士和辦公人士提供工作上的便利。針對(duì)后者，無(wú)論是在繪圖、手寫(xiě)等工作的精準(zhǔn)操作上，還是在打字輸入的效率上，觸控筆和鍵盤(pán)都是不可或缺的。

看來(lái)，至少在交互方式和操作工具上，iPad Pro和Surface Pro兩家已經(jīng)達(dá)成了一致。

應(yīng)用生態(tài)

應(yīng)用生態(tài)這個(gè)概念已經(jīng)被業(yè)界說(shuō)得無(wú)比透徹甚至有些乏味了；如今，“操作系統(tǒng)平臺(tái)只有依賴(lài)強(qiáng)大的應(yīng)用生態(tài)才能夠生存下來(lái)”這個(gè)觀念深入人心。平板電腦自然離不開(kāi)操作系統(tǒng)，所以其發(fā)展也毫不例外地依賴(lài)應(yīng)用生態(tài)。而且無(wú)論是Surface Pro系列還是iPad Pro，都為這個(gè)所謂的應(yīng)用生態(tài)付出了很多。

先說(shuō)Surface Pro系列；為了更加清楚地說(shuō)明問(wèn)題，我們有必要提一下已經(jīng)被徹底放棄的Surface RT系列?？梢赃@么說(shuō)，當(dāng)初微軟之所以推出Surface系列，主要是其意識(shí)到iPad所引領(lǐng)的平板電腦對(duì)PC領(lǐng)域的威脅；當(dāng)然，Surface產(chǎn)品也有適應(yīng)整個(gè)時(shí)代的觸控潮流和在平板電腦市場(chǎng)占據(jù)一席之地的意味。

Surface RT系列學(xué)習(xí)了iPad所采用的AppStore應(yīng)用分發(fā)模式；這就意味著，在Surface RT系列的兩代平板產(chǎn)品上，所有的應(yīng)用程序只能從Windows 應(yīng)用商店下載安裝。但是由于Windows 應(yīng)用商店在應(yīng)用數(shù)量和質(zhì)量上的匱乏，Surface RT系列不可避免地走向了失敗，最終甚至遭遇了被終結(jié)的結(jié)局。

不過(guò)，微軟并非沒(méi)有意識(shí)到Surface RT系列的局限，所以它在推出第一代Surface RT不久就推出了Surface Pro系列的第一代。Surface Pro的關(guān)鍵點(diǎn)在于，它不僅可以從Windows 應(yīng)用商店下載程序，也可以像前代系統(tǒng)一樣在Windows上運(yùn)行exe應(yīng)用程序。

談到這里，我們有必要說(shuō)明：其實(shí)目前世界上最大的應(yīng)用生態(tài)既不是唯我獨(dú)尊的iOS平臺(tái)，也不是群雄逐鹿的安卓平臺(tái)，而是已經(jīng)有二十多年歷史的微軟Windows操作系統(tǒng)平臺(tái)。后者可以運(yùn)行難以計(jì)數(shù)的exe應(yīng)用程序，這些應(yīng)用程序才真正地構(gòu)建了一個(gè)無(wú)形甚至無(wú)名卻無(wú)比龐大的應(yīng)用生態(tài)。Surface Pro系列之所以能夠逐步取得成功，正是因?yàn)樗鼘?duì)這個(gè)強(qiáng)大生態(tài)的支持。

但是exe應(yīng)用程序和Windows 應(yīng)用商店的應(yīng)用程序的區(qū)別在于：前者在一定程度上可以不受微軟的約束，而后者則處于微軟的掌控之中。但后者才是微軟的短板所在，也是微軟一直在著重解決的問(wèn)題所在；而且由于應(yīng)用商店模式在應(yīng)用分發(fā)過(guò)程中的便利性（比如應(yīng)用可以自動(dòng)安裝和自動(dòng)更新）、安全性（應(yīng)用經(jīng)過(guò)微軟官方審核），這種模式必然會(huì)成為趨勢(shì)。所以Surface Pro系列目前雖然可以依靠exe應(yīng)用生態(tài)獲得吸引力，但是未來(lái)微軟必然會(huì)致力于Windows應(yīng)用商店中的應(yīng)用在數(shù)量和質(zhì)量上的提升。

至于iPad Pro，其目前已經(jīng)擁有iOS優(yōu)秀的應(yīng)用生態(tài)，但是站在iPad Pro新的產(chǎn)品理念的角度去分析，iPad Pro顯然還需要在一些具備生產(chǎn)力屬性的應(yīng)用程序上多下功夫。此次發(fā)布會(huì)上微軟和Adobe的亮相和內(nèi)容演示顯然是蘋(píng)果對(duì)潛在的開(kāi)發(fā)者的一種暗示，即：蘋(píng)果將會(huì)非常歡迎開(kāi)發(fā)者為iPad Pro開(kāi)發(fā)一些具備生產(chǎn)力屬性的應(yīng)用程序。

當(dāng)然，如果我們展開(kāi)想象以展望未來(lái)的話(huà)，蘋(píng)果甚至也有可能學(xué)習(xí)微軟的做法：當(dāng)時(shí)機(jī)成熟之后，在iPad Pro上甚至有可能支持OS X系統(tǒng)的運(yùn)行。

在這里我們能夠看到，Surface Pro系列和iPad Pro系列在經(jīng)歷了各自的適應(yīng)和調(diào)整之后，雖然在應(yīng)用生態(tài)方面的格局目前大不相同，但是在彼此提升和改進(jìn)的方向上，恰恰是向著對(duì)方的優(yōu)勢(shì)之處努力。如果Surface Pro系列能夠在Windows 應(yīng)用商店的應(yīng)用上得到大幅提升，如果iPad Pro能夠在具備生產(chǎn)力屬性的應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)上取得成效，那么二者彼此將會(huì)成為對(duì)方的極有競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)手。

小結(jié)

我們之所以沒(méi)有在上文的探討中涉及到安卓平板，是因?yàn)榘沧科桨宓陌l(fā)展模式從某種意義上來(lái)說(shuō)是與iPad系列有著相通之處的；而且，鑒于谷歌對(duì)于安卓平板和Chrome OS的布局有著某種可交叉的特殊性，因此避開(kāi)不談。

但是即使如此，可以想見(jiàn)的是，在整個(gè)平板電腦市場(chǎng)萎靡不振的情況下，安卓平板也必然需要向iPad Pro系列和Surface Pro系列一樣，對(duì)平板電腦的發(fā)展進(jìn)行重新定位；而且極有可能，安卓平板也不可避免地發(fā)展成為集娛樂(lè)、休閑、辦公、設(shè)計(jì)等諸多功能于一身的全功能操作平臺(tái)。

甚至有人說(shuō)：未來(lái)平板電腦會(huì)取代傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)。誰(shuí)知道呢？讓時(shí)間來(lái)證明一切吧！

文章系@科技新知（微信ID:kejixinzhi）原創(chuàng)，首發(fā)于百略網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者及來(lái)源。掃描下方二維碼關(guān)注作者公眾號(hào)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。