在中國手機行業(yè)競爭愈發(fā)激烈的大背景下，如何才能開創(chuàng)一個全新的手機品牌，并且倍受人們關注？今天賈躍亭在萬事達中心發(fā)布的樂視手機做到了。在為樂視手機的造勢上，賈躍亭的”營銷”絕對是成功的！在發(fā)布會前幾日賈躍亭在微博上炮轟蘋果的一封信，在業(yè)內造成強烈的反響，以蘋果當年最經典的1984的廣告來嘲諷現(xiàn)如今蘋果的封閉霸權！

可圈可點的樂視手機

如果說MIUI是小米的護城河，那么影視內容絕對是樂視的護城河。這種護城河的優(yōu)勢，強烈的體現(xiàn)在超級電視上，小米電視為什么沒有成為一款爆品？究其原因還是小米在視頻內容上的短板，影視內容是智能電視最關鍵的資源，超級電視憑借著樂視網多年的影視資源，不僅用戶愿意買單，而且它的增值會員服務，也受到部分用戶的追捧。

正是基于超級電視的成功，賈躍亭在想把超級電視的商業(yè)模式，成功復制到手機上。

在今天樂視手機發(fā)布會上，樂視手機的差異化仍然體現(xiàn)在它豐富的視頻內容上，比如樂見模式、Le Live等，處處體現(xiàn)了樂視手機相比其他智能手機的優(yōu)勢，賈躍亭為了推銷賣自己的會員服務，讓用戶習慣在樂視手機上看視頻，不惜每月贈送6G/月的流量包，甚至連續(xù)買五年的樂視會員服務，用戶可以免費獲得一部樂視手機。

但令我們值得質疑的是，人們真的需要一款視頻手機嗎？

視頻觀看無疑是當前智能手機最重要的一個功能，樂視在視頻內容上的護城河在智能手機上是否成立？筆者需要打一個大大的問號？不同于智能電視，智能手機豐富多彩的視頻App，完全可以吊打樂視的影視資源，這種視頻內容的可替代更換性對用戶而言太簡單了，基本上就是一個隨手的事情。如今的用戶，有多少人會只下一個視頻App？

復制超級電視的成功模式，這次賈躍亭同樣在樂視手機上采取了“價格屠夫”策略，其樂視超級手機1、樂視超級手機1 Pro、樂視超級手機Max的價格，無論是外觀設計還是硬件參數，相比同類型手機都降低了一個等次。

賈躍亭在做超級手機上，在外觀上基本都Copy了市場上成功的MX4、HTC One、iPhone6 Plus，這樣的做法雖然落人口實，但至少產品外觀上能夠令用戶接受。其內在UI設計與魅族Flyme如出一轍，但一想樂視手機的設計師是從魅族高管出走的馬麟，這也就絲毫不奇怪了。

樂視超級手機的外觀設計，最值得吐槽的莫過于后背的黑色天線帶。這種對稱的天線帶起源于HTC One，去年被蘋果所抄襲采用，也是iPhone6設計上最值得吐槽的一點之一。但蘋果把后背的天線帶做了淡化處理，采用白色，令用戶在日常的使用上，不會特意強調它的存在，蘋果也知道白色天線帶是產品的敗筆之一。

但滑稽可笑的是在樂視超級手機竟然在天線帶上強調了它的存在感，故意把它設計成惹人關注的黑色，這樣整個手機的背面看起來，感覺非常突兀！甚至有點不倫不類的感覺。

如果真要探討樂視手機有什么創(chuàng)新性的話，那么它是手機行業(yè)首次采用USB Type-C接口的品牌，在今年的NewMacbook上，蘋果向用戶普及了USB Type-C接口，它可以支持正反面插入、充電、HDMI、DisplayPort等功能，令它成為未來USB接口的趨勢。樂視超級手機看準了USB Type-C的前瞻性，統(tǒng)一在超級手機上采用USB Type-C接口，多少令它在抄襲罵聲爭議中贏得了一些掌聲。

賈躍亭“顛覆論”背后的陰謀

營銷的傳播分為兩種極端，一種是出其不意的產品效果，令用戶產生一種拍案叫絕的感覺，真正發(fā)自內心的佩服。在這一點上無論是蘋果去年的Apple Pay還是微軟的Hololens，都算是絕佳的案例，當這種技術出現(xiàn)的時候，無不征服各大科技媒體編輯，這些才是真正改變人們日常生活的技術。

另外一種是故意挑釁你內心的認知敏感度，在這一點上無論是蘋果的Apple Watch還是小米的營銷又或是如今賈躍亭的大肆空話的“顛覆論”，這一切都只是為了引起人們的關注。Apple Watch的方形表盤挑釁了人們對傳統(tǒng)手表的認知，來引起人們對Apple Watch的關注。在如今信息爆炸的年代，不能搶奪人們眼球的產品，產品再優(yōu)秀，價格再低廉，也沒有絲毫存在感。

樂視手機能夠顛覆蘋果嗎？這是一個正常人都能夠想明白的問題，無非是賈躍亭在通過蘋果在做借勢營銷，蘋果iPhone作為手機行業(yè)的標桿，被競爭對手拿來反復對比，也是一件無可厚非的事情。賈躍亭的狡猾之處在于，通過大肆罵蘋果的言論，來引起行業(yè)內媒體的關注，然后通過自己對手機行業(yè)皮毛的了解，造成人們一種群諷的錯覺，這才是賈躍亭的陰謀，他要的就是人們去罵“樂視手機”的效果。

比如樂視超級手機1 Pro的指紋識別，無論是去年三星、HTC、華為也好，都反復驗證了人們不喜歡在手機背面來使用指紋解決，這是一個非常雞肋的功能。蘋果正面Home鍵的Touch ID解鎖，是用戶下意識會用大拇指解鎖的一個行為，用戶對這種解鎖行為非常自然，不會產生任何抵觸的心理。相反，你把指紋解鎖放在手機背面，這顯然是一個為了炫耀指紋解鎖這樣一個技術而做的一個功能。蘋果產品創(chuàng)新技術的人文關懷，往往是為了讓用戶忘記這項技術，大道至簡的產品哲學，體現(xiàn)在蘋果產品的任何細節(jié)中。

用戶往往會有一種求虐的心理，比如2013年的奇葩電影《富春山居圖》，這部電影的口碑差到令人發(fā)指，卻在票房上出奇的成功！問為什么會有人喜歡去看這部電影，有很多觀眾的反響就是去體驗看這部電影拍得能有多爛？當一件事情從正面向極致的反面傾斜，往往會出現(xiàn)一些意想不到的效果，而這就是賈躍亭所追求樂視手機的反極端營銷。

有些人因為無知才會猖狂，但賈躍亭的猖狂，卻是以踐踏用戶意識為前提，如今會有多少“受虐”的用戶會去嘗鮮購買樂視超級手機呢？

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。