今天魅族官網(wǎng)宣布MX4 Pro從2499元降價(jià)到2199元，筆者其實(shí)是早有預(yù)期的。MX4 Pro剛發(fā)布的時(shí)候，筆者也被MX4 Pro那強(qiáng)悍的硬件配置和價(jià)格所嚇尿了，魅族真是在發(fā)布會(huì)上把MX4 Pro絕對(duì)賣出了八星八鉆的感覺，其主打的Hifi級(jí)音質(zhì)、指紋識(shí)別和2K屏都是MX4 Pro的加分項(xiàng)。MX4 Pro上市后一段時(shí)間以后，它都是處于有價(jià)無市的狀態(tài)，用戶根本不能用2499的官方價(jià)買到MX4 Pro，有內(nèi)幕爆料是因?yàn)轺茸褰?jīng)銷商在屯貨MX4 Pro，壓根不按照魅族的官方統(tǒng)一價(jià)來賣，造成市場(chǎng)需求火熱的假象。

有許多人都說魅族在學(xué)習(xí)小米，奮力追趕小米，但為什么小米手機(jī)的溢價(jià)以及屢玩不爽的F碼能夠被用戶和黃牛所接受，普遍接受小米手機(jī)在二手市場(chǎng)超出官方定價(jià)，卻不能接受魅族手機(jī)的品牌溢價(jià)。從做手機(jī)的態(tài)度來看，筆者是真心覺得魅族做手機(jī)的態(tài)度，遠(yuǎn)比雷軍來得真誠(chéng)，但這一切都止步于2014年魅族的『脫胎換骨』

轉(zhuǎn)型中的魅族

2014年是魅族轉(zhuǎn)型的一年，從魅族過往的市場(chǎng)銷量來看，魅族的轉(zhuǎn)型無疑是成功的。嚴(yán)防死盯小米戰(zhàn)略，越來越有了當(dāng)初三星打蘋果的韻味。反復(fù)拿魅族機(jī)器和小米做對(duì)比，在網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷上也與小米爭(zhēng)鋒相對(duì)，讓人們誤導(dǎo)會(huì)魅族是小米最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，去年MX4 1799事件所造成的魅族與小米的撕逼大戰(zhàn)，都意味著魅族開始反攻小米。

放下魅族此前堅(jiān)持的尊嚴(yán)，去年一次性成功發(fā)布MX4、MX4 Pro與魅藍(lán)Note，魅族學(xué)習(xí)小米此前的出爾反爾、虛假吹牛等一系列問題，都是魅族成功轉(zhuǎn)型的原因之一。這些問題在以前專于產(chǎn)品的魅族看來，是不可思議的。魅族去年發(fā)布的三款新手機(jī)MX4、MX4 Pro與魅藍(lán)Note都無疑在同類同價(jià)位手機(jī)里都屬于優(yōu)秀卓越的，但很可惜，這些產(chǎn)品剛出來的時(shí)候，你很難用官方價(jià)去買到這些手機(jī)，有價(jià)無市的玩法魅族也玩得爐火純青，曾經(jīng)魅族所惡心小米的那一套，正在魅族身上重演。

魅族越來越有了2011年小米剛成立時(shí)的影子，魅族成為了下一個(gè)小米，但很可惜，魅族的醒悟似乎晚了一點(diǎn)，手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)局已經(jīng)穩(wěn)定，目前小米450億美元的估值，全球前五的位置，令小米有了爭(zhēng)奪手機(jī)冠軍的味道，魅族與小米已經(jīng)完全不是一個(gè)等級(jí)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，或許魅族從來就沒有過與小米是同等級(jí)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的時(shí)候。魅族今年學(xué)小米一系列打法的原因，也只不過是在愈演愈烈的手機(jī)圈里，明哲保身的生存下來，魅族說到底，它還只是一個(gè)手機(jī)品牌。雷軍與黃章在未來格局的判斷上，早在幾年前就分出勝負(fù)，魅族今年一系列的改變或許是不得已為之。

魅族還能回歸2499嗎？

從MX4之前，魅族手機(jī)在2500左右的中端市場(chǎng)，占有一定的影響力，魅族做手機(jī)的態(tài)度，以及魅族手機(jī)的品質(zhì)，都絕對(duì)對(duì)得起魅族手機(jī)的價(jià)格，魅族銷量雖然遠(yuǎn)不如小米，但是魅族還是以自己不妥協(xié)、不跟隨的態(tài)度征服了一大批魅友。手機(jī)廠商開始售賣情懷，不是從錘子開始，而是從魅族黃章開始，魅族打造的J·Wang象征了魅友心目中的喬布斯。

但這一切都從MX4發(fā)售以后出現(xiàn)了天翻地覆的改變，魅族以前兢兢業(yè)業(yè)做產(chǎn)品的態(tài)度一去不復(fù)返，MX4出乎意料的1799，引爆了2014年下半年國(guó)產(chǎn)手機(jī)市場(chǎng)。魅族MX4的預(yù)訂量以及銷量，相比以前，簡(jiǎn)直有了脫胎換骨的變化，它成了魅族歷史上最為暢銷的一款手機(jī)。但也是從MX4開始，你能很明顯看到魅族在做產(chǎn)品上的妥協(xié)，MX4的質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上MX3，魅族歷史遺留的通話質(zhì)量仍然沒有得到提升，F(xiàn)lyme系統(tǒng)常常會(huì)遇到無故死機(jī)的問題，令用戶煩不勝煩。雖然花1799買到了一款性能優(yōu)越的機(jī)器，但最終帶來的用戶體驗(yàn)，還真符合1799元的定價(jià)，也真只值那么多錢。

如果說MX4是去年魅族的攻擊武器，那么MX4 Pro無疑就是守住魅族品牌的防守武器，它的性能和特色哪怕是在2499元也絕對(duì)能夠給你一種物超所值的感覺，但就是這樣一款防守魅族品牌的機(jī)器，現(xiàn)在卻已經(jīng)被魅族官方宣布降價(jià)，降到2199元。從魅族這一降價(jià)行為來看，你也能揣測(cè)到MX4 Pro的銷量可能并不如魅族所想象的那么『美好』。

魅族還能回歸到2499的地位嗎？在筆者看來是有可能的，MX4 Pro最大的失敗，是緣于在產(chǎn)品定位上，和MX4并沒有做到充足的區(qū)分。在外觀工藝設(shè)計(jì)上，兩者相差無幾，把MX4在外型上的缺點(diǎn)在MX4 Pro也傳承了下來，MX4 Pro只是做了硬件升級(jí)，和打造了幾個(gè)吸引用戶的賣點(diǎn)，這在筆者看來是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，當(dāng)然最為吐槽的莫過于MX4 Pro丟失了整個(gè)MX系列的精髓小圓點(diǎn)，為了達(dá)到指紋識(shí)別的效果，反而去采用三星正方形Home鍵，令以前的老魅友真是無比吐槽。

魅族與小米差了一個(gè)雷軍

魅族引入了阿里的投資，試圖成為下一個(gè)小米，但在有心人眼里其實(shí)都明白，小米只能有一個(gè)。小米如果不是雷軍執(zhí)掌，那么它一定是平凡無奇的。雷軍可能在做手機(jī)產(chǎn)品上，并不如黃章，但在戰(zhàn)略布局以及互聯(lián)網(wǎng)變化上，雷軍真是把黃章虐到渣。魅族與小米的差距，是黃章的視角與雷軍視野的差距，你也可以把它理解成黃章的野心與雷軍野心的差距。

雷軍曾經(jīng)風(fēng)靡互聯(lián)網(wǎng)的七字真訣『專注、極致、口碑、快』令他絲毫不敢放松小米的發(fā)展速度，在不聲不響中利用他的影響力，搭建了一套完善的小米生態(tài)圈。從小米剛剛成立的時(shí)候，雷軍就沒把小米公司定義為一家手機(jī)公司，雷軍把小米定義成一家亞馬遜似的公司，在當(dāng)時(shí)看來，真是不被常人所理解。但后來小米一系列開拓市場(chǎng)的做法，正在驗(yàn)證他當(dāng)初的言論。

優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者與普通創(chuàng)業(yè)者的差距在于:『優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者總能看到常人所不能看到的視角，甚至有一些事情在常人看來是反常態(tài)的。優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者總是能夠按照自己心中的預(yù)期，來完成自己眼中那一塊常人看不到的視角。在看同一件事上，優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者總能從A點(diǎn)跳躍到C點(diǎn)』。

小米無疑是應(yīng)驗(yàn)了這樣的言論，小米剛開始做了社交應(yīng)用“米聊”，但后來又做了“MIUI”，結(jié)果是“小米手機(jī)”成功出名了，“紅米手機(jī)”上賺錢了。這種思維跳躍性真是令人嘆為觀止，小米手機(jī)的性價(jià)比打出了小米的品牌知名度，但在賺錢上，雷軍卻是利用更為廉價(jià)的紅米手機(jī)賺取利潤(rùn)，真是賺得盆滿缽滿。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。