最近幾天，華為的余承東又開始放炮。針對小米note高配版的2K屏幕開始發(fā)飆，他說：“在高端手機在屏幕選擇上，我堅決否決了2K屏，而選擇了1080P屏，理由是功耗！對于300～400多PPI，對于普通人眼足夠了，畢竟大家不會拿著放大鏡看手機！我們一些人擔心這樣宣傳規(guī)格上不夠高，讓自己吃虧。這種偏離消費者體驗的所謂坑爹的高規(guī)格，是否有意義？相反，應該把對比度和色飽和度再提升一些??！”

其實關于手機屏幕分辨率從720P向1080P進化的時候就有了，這個東西的真相如何呢？我們來做一個全面的解讀。

PPI到底多少夠？

人眼其實沒有“分辨率”這個指標，應該用“視覺張角”來評價人眼的分辨能力。

根據目前的研究表明，人眼的理論分辨能力大約為20角秒（1度＝60分＝3600秒的“秒”），但是實際分辨能力沒這么高：

對于最容易分辨的5000納米波長左右的黃綠光（其他波長的光線分辨能力會更差一些），眼神比較好的（像白天能看到星星二戰(zhàn)時期日本王牌飛行員），可以達到1角分；視力1.5的普通人，3～5角分；近視眼、遠視眼，帶散光……，就比較杯具了。

假設用智能手機的都是人類中眼神比較好的人，按照分辨能力1角分來分析計算：

1角分＝1/60度＝2Pi/（60×360）＝0.0003弧度，即：在1米處能夠看到的最小點距為0.3毫米；相應的，在1米處放置一個屏幕的話，它的分辨率如果達到：1英寸/0.3毫米＝25.4/0.3＝85ppi，就應該足夠了；

當然，你并不是每次都把每種屏幕放在離你1米遠的地方：如果屏幕離你近，分辨率需要相應增加；如果屏幕離你遠，分辨率減小一些你也不會覺得觀看感覺差；

下面咱們就計算一下，在各種屏幕的典型使用距離下，分辨率應該達到什么等級：

手機：一般觀看距離在25厘米～30厘米之間，分辨率應該達到：85×（100/30～100/25）＝283ppi～340ppi；

平板：一般觀看距離在40厘米～50厘米之間，分辨率應該達到：85×（100/50～100/40）＝170ppi～213ppi；

液晶電視：一般觀看距離在2米～4米之間，分辨率應該達到：85×（1/4～1/2）＝21ppi～43ppi

應該說，蘋果把300ppi叫做視網膜屏幕還是有點依據的，在手機的正常觀看距離內，沒有必要追求太高的ppi，不是技術達不到，而是你的眼睛沒有那么好。

手機分辨率多少夠用?

按照300ppi夠用，350ppi過極限來算，目前主流的1920*1080屏幕可以支持到6-7寸的屏幕。而7寸已經算是平板手機了，也就是說對于手機，1080P的分辨率足夠用，再高不是不行，而是在正常距離內大部分人的眼睛分辨率不出來，沒有實際的意義。

從這個角度上來說，余承東說的是對的。至于2K屏幕，可以支持到8到9寸的屏幕，手機一般沒有那么大的。

至于2K屏幕，甚至更高ppi的屏幕流行，更多是市場宣傳的需要。類似于8核心，理論上更好，但是正常用感覺不出來。除非你真有鷹的眼睛，或者把手機貼到鼻子尖上用。（屏幕距離眼睛10cm，你就需要850ppi的屏幕，2k屏幕就不夠用了，4K屏幕才能滿足你）。

需要一提的是三星喜歡用的Pentile排列，這種排列子像素的數(shù)量只有普通排列的2/3，所以這種屏幕的PPI也要更高才能滿足要求。不過，目前三星P排列的屏幕用的比較少，華為和小米目前的產品都不涉及，還是以前面的理論為準。

高PPI有什么壞處？

其實在沒有壞處的情況下，PPI當然越高越好，我就是喜歡貼到鼻子尖看屏幕怎么了？

但是，高PPI是有代價的。我們通常用的LCD屏幕原理是背后有一個背光層，前面有一個液晶層，液晶層遮擋背光層，配合濾色片形成我們看到的圖像。

PPI越高，意味著遮擋的液晶層密度越大。如果達到同樣的亮度，背后的背光就要越強，而背光強意味著耗電多。而手機恰恰又對功耗敏感。

結果就是，或者手機廠商選擇高PPI，但是降低屏幕的亮度、色域等指標作為妥協(xié)，或者是手機廠商不妥協(xié)，增加電池容量。像MOTO最近發(fā)布的DROID Turbo，盡管565 PPI到了達到了業(yè)界第一，但是它的亮度僅有248尼特

高分辨率對功耗的影響還不止在亮度上。

更高的分辨率意味著屏幕的液晶層需要更多的電力來驅動。更高的分辨率也意味著在運行程序時，CPU和GPU要消耗更多的資源來驅動屏幕。內存需要更大的帶寬，這些消耗也會嚴重影響續(xù)航。

無須太在意

雖然2K屏幕從體驗上說沒有必要，從功耗上看有一些劣勢，但是市面上2K屏幕的產品依然不少，而且沒有大規(guī)模的反應出來問題。這說明目前的技術條件下2K屏幕依然有生命力。

2K屏幕是要消耗更多的電力，但是現(xiàn)在手機電池早已不是1500mah、2000mah的時代，3000mah起步甚至4000mah的電池，對于2K屏幕多消耗的這點電力并不敏感。聯(lián)想K920用了2K屏幕，但是這款手機的續(xù)航相當不錯。

至于余承東跳出來抨擊2K屏幕，其他家沒有大動靜，主要還是華為CPU的問題。

華為自研的麒麟920內存帶寬是12.8GB/S，而2K屏幕流暢需要的內存帶寬大約得14.8GB/S，其他家用驍龍801、805上2K屏幕也就上了，多點功耗加電池就行了。

而華為如果上2K，不僅僅有功耗問題，還有流暢性的問題，所以余承東才會跳出來。

所以，對于2K屏幕，消費者無可無不可。目前的技術用不用都行，用了雖然感知不出來但是看著2K的參數(shù)就爽。增加的那點功耗，現(xiàn)在的電池容量足以應付。

余承東雖然說的有道理，但是他還是站在華為產品的角度上，消費者無需太在意。

本文為百略網（ibailve.com）作者maomaobear原創(chuàng)，首發(fā)于百略網（微信公眾號：wwwbailve），轉載請注明作者與出處。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。