2015年1月15日下午，小米發(fā)布會(huì)如約而至。雖然之前已經(jīng)有了一些傳聞把發(fā)布會(huì)的內(nèi)容說的七七八八，但是畢竟眼見為實(shí)，小米發(fā)布的四款產(chǎn)品還是很有點(diǎn)意思的。

小米發(fā)布這幾款產(chǎn)品是什么意思呢？我們來分析一下。

小米產(chǎn)品的水平

在發(fā)布會(huì)之前，業(yè)界的分析師其實(shí)已經(jīng)見到過小米Note了，并且給出了很高的評(píng)價(jià)。

從發(fā)布會(huì)上看，小米Note確實(shí)相比以前小米的產(chǎn)品有了很大的進(jìn)步。如果說小米以前總是別人的設(shè)計(jì)就是最好的設(shè)計(jì)，如今小米終于有點(diǎn)自己的東西了。

在配置上，大多數(shù)人都預(yù)料到了小米會(huì)放一個(gè)驍龍810的期貨，因?yàn)轵旪?10目前還有些問題，想不期貨也不行。

不過，小米Note的低配版還是可圈可點(diǎn)。CPU、屏幕、攝像頭之類的沒有什么可說的，低配版真的是低配，非常注重壓縮成本，用的都是主流配件。但是在工藝和HIFI上還是頗有靚點(diǎn)的。小米一代幾乎談不上設(shè)計(jì)，二代有魅族的影子，三代是諾基亞還魂，四代模仿iPhone4，而Note有了創(chuàng)新。

小米Note在金屬框架上前面板用2.5D玻璃，可以提升滑動(dòng)的手感，這個(gè)以前金立的S5.5用過，在后面板使用3D玻璃可以提升手感，這個(gè)錘子用過。小米Note合二為一。這樣整個(gè)手機(jī)外面看不到塑料，檔次感會(huì)提升不少，玻璃也更耐磨，只要稍加保護(hù)，用了很久也會(huì)完整如新。小米Note的外觀是很不錯(cuò)的，再加上攝像頭不突出，讓強(qiáng)迫癥沒有了痛點(diǎn)。

在HIFI上，小米這次確實(shí)是認(rèn)真了，除了學(xué)VIVO和魅族使用專業(yè)DAC以外，運(yùn)放（運(yùn)算放大器）也做了大動(dòng)作，兩路獨(dú)立理論上確實(shí)有利于音質(zhì)表現(xiàn)。而小米跟進(jìn)一步，DAC做好，運(yùn)放做兩路。不管調(diào)試水平如何，硬件規(guī)格是夠高的。

除了手機(jī)，小米還發(fā)布了耳機(jī)和盒子，那個(gè)199的盒子是個(gè)低性能的普及版。這次小米看來是準(zhǔn)備以價(jià)換量，爭(zhēng)取盒子的普及，為后續(xù)家居產(chǎn)品鋪路。

小米耳機(jī)則有些無厘頭，畢竟HIFI界是講傳統(tǒng)的，一個(gè)新廠商能把耳機(jī)調(diào)成什么樣子，不是指標(biāo)能反應(yīng)的。小米這是一個(gè)嘗試，萬一成功了呢？

小米想干什么？

從這四款產(chǎn)品看，小米的目的相當(dāng)明確。在手機(jī)上，小米要進(jìn)軍更高的價(jià)位，要更高的利潤(rùn)。

小米過去幾年一直在1999元定價(jià)，紅米做千元以下的低端機(jī)，這個(gè)市場(chǎng)雖然小米已經(jīng)占據(jù)了很大份額，但是利潤(rùn)不高。2014年，OPPO和vivo各自狂攬3000萬銷量，華為mate7大獲成功。說明高價(jià)位手機(jī)是有市場(chǎng)的，小米固步自封在1999元以下的價(jià)位，是把這個(gè)市場(chǎng)拱手相讓。

于是，小米Note價(jià)格上攻，頂配版的期貨更是3299元，一旦超過1999元的小米被接受，小米手機(jī)就可以完成品牌的提升，進(jìn)入高端市場(chǎng)。

小米耳機(jī)其實(shí)也是一個(gè)提升形象的東西，以前小米搞過廉價(jià)耳機(jī)，評(píng)價(jià)普遍不佳。此次推出一個(gè)價(jià)格高一些的耳機(jī)，配合手機(jī)HIFI宣傳，把音質(zhì)作為賣點(diǎn)。效果未必調(diào)試的真好，至少混個(gè)臉熟，小米有499元的耳機(jī)，這個(gè)對(duì)小米品牌也是個(gè)提升。

小米小盒子則是一個(gè)走量的東西。小米在發(fā)布會(huì)一開場(chǎng)就說了生態(tài)的問題，而生態(tài)必須有小米的硬件落地在家庭。小米小盒子可以幫助小米在用戶的客廳駐點(diǎn)，給后續(xù)智能家庭鋪路。

手機(jī)和耳機(jī)用來提升小米品牌，盒子為家居低價(jià)鋪路，這就是小米的目的。

難度在于互聯(lián)網(wǎng)渠道的接受程度

想在互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)打3000元級(jí)別的產(chǎn)品，小米不是第一家，OPPO在2012年試驗(yàn)過2499元，不成功。錘子試驗(yàn)過2999元，也不成功。魅族MX4成功是因?yàn)榘褍r(jià)格拉到了1799元。

互聯(lián)網(wǎng)渠道的用戶追求性價(jià)比，公開市場(chǎng)的用戶更追求品牌，小米此次突破1999元，走互聯(lián)網(wǎng)渠道，傳統(tǒng)的用戶是否能接受小米的新價(jià)位是個(gè)問題。畢竟，華為Mate7成功，OPPO、vivo成功都是走線下公開市場(chǎng)的。

小米的想法很好，但是互聯(lián)網(wǎng)渠道能否接受小米品牌的新定價(jià)，還要再看一看。

本文為百略網(wǎng)特邀作者maomaobear原創(chuàng)，首發(fā)于百略網(wǎng)（微信公眾號(hào)：wwwbailve）。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。