不知道是不是因為自己圈內(nèi)科技人士過多，最近開始對科技類資訊有些審美疲勞了，大多數(shù)與科技相關(guān)的內(nèi)容，看標題就知道里面大概要說什么了。如果上各大門戶網(wǎng)站的科技頻道，看新聞標題就夠了。

如果多看一些科技評論可以發(fā)現(xiàn)，其套路甚至已經(jīng)可以被提煉出一些模式。

軟件工程中有一門學科是“設(shè)計模式”，就是將軟件設(shè)計中常用的一些套路抽象出來，做成模式、實例、優(yōu)缺點、使用場景的概括，這些可以供其他軟件工程師借鑒。設(shè)計模式是經(jīng)驗層面的抽象和共享，非常有價值。

科技評論模式提煉出來倒不見得有多大價值，不過如果你要嘗試寫一篇科技評論，大抵是可以參考的。

而且，你會發(fā)現(xiàn)這還蠻有意思的。

科技評論模式一：追根溯源

針對某一現(xiàn)象、某個熱點、某條資訊，去深究其背后的原因，為什么？歷史原因？動機何在？有何影響？未來如何？這些問題說清楚，一篇科技評論就出來了。

以A全資收購B為例，該模式的實例標題一般會是《A收購B為哪般？》這類……抑或一些語不驚人死不休的標題，例如《AB收購案最強復盤》，但本質(zhì)是一回事。

科技評論模式二：以點帶面

針對某一個小事，放到到一個更大的面進行評論，管中窺豹，以點帶面。比如某個公司的事件對真?zhèn)€行業(yè)的影響，從一件小事窺見一個大的趨勢…

以A全資收購B為例，該模式的實例標題一般會是《AB合體，五大行業(yè)被深刻影響》…

科技評論模式三：就事論事

針對某一個事物進行具有其語言風格的闡述，并無觀點，與傳統(tǒng)資訊最大不同是，行文不會千篇一律地嚴肅正經(jīng)，而是更有看頭。如果能夠提供一些獨家信息，這類科技評論還是很有看頭的。

以A全資收購B為例，該模式實例標題大概會是《A全資收購B過去幾個月發(fā)生了什么？》

科技評論模式四：人文關(guān)懷

這類科技評論創(chuàng)作者不只是關(guān)注科技、產(chǎn)品和技術(shù)，往往還會涉獵政治、歷史、社科等一個或多個領(lǐng)域。因此內(nèi)容往往會具有較多人文色彩，站在人文與科技十足路口，可讀性強。

以A全資收購B為例，該模式實例標題大概會是《A全資收購B，看浙商與晉商擁抱現(xiàn)代商業(yè)的姿勢》……

科技評論模式五：概念塑造

本類科技評論要么通篇在闡述一個全新的概念，要么某一部分在闡述一個自創(chuàng)的概念，這些概念有的創(chuàng)造成功了，比如微創(chuàng)新啊UGC啊社群經(jīng)濟呀，有的卻只是自high。

以A全資收購B為例，該模式實例標題大概會是《從A全資收購B看互聯(lián)網(wǎng)的X2X趨勢》

科技評論模式六：指點江山

這類科技評論相對好寫，不過對于讀者來說并無太大價值。一般上來就會說馬云沒有規(guī)劃好阿里巴巴，騰訊這樣干可以多賺20億，雷軍的腦子最近出問題了…總之就是以局外人身份去談大公司戰(zhàn)略，大老板思路。這種內(nèi)容見仁見智了。

以A全資收購B為例，該模式實例標題大概會是《給某老板的公開信：你的選擇大錯特錯了》

科技評論模式七：數(shù)據(jù)說話

數(shù)據(jù)說話模式的應用者，需要具有較強的數(shù)據(jù)收集能力和數(shù)據(jù)分析能力，能夠從各種數(shù)據(jù)中抽絲剝繭找到最重要的信息并用文字呈現(xiàn)給讀者。這些數(shù)據(jù)包括不限于第三方的各種報告啊，一些大公司的財報啊，某些有據(jù)可查的關(guān)鍵數(shù)據(jù)啊……對大公司財報解讀上，這一模式最具殺傷力。

以A全資收購B為例，該模式實例標題大概會是《十個數(shù)字帶你透視AB并購案》。

科技評論模式八：一問一答

這類科技評論帶著“解答一個問題”的目的去評論，就是初中語文學的“設(shè)問句”形式，先提出一個問題，再去解答這個問題，同時還可進行一些衍伸，不過核心還是解答問題。注意，這個問題可以是自己提出來，有可以是假借他人名義，例如“張CEO前幾天電話問我電商行業(yè)未來趨勢”，然后對其進行回答……

以A全資收購B為例，該模式實例標題大概會是《三個問題全面理清A收購B的內(nèi)在邏輯》

科技評論模式九：八卦亂彈

這類科技評論核心是透露一些小道、八卦、內(nèi)幕消息，抑或在眾人之前率先披露某一事件，抑或某些細節(jié)。鑒于可以滿足人性的窺私和好奇，因而歷久彌新，不只是科技圈兒，各界都比較喜歡這類模式——采取該模式的前提是必須擁有較多獨家信息。

以A全資收購B為例，該模式實例標題大概會是《A收購B過程中不得不說的三個男人》

科技評論模式十：深喉爆料

深喉爆料模式看上去與“八卦亂彈”模式有些相似，都是借助于某些獨家消息滿足人們的窺欲。不過，深喉爆料模式所提供的內(nèi)容必須具有“深度”，不管是真正的深喉爆料，還是YY出來的深喉。這類內(nèi)容不多，畢竟閑言碎語多，冒死做深喉的人卻是沒這么多的。

以A全資收購B為例，該模式實例標題大概會是《AB合并案，深喉爆料另有隱情》

接下來如果大家有興致，還可以繼續(xù)八一八其他“科技評論模式”，今天時間有限，就先到這里了。

科技評論模式十一：調(diào)研報告

科技評論模式十二：冷飯熱炒

科技評論模式十三：YY有道

科技評論模式十四：拾人牙慧

科技評論模式十五：逼格有范

科技評論模式十六：隔空罵戰(zhàn)

科技評論模式十七：蜻蜓點水

科技評論模式十八：嘩眾取寵

科技評論模式十九：產(chǎn)品為王

科技評論模式二十：兵來將擋

科技評論模式二十一：東拼西湊

……

請關(guān)注下一期《科技評論模式亂彈》

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。