知乎上有一個(gè)問題。

消費(fèi)者在國產(chǎn)手機(jī)中挑選小米手機(jī)時(shí)，對(duì)MIUI系統(tǒng)的考慮占了多少比重？問題背景是最近新聞都在說華為的銷量很高，oppi vivo增速很快，但是感覺他們的ui比miui差好多，但為什么會(huì)銷量高增速快呢？提問者認(rèn)為自己買的話肯定想買miui的啊。

這個(gè)答案其實(shí)是沒有答案的，提問者其實(shí)想問的是，為什么華為等手機(jī)系統(tǒng)比不上MIUI好用，卻能賣得這么好？

這個(gè)問題答案一下簡(jiǎn)單了很多。

1、許多消費(fèi)者并不是因?yàn)楫a(chǎn)品有多好而購買某款產(chǎn)品，很可能是因?yàn)楸阋?、性價(jià)比低、抑或渠道，例如運(yùn)營商渠道做的好的一些手機(jī)品牌，充話費(fèi)便宜購買乃至贈(zèng)送手機(jī)，這時(shí)候自然就有人會(huì)買了。

2、還有一個(gè)原因是，一款產(chǎn)品，如何才算好，每個(gè)人其實(shí)有非常不同的定義。就好像一個(gè)女人，在男人和女人，在不同男人和不同男人眼里，『美』的程度其實(shí)是不一樣的。有人覺得Angelababy很漂亮，我就不覺得。同樣，有人認(rèn)為手機(jī)好，是外觀時(shí)尚花哨，例如OPPO當(dāng)年被許都女性視作好；有人認(rèn)為是輸入方便又安全，例如Blackberry；還有人認(rèn)為是圖標(biāo)做到極致，比如錘子手機(jī)……

一款系統(tǒng)是否好用？

對(duì)于科技圈的人尤其是產(chǎn)品經(jīng)理來說，大家其實(shí)基于已經(jīng)掌握的方法論和背景知識(shí)，很容易達(dá)成共識(shí)，哪些做得好，哪些做得糙，哪些很糟糕，其實(shí)大家心里基本有一桿秤。

對(duì)于圈外人士來說呢？有人說簡(jiǎn)單就是好，比如iOS老人、小孩不學(xué)習(xí)都知道怎么用的，就是好；有人說效率高就好好，微軟一直想走這條路，其系統(tǒng)想讓工作更有效率，所以你一定能抓到說Surface好用的人；還有人說，追求細(xì)節(jié)極致不一樣就是好，例如Smartisan，錘粉心里這個(gè)系統(tǒng)太美好了……

還有一點(diǎn)非常重要，就是習(xí)慣…如果習(xí)慣了一個(gè)系統(tǒng)，哪怕它在初學(xué)者看來很難用，習(xí)慣了還是會(huì)覺得很好。比如現(xiàn)在還有很多人在用五筆，再比如Linux許多程序員會(huì)覺得很好用，Mac的系統(tǒng)在Windows用戶看來其實(shí)也有很多不便的地方。習(xí)慣，很大程度決定對(duì)系統(tǒng)是否好用的評(píng)判。如果有人買了『系統(tǒng)不好用』的某款手機(jī)，繼續(xù)買它的第二款，可能就會(huì)覺得好用了。

況且，系統(tǒng)對(duì)于大部分人來說，是一個(gè)『透明』的概念。業(yè)內(nèi)人士知道系統(tǒng)是干嘛的，非專業(yè)人士尤其是許多真正的『小白』用戶，其實(shí)都無法理解系統(tǒng)的存在，這些人是不可能因?yàn)橄到y(tǒng)去選擇某款產(chǎn)品的。

小米最初從MIUI出發(fā)，解決了Android某些服務(wù)在國內(nèi)不可用，且不大符合國人一些習(xí)慣這兩個(gè)問題，在系統(tǒng)上取得了成功，基于此再做小米手機(jī)，第一階段可以視作用戶奔著系統(tǒng)去選擇小米（Smartisan OS-錘子手機(jī)也是類似的路徑）。不過，它們第一批用戶都是圈內(nèi)人，小米叫做發(fā)燒友，羅永浩的錘粉更是真極客了。到了后面，小米靠的是營銷、性價(jià)比、互聯(lián)網(wǎng)渠道做得很棒，諸多原因勝出，系統(tǒng)，是必要條件，但不是充分條件，系統(tǒng)做得好，用戶更愿意用，粘性有了，小米想要用設(shè)備粘住服務(wù)的目的才能達(dá)到，進(jìn)而賣周邊賣主題賣新品。

在沒有互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，品牌和渠道兩大因素最為關(guān)鍵，渠道選擇多的，購買能力強(qiáng)的，自由選擇的，重視品牌，比如央視上榜品牌；渠道則是另一類人的選擇，比如一些大媽大叔就信賴運(yùn)營商（在互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)人看來太不可思議了，但有些人曾經(jīng)就相信移動(dòng)品牌），還有一些人可能只有在某些賣場(chǎng)買，這些賣場(chǎng)控制了他們可以買什么。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，依然還有一部分人是跟著品牌，或者渠道走，例如很多人買蘋果，玫瑰金一出外圍女就用上了，靠的是品牌；中興、OPPO、VIVO什么的依然還依賴傳統(tǒng)賣場(chǎng)。另一部分人不再那么care品牌和渠道了，選擇太多了，這時(shí)候，則是為整體體驗(yàn)買單，而不是某一項(xiàng)，包括外觀、手感、系統(tǒng)、售后，諸多細(xì)節(jié)一起促成體驗(yàn)，這部分人，集中在科技圈，以及科技圈能夠影響的圈子。

所以，不難理解為什么華為手機(jī)系統(tǒng)不是最好的，銷量卻能走到前面這個(gè)現(xiàn)象了，賣得好的酒，一定不是最香的。

最后回到那個(gè)老問題，華為和小米究竟那個(gè)最好？我個(gè)人還是認(rèn)為，是蘋果……

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。