小米與樂視一直相愛相殺,不過二者之間的矛盾從來沒有像今天這么激烈。小米重兵殺入樂視擅長的電視和內(nèi)容領(lǐng)域,樂視則以挑釁者姿態(tài)推出手機(jī),與小米在中高端市場狹路相逢。正在發(fā)生的圍繞影視內(nèi)容的口水戰(zhàn),只是兩個互聯(lián)網(wǎng)硬件巨頭對決的冰山一角。不過,說到互聯(lián)網(wǎng)硬件,就不得不提另外一個重量級玩家:360。這三大互聯(lián)網(wǎng)硬件玩家正在上演一場手機(jī)三國殺。
中國三大互聯(lián)網(wǎng)硬件玩家
這兩年圍繞著硬件有很多新的概念:智能硬件、新硬件、軟硬件結(jié)合、智能家居、智慧家居、互聯(lián)網(wǎng)硬件等等。如果要在小米、樂視和360身上找到共同點,最合適的便是互聯(lián)網(wǎng)硬件。互聯(lián)網(wǎng)硬件有三個層面的解釋:在硬件之外更重視互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)、在運作手法上充分借鑒互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢、在商業(yè)模式上基于用戶量的模式。
中興Nubia、華為榮耀、酷派大神,它們都只做到了第二點,即在運作手法上學(xué)習(xí)粉絲經(jīng)濟(jì)、重視電商渠道、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)營銷,還算不上徹底的互聯(lián)網(wǎng)硬件。反觀小米、樂視和360這三家,它們要么本身就是做互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)起家,要么基于用戶量在一些互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域已舉足輕重,同時圍繞用戶推出一系列關(guān)聯(lián)設(shè)備構(gòu)建一個硬件帝國,并且都在努力嘗試零利潤或低利潤以求用戶量迅猛擴(kuò)張。
中國互聯(lián)網(wǎng)硬件三大玩家,每一家都實力強(qiáng)悍:小米雖未上市一年前估值便已超過600億美元,通過強(qiáng)勢的互聯(lián)網(wǎng)手法在諸多領(lǐng)域已經(jīng)取得老大位置;360市值80多億美元,并拿出4億美金與酷派成立合資公司推出新硬件品牌奇酷,360起家之本正是互聯(lián)網(wǎng)免費模式,互聯(lián)網(wǎng)能力并不遜色小米;樂視最新市值達(dá)到213億美元,樂視手機(jī)剛剛完成的4.5億美元的首輪融資打破行業(yè)記錄。
三家即不缺互聯(lián)網(wǎng)能力,又不差錢,正在將中國智能手機(jī)再一次拖入互聯(lián)網(wǎng)之中。
價格屠夫周鴻祎斬殺手機(jī)業(yè)
6月8日,原價599元的紅米2A降價到499元,更重要的是,現(xiàn)貨供應(yīng)!更猛的價格屠夫還在后面:周鴻祎擔(dān)任奇酷CEO之后,第一把火就是大神系列手機(jī)大幅讓利,大神F1plus低至399元,大神F1極速版(2G內(nèi)存版)499元,同時推出699元大神F2移動版。在相關(guān)宣傳海報中,這三款手機(jī)與紅米2A、紅米NOTE直接對標(biāo),周鴻祎一貫的挑釁者姿態(tài)彰顯無遺。這兩家的價格戰(zhàn)將“千元機(jī)”拉入到500元級,360和小米并未像樂視一樣公布BOM成本,因此這種性價比之戰(zhàn)是虧錢拉用戶還是零利潤、微利潤,不得而知。
實際上,低價格手段周鴻祎并不是第一次玩。此前在360隨身WIFI、360安全路由器諸多硬件上都有賠本賺吆喝的玩法,360安全路由器推出時價格只有99元,賣了一段時間頂不住了才漲價,現(xiàn)在進(jìn)入手機(jī)這一硬件腹地,周鴻祎依然想憑價格戰(zhàn)來取得突破——除了價格,成熟的智能手機(jī)行業(yè)突破點其實并不多。廠商宣傳還有很多創(chuàng)新之處,但在中國價格是最有效的取勝之道。
大神F1宣布新價格之后10多分鐘30萬臺就被一掃而光,紅米2A降價之后半天賣出20萬臺,效果堪比雙十一促銷。從市場反饋來看,傳說中已飽和的智能手機(jī)市場依然有巨大的購買力可以激發(fā)——我的朋友圈有人表示買回來做汽車導(dǎo)航儀或者備用機(jī)。這兩家的價格戰(zhàn)正在將更多手機(jī)廠商拉進(jìn)來,魅族已跟進(jìn),華為、聯(lián)想、中興也不可能讓這兩家吃了“獨食”。這場價格戰(zhàn)看上去是618大促銷的一個插曲,實則不然,價格戰(zhàn)成中國智能手機(jī)業(yè)的新常態(tài)。
價格戰(zhàn)成智能手機(jī)行業(yè)新常態(tài)
價格戰(zhàn)在智能手機(jī)行業(yè)并不是新鮮事。小米在2011年入局時正是用價格戰(zhàn)這招在手機(jī)行業(yè)掀起血雨腥風(fēng),幾年之后,千元機(jī)為代表的手機(jī)讓智能手機(jī)價格停留到一個相對穩(wěn)定的狀態(tài),799元是一部過得去的手機(jī)的底線,在這個價格底線上手機(jī)廠商再不斷提升配置和創(chuàng)新功能??瓷先ィ∶滓恢痹诖騼r格戰(zhàn),卻又一直在定義價格戰(zhàn)的底線。
小米的邏輯是手機(jī)到了一定量之后,增強(qiáng)對供應(yīng)鏈的議價能力,且規(guī)模化本身就有助于成本降低,同時摩爾定律還帶來了時間差?;诖?,小米手機(jī)在年出貨量近億時已開始靠硬件賺錢。周鴻祎以其人之道還治其人之身,掀起更徹底的價格戰(zhàn)。周鴻祎公開表示,大神降到360元甚至真正的免費手機(jī),未來并非沒有可能。周鴻祎在微博上曾多次步道ChrisAnderson的《免費》理論,一直是忠實的實踐者,360能夠在安全市場后來居上正是靠著這一點。
還有一個不容忽視的因素是樂視,樂視在電視機(jī)行業(yè)成功地扮演了價格屠夫的角色,它在電視行業(yè)確實發(fā)揮了鯰魚的作用。從公布BOM成本來看,價格依然是它的核心競爭力。盡管尚未推出千元機(jī)進(jìn)入低端市場,不過這應(yīng)該很快就會發(fā)生。隨著樂視加入低端市場,價格戰(zhàn)將更加猛烈,上演類似與打車應(yīng)用市場的瘋狂補(bǔ)貼大戰(zhàn),都有可能。
399元并不是智能手機(jī)行業(yè)的紅線,未來手機(jī)行業(yè)真正走向免費,雖然聽上去有些不可思議,但在瘋狂的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)它確有可能發(fā)生,幾年前也沒人敢想象我們可以免費坐出租車。
智能手機(jī)市場走向兩級分化
價格戰(zhàn)對于手機(jī)行業(yè)是福是禍尚不可知。雖然互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以通過補(bǔ)貼解決“便宜無好貨”的詬病,但是這培養(yǎng)了整個行業(yè)過于關(guān)注價格,教育用戶重視性價比而輕視了產(chǎn)品的品質(zhì)、創(chuàng)新、內(nèi)容這些同樣十分重要的元素。因此,手機(jī)廠商必須在價格戰(zhàn)之外有更多作為。
2015年與價格戰(zhàn)對應(yīng)的另一條主線將是中高端市場的競爭:周鴻祎的奇酷便主打中高端市場,小米則憑借Note產(chǎn)品線進(jìn)入中端市場,它們要做的都是在蘋果三星過去所霸占的市場中虎口奪食,在價格相對較低的情況下品質(zhì)向海外高端機(jī)品牌看齊,同時通過本地化的互聯(lián)網(wǎng)手段和內(nèi)容運營形成優(yōu)勢,比如奇酷要做的預(yù)裝軟件可卸載。中高端市場的產(chǎn)品數(shù)量基數(shù)更小,但是卻可以通過硬件本身盈利。
在千元級層面,最核心的競爭只有價格。在品質(zhì)有一定保證之下,不斷突破價格底線、不斷提升手機(jī)配置,以性價比為基礎(chǔ),用好互聯(lián)網(wǎng)這一工具,快速獲取用戶,基于用戶量推出其他硬件產(chǎn)品和軟件服務(wù)。如果其他玩家不快速跟進(jìn)或者跟進(jìn)不夠徹底,恐怕會越來越被動:滴滴和快的的補(bǔ)貼大戰(zhàn)最終以其他打車應(yīng)用消失、滴滴和快的合并收場。誰會是千元機(jī)手機(jī)市場的滴滴快的,誰又會成為被淘汰出局的大黃蜂呢?拭目以待吧。
微博@互聯(lián)網(wǎng)阿超微信羅超(luochaotmt)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。