時下廠商公開對外銷售二手商品，早已不是新鮮事，蘋果，小米已實行多年，但這種商業(yè)模式須建立在充分告知消費者前提下，且價格要比正品低廉。如果商家以二手翻新貨冒充新品，則與商業(yè)詐騙無異，雖然這種坑害用戶的案例比比皆是。

今年8月31日，一位網友發(fā)帖稱在京東買了兩條米其林輪胎 195/65R15 PRIMACY 3ST 浩悅 91V，發(fā)現(xiàn)比官方授權店價格要便宜幾十塊，以為撿著漏了，不禁暗自竊喜，直到打開包裝才傻眼。

據介紹，當他打開胎包裝膜發(fā)現(xiàn)一條胎面平，一條胎面鼓，一條寬，一條窄，一條側面胎毛長，一條胎毛短，一條字跡清晰，一條字跡模糊，還有一條胎側面有好幾處胎面及明顯的線條被磨掉痕跡，由此判定京東出售翻新米其林輪胎。

米其林輪胎只是京東出售翻新貨記錄之一。近幾年來，隨著京東業(yè)務量呈幾何式增長，出現(xiàn)翻新貨幾率也水漲船高，智能手機，平板電腦，冰箱，洗衣機，電視等數碼家電產品成了問題重災區(qū)。

今年5月，吳女士在京東購買一臺粉色iPhone 5C，一個多月后頻繁死機，不能更新程序，最后完全不能開機。吳女士在蘋果官網上找到特約維修站進行機器檢測，被告知手機背面有燒過的痕跡，可能以前有進過水或是燒過修過記錄，手機主板對應為16G藍色5C，而且早在2013年10月就在英國注冊過。

檢測結果讓吳女士大跌眼鏡，但京東起初卻不同意退貨，北京3.15部門介入協(xié)調后，京東只愿換新機，直到工商部門介入協(xié)調，京東才同意退貨，但拒絕賠償，只給50元京劵當成話費補充。

蘋果官方客服人員對此表示，京東沒有獲得蘋果的授權，可能第一手渠道是從廠家拿出來的，但也有可能中間轉了幾手之后再賣到客戶手中，中間環(huán)節(jié)太多，產品很容易出現(xiàn)問題，而且不容易追責。

筆者在京東上發(fā)現(xiàn)一款白色iPhone 4S銷售記錄，迄今為止已賣出去10萬部，3000多位消費者給予差評，有639位直接質疑買的是翻新機。

事實上，不僅蘋果系列產品，京東出售的冰箱，電視、洗衣機等大家電也屢次傳出翻新貨丑聞。去年2月，沈陽王先生在京東選購一款“索愛”平板電腦，打開包裝還沒插卡，電腦卻已有莫名短信息，相冊發(fā)現(xiàn)大量陌生人照片，他立即撥打京東客服電話，被告知可以換貨，并表示該錯誤系物流原因所致。

但是微博網友@蔡小明華為 就沒那么幸運了，早在2012年他就質疑買的冰箱是翻新貨，他買京東的冰箱卻引來了一屋蟑螂，調查后發(fā)現(xiàn)系冰箱密封性不好所致，他認為是翻新二手冰箱，并呼吁大家以后別買京東電器。

@ 南京無限-鄭屹 質疑在京東上買的三星電視是二手貨，開箱后屏幕即破裂，工作人員認為此商品有二次封裝的痕跡，但是申請退貨卻沒通過，讓他氣憤不已。

今年8月，@ 冰封純 在京東購買一臺格蘭仕洗衣機，第二天就漏水，打客服電話被告知24小時內上門解決，等待無果；接著打電話被告知12小時之內來解決，等待又無果；第三次被告知當晚7點前一定來，又無果。連續(xù)投訴第三天后，京東終于同意退貨。上門處理退貨的師傅戲稱京東是“二手京東”，@ 冰封純 聞之加了一句，京東京東，翻修工。

對于京東頻現(xiàn)翻新貨，微博網友 @蛋蛋女俠觀點頗具代表性，她發(fā)文稱：最近聽到不少小伙伴反映說在京東買到了翻新機或者二手機……受大家影響蛋蛋也有點緊張了，不太敢在京東買手機了……雖然退換貨的服務看上去不錯，但是感覺像是擊鼓傳花：你退換掉的手機經過官方處理一下又繼續(xù)賣給之后的消費者，京東賺了吆喝，也沒啥損失，真夠雞賊的……

筆者認為，京東作為市值300多億美元的海外上市公司，非常需要借助大牌商品裝點門面，提升品類數量和級別，有效增加銷售額，也符合京東員工對KPI的旺盛需求。

然而屢現(xiàn)出售翻新貨丑聞，京東很難再用個案來解釋。業(yè)界一直懷疑京東低價銷售的大牌商品，可能部分是正品，部分是假貨。倘若京東把假貨與正品摻雜在一起賣，除了能保持神秘的低價，規(guī)避相關部門抽查證件時出現(xiàn)的風險，也能迷惑大批不明真相的消費者。

眾所周知，京東長期以低于行情的“京東價”自居，標榜“正品行貨”身份，至于商品是否為正品，或是翻新貨，水貨，外界很難知曉。一旦出現(xiàn)質量問題，京東習慣性把責任推給第三方，動輒以罰款，關店了事。

由此可見，京東不能保證100%正品基礎上的“無原則低價”，很難得到市場充分認可，反而有損自身品牌形象，算不上健康的企業(yè)經營行為。

翻新貨屢禁不止，除了京東官方不積極作為，相反為了維持低價競爭優(yōu)勢，京東不愿獲取部分大品牌直接授權，導致業(yè)界長期質疑其商品來路不明，已成為京東的“原罪”之一。

作為京東“鉆石會員”，筆者認為京東在低價和正品之間大玩擦邊球，可能會在短期內尋求利益最大化，但長遠來看可能得不償失，除了要應付如影隨形的危機公關沖擊，還有各種潛在的市場風險和道義指責，翻新貨已形同壓垮京東信譽的一根稻草，亟需自我救贖。（完）

本文版權屬科技邊角料（微信公號：tech-offcuts ）所有，未經授權，謝絕轉載。版權合作請聯(lián)系微信：thinkpku

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。