15年時間，馬云用阿里巴巴的成功驗證了當年自己所做商業(yè)判斷的前瞻性，15年后，他正試圖將電子商務在中國的成功經(jīng)驗復制在世界上的其他國家。

在菲律賓舉行的2015年APEC工商領導人峰會上，這個來自中國的小個子再一次面對全世界的商業(yè)領袖討論了自己的夢想。他談到小人物的奮斗史，將自己歸為80%的中國年輕人。他談到“互聯(lián)網(wǎng)的一代”，表示要對這代人特別關注，因為未來就在他們手中。他還不忘提及“女性領袖”，以向60%的女性電商消費者示好。

從馬云歷次的演講中，你會發(fā)現(xiàn)“馬氏演講”之所以能夠如此鼓動人心，在于他總是習慣于站在弱勢群體一方，以此來激發(fā)那些深處社會底層試圖與命運抗爭的小人物的奮斗熱情。在提出“EWTO”這一概念時，他甚至表示W(wǎng)TO幫助的只是大企業(yè)和發(fā)達國家，而發(fā)展中國家卻沒有從中受益。

顯然，這一次馬云又選擇站在了弱勢一方。他試圖通過推動經(jīng)濟全球化來幫助發(fā)展中國家和中小企業(yè)擺脫貧困融入世界經(jīng)濟體系。這很像外交策略中的“團結(jié)第三世界國家”，以弱勢群體形象博得同情與尊重，同時彰顯自身能力與責任。

在馬云看來，貿(mào)易不僅是簡單的商品交換，還事關自由、文化、激情和創(chuàng)造，是讓全世界人們相互理解的工具，而國家意志不應凌駕于貿(mào)易之上。所以在其提出的“EWTO”倡議中，試圖將貿(mào)易的自由之劍交給企業(yè)，而將國家踢出局。

埃里克·霍弗在《狂熱分子》中說人類社會總是由兩類人來推動的，一類是最有成就的社會精英階層，一類是最沒有成就的社會底層人物。當社會精英如馬云者試圖聯(lián)合全世界的底層人物發(fā)起一場“自由貿(mào)易運動”時，任何人都不應該忽視這股力量。過去幾年，電子商務的崛起在中國已經(jīng)讓眾多實體零售業(yè)遭受了前所未有的沖擊。

現(xiàn)在，馬云希望將電子商務在中國的成功經(jīng)驗推廣到世界上的更多國家，但不同國家對待全球化的態(tài)度也一度讓他陷入困惑。

當然，這也是眾多中國企業(yè)共同的困惑。對中國企業(yè)而言，全球化是邁向世界舞臺的必然之路，意味著更大的商業(yè)空間。但當馬云首次獲邀出席達沃斯會議時卻發(fā)現(xiàn)當?shù)厝藢θ蚧兄灰粯拥膽B(tài)度，他們“在抗議，在扔石頭，在反對全球化”。

APEC工商領袖峰會的幾天前，有這樣一則消息，蒙古國一行業(yè)協(xié)會主席在一場新聞發(fā)布會上點燃了自己，原因是抗議將煤炭銷往中國，他擔心一旦將煤炭銷往中國，中國的公司就會派人前往蒙古國工作并占據(jù)當?shù)孛禾渴袌?。以如此極端的方式為兩國間的貿(mào)易往來樹立障礙，雖然只是少數(shù)但卻代表了一種情緒。

這種情緒同樣出現(xiàn)在美國對中國企業(yè)的不信任和排斥中，華為和中興試圖進入美國市場屢屢受阻的背后，除了美國政府以對華企業(yè)的強硬態(tài)度換取選民支持的因素外，更多的是對中國企業(yè)急速擴張的隱憂。

中國企業(yè)能否帶來更多的就業(yè)機會？“物美價廉”的中國商品會否對美國本土企業(yè)造成沖擊？一旦中國企業(yè)在美國市場站穩(wěn)腳跟，又會否引發(fā)社會震蕩？這都是美國對自由貿(mào)易持謹慎和保守態(tài)度的權衡因素。

當然，反過來說中國在對待美國企業(yè)和商品的態(tài)度上需要考慮的因素同樣也有很多。這也是為什么國家在跨境電商貿(mào)易政策上謹小慎微的原因。

克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭論》一書中表達了這樣一個觀點，既“政治是經(jīng)濟的表現(xiàn)形式，而戰(zhàn)爭則是政治的延伸?！?/strong>在經(jīng)濟貿(mào)易背后，既隱藏著政治角逐的影子，也掩蓋著戰(zhàn)爭的火苗。一旦將自由貿(mào)易的權杖交給企業(yè)或者個人，作為政治實體的國家的權利就將進一步被瓦解，而這顯然是一些人不想看到的。

馬云在演講中提到三次技術革命，第一次革命誕生了工廠，發(fā)生了第一次世界大戰(zhàn)，第二次革命誕生了企業(yè)，發(fā)生了第二次世界大戰(zhàn)。那么今天的第三次技術革命呢？馬云沒有說，只是表示要與全世界人民共同對抗貧窮、疾病和氣候變化。

在我看來，第一次技術革命引發(fā)的資源爭奪戰(zhàn)發(fā)生在國家與國家之間，第二次技術革命引發(fā)的商業(yè)戰(zhàn)爭則由企業(yè)與企業(yè)來主導，那么第三次技術革命則將主角鎖定在作為組成世界個體的個人身上。這些個體今天正試圖通過移動互聯(lián)網(wǎng)讓世界變得更加扁平，試圖打破各種邊界和條條框框的約束來謀求更大的貿(mào)易自由。遺憾的是，只要國家的權利不被進一步瓦解，完全的自由貿(mào)易就不會發(fā)生。

在推動經(jīng)濟全球化這件事上，馬云像個無政府主義者。

本文作者郝小亮，最極客創(chuàng)辦人，TMT領域觀察家評論人，《商界評論》《計算機應用文摘》特約評論員。20余家網(wǎng)絡媒體專欄作者。您可以掃描下方二維碼關注我的微信公眾號。