科技云報道原創(chuàng)。
隨著企業(yè)將工作負載轉(zhuǎn)移到云上,保護云環(huán)境已成為當務之急。近年來,CWPP(云工作負載安全防護平臺)成為云安全領(lǐng)域的關(guān)注熱點。
Gartner報告指出,美國2021年CWPP市場規(guī)模達到16.99億美元,而目前中國的市場規(guī)模要遠低于這個數(shù)字。
IDC報告顯示,2021年,中國云工作負載安全市場實現(xiàn)規(guī)模和增速雙爆發(fā),市場規(guī)模達到2.8億美元(18.74億元),相較2020年同比增長57.9%。
這表明中國CWPP市場還有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
什么是CWPP?
要理解云工作負載保護平臺是什么,首先需要了解什么是工作負載。
一般來說,工作負載指的是功能或能力的原子單位,以及運行它所需的任何東西——即數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)連接等。
實際上,工作負載可以是任何東西,可以是VM(如在傳統(tǒng)的IaaS或私有云中),也可以是容器化的應用程序,即在容器引擎(如Docker)中運行的應用程序及其支持的中間件。
隨著云的發(fā)展,如今的工作負載已經(jīng)不是單純的服務器,還包括虛擬機、容器、無服務(serverless)等,部署的模式也有公有云、私有云、混合云、甚至多云等,因此之前的那一套安全產(chǎn)品已經(jīng)無法滿足需求了,于是開始誕生了CWPP。
CWPP是以工作負載為主體,以一致的方式保護混合云、多云架構(gòu)下工作負載的安全產(chǎn)品。簡單來說,CWPP就是云上工作負載的全家桶。
和傳統(tǒng)部署在網(wǎng)絡(luò)邊界上的安全產(chǎn)品不一樣,CWPP部署在操作系統(tǒng)層,因此可以橫跨物理機、公有云、私有云、混合云等多種數(shù)據(jù)中心環(huán)境,部署方式更加靈活、防護層面更加豐富。
它提供了一種集成的方式,通過使用單個管理控制臺和單一方式表達安全策略,來保護這些工作負載,而不用考慮工作負載運行的位置。
云工作負載保護平臺的優(yōu)點
CWPP作為云上工作負載的安全“全家桶”,具有很多優(yōu)勢:
降低復雜度傳統(tǒng)安全工具在物理服務器或托管端點上運行,這些工具在設(shè)計時并未考慮容器、虛擬化、無服務器功能或云開發(fā)。
現(xiàn)代工作負載保護必須跨越公有云中的虛擬機、容器、無服務器工作負載和其他計算部分。
由于CWPP整合了來自所有工作負載的數(shù)據(jù),因此安全人員可以更輕松地分析來自整個環(huán)境的安全數(shù)據(jù),這也意味著安全團隊可以更高效地運營。
跨云環(huán)境的一致性從使用角度來看,微服務架構(gòu)會產(chǎn)生大量較小的工作負載;DevOps導致每個工作負載的生命周期縮短;多云和混合云導致環(huán)境變得更為復雜,這些變化都降低了工作負載的可見度。
但無論有多少工作負載或它們位于何處,CWPP都提供了對工作負載安全性的一致可見性,即使他們在多云環(huán)境中處理多個位置的大量工作負載也是如此。
?安全的可移植性CWPP可以在不影響安全性的情況下在環(huán)境之間移動工作負載。
例如,今天運行在本地hypervisor中的工作負載,明天會轉(zhuǎn)移到IaaS云中;或者今天在私有云IaaS上運行的容器,明天將轉(zhuǎn)移到公有云容器實例中。
使用CWPP,它仍然是在遷移前后持續(xù)保護的相同工作負載。
確定風險的優(yōu)先級,減少警報疲勞強大的CWPP提供了漏洞與云其他部分的關(guān)系背景信息。這種上下文可以更好地確定風險的優(yōu)先級。
通過上下文進入身份、數(shù)據(jù)和平臺配置,如果CVSS分數(shù)為6.5的工作負載暴露在 網(wǎng)絡(luò)上,并且其身份嚴重超出許可,可以訪問客戶數(shù)據(jù),則該工作負載很快就會成為關(guān)鍵風險。
這種嚴重程度的等級劃分有助于安全團隊及時評估風險。
? ?獨立的CWPP就足夠了嗎?
Gartner在《2021 年云工作負載保護平臺市場指南(CWPP)》中指出:工作負載保護必須涵蓋公共云和私有云中的虛擬機、容器和無服務器工作負載。
安全和風險管理領(lǐng)導者應該了解對跨越開發(fā)和運行時的保護需求,包括云安全態(tài)勢管理。
同樣,F(xiàn)orrester的一份報告指出:云安全不應該是不同工具的大雜燴,廠商應提供融合了云工作負載保護(CWPP)、運行時和運行時前容器安全性以及云安全態(tài)勢管理(CSPM)的解決方案,而不是不同的工具。
兩家咨詢機構(gòu)都指出,CWPP作為獨立解決方案是不夠的,推薦將CSPM、CWPP、DLP等產(chǎn)品組合到集成方案中。
這是因為CWPP是在數(shù)據(jù)面對云工作負載進行保護,CSPM是在控制面對云工作負載進行保護,只看數(shù)據(jù)平面還不夠,還需要注意控制平面。
隨著CWPP帶來的安全掃描將安全在開發(fā)階段中進行了左移(包括掃描開源漏洞、庫、可執(zhí)行漏洞、依賴性、硬編碼機密、以及惡意軟件),掃描云配置發(fā)現(xiàn)其他風險同樣重要。
因此,數(shù)據(jù)面和控制面的云安全產(chǎn)品通過相互融合組成統(tǒng)一的解決方案,能夠更好地保護多云和多租戶。
CNAPP(云原生應用保護平臺)正是這樣一種產(chǎn)物。
作為Gartner新定義的一個品類,是在CSPM和CWPP的融合中引入了應用程序和數(shù)據(jù)上下文,以保護主機和工作負載,包括VM、容器和無服務器(serverless)功能。
當然對于CNAPP還有一種理解方式:CWPP進行左移與CSPM融合,就變成了CNAPP。因此CNAPP是對開發(fā)、發(fā)布、部署和運營等整個生命周期進行保護。
嚴格實施云安全最佳實踐
CSPM、CWPP、CNAPP等技術(shù)固然很重要,但是技術(shù)不能取代嚴格實施最佳實踐來減少云中的攻擊面,因此行業(yè)專家建議從以下幾個方面著手去加固安全防線:
部署適當?shù)木W(wǎng)絡(luò)分段和安全性在每個環(huán)境中建立安全區(qū)域,并僅允許流量通過防火墻,用于所需和范圍。
至少為每個應用程序和環(huán)境配備單獨的VPC,但也應考慮為每個應用程序環(huán)境(開發(fā)、暫存和生產(chǎn))分配自己的云帳戶。
?利用最小特權(quán)原則有目的地分配訪問權(quán)限和資源。例如,僅部署代碼的開發(fā)人員不應具有整個云帳戶的管理權(quán)限;開發(fā)人員也不應該持續(xù)訪問生產(chǎn)環(huán)境,僅提供他們需要的東西。
盡量減少計算機資源的安裝基礎(chǔ)安裝必需的,刪除不需要的。例如,對于容器,僅安裝應用程序需要運行的包和庫,因為攻擊者可以使用任何多余的東西來攻擊。
及時打補丁以修復漏洞修補是必不可少的,但它并不能解決每個漏洞。它取決于在野外看到的脆弱性;如果您的軟件版本具有零日威脅,則它對您沒有任何作用。
而且,一旦補丁發(fā)布,在攻擊者有機會在系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)和利用該漏洞之前,就是與時間賽跑。
通過運行時應用自我保護(RASP)阻止受攻擊者影響代碼真正的RASP能充當安全網(wǎng),它會強制執(zhí)行應用程序應該執(zhí)行的操作,并在攻擊發(fā)生之前實時停止它不應該執(zhí)行的操作。
攻擊者在利用已知或未知的軟件漏洞或利用配置錯誤、過時的安全策略、范圍不當?shù)脑L問權(quán)限以及身份或憑據(jù)管理不足之前,就會被阻止。
因此,攻擊者沒有機會安裝惡意軟件或泄露數(shù)據(jù)。
結(jié)語
在Gartner的技術(shù)成熟度曲線中,CWPP、CSPM等品類已經(jīng)進入了光明的爬坡期,產(chǎn)品和市場也越來越成熟,而CNAPP才剛剛起步。
隨著云原生安全的發(fā)展,各種平臺的能力也在相互融合??偠灾?,上云的服務越來越多,云原生安全發(fā)展任重而道遠。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。