注：圖片來(lái)自谷歌地圖街景

尼泊爾的一場(chǎng)地震，讓原本美好的周末變成了一個(gè)舉世悲傷的日子。大地震引發(fā)的珠穆朗瑪峰大雪崩，截至目前已經(jīng)導(dǎo)致17人喪生61人受傷。來(lái)自谷歌的高管丹·弗雷丁伯格很不幸出現(xiàn)在了遇難者名單中，這一消息目前已經(jīng)得到谷歌方面的證實(shí)。

弗雷丁伯格之死：用生命采集街景影像

現(xiàn)年33歲的弗雷丁伯格于2007年加入谷歌，極富冒險(xiǎn)精神，熱愛(ài)登山運(yùn)動(dòng)，自詡為“冒險(xiǎn)家、發(fā)明家及精力充沛的工程師”。弗雷丁伯格將這項(xiàng)愛(ài)好帶進(jìn)了工作中，在遇難之前，他曾與朋友共同成立“谷歌冒險(xiǎn)”服務(wù)，并帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)攀登位于世界各地的高峰，為谷歌地圖搜集影像數(shù)據(jù)。

在弗雷丁伯格的計(jì)劃中，團(tuán)隊(duì)試圖“用谷歌街景的概念呈現(xiàn)世界奇觀，如珠穆朗瑪峰、澳大利亞大堡礁”，這項(xiàng)充滿浪漫主義色彩的計(jì)劃不由讓人為之動(dòng)容。作為谷歌地圖服務(wù)的補(bǔ)充功能，谷歌希望將街景服務(wù)與“谷歌地球”結(jié)合起來(lái)，幫助人們看到地球的每個(gè)角落，不過(guò)該功能因?yàn)樯嫦忧址鸽[私而遭到部分用戶的質(zhì)疑。韓國(guó)警方曾以涉嫌非法收集個(gè)人隱私為由對(duì)谷歌韓國(guó)展開(kāi)調(diào)查，谷歌英國(guó)曾因展出一張裸體兒童正面照引發(fā)爭(zhēng)議，而在中國(guó)大陸地區(qū)，谷歌街景計(jì)劃遲遲未能展開(kāi)，目前唯有香港和臺(tái)灣地區(qū)提供此項(xiàng)服務(wù)。

去年四月，弗雷丁伯格團(tuán)隊(duì)攀登珠穆朗瑪峰的計(jì)劃曾因雪崩而取消，這次來(lái)到珠峰沒(méi)想到再次遭遇到雪崩。令人唏噓地是，4名成員中只有只有弗雷丁伯格被雪崩奪走了生命，其他3名谷歌員工幸免于難。谷歌的街景項(xiàng)目會(huì)否因?yàn)樗挠鲭y受到影響不得而知，毫無(wú)疑問(wèn)的是“谷歌冒險(xiǎn)”團(tuán)隊(duì)冒著生命危險(xiǎn)采集街景影像的精神值得我們每個(gè)人尊敬。

那么，除了這種極為冒險(xiǎn)的方式，地圖廠商還有哪些獲得影像等數(shù)據(jù)的方式呢？

兩種不同數(shù)據(jù)來(lái)源掌握著地圖廠商的命脈

網(wǎng)絡(luò)地圖的數(shù)據(jù)一般包括四個(gè)部分：1、地圖2、衛(wèi)星影像3、三維數(shù)據(jù)4、街景。除了衛(wèi)星影像需要借助衛(wèi)星或航天飛機(jī)拍攝外，其他三項(xiàng)據(jù)需要專門(mén)的人員實(shí)地采集制作而成，不過(guò)并非所有的地圖廠商都會(huì)通過(guò)實(shí)地采集的方式制作地圖，比如蘋(píng)果地圖，在遭到谷歌地圖拋棄之后，它的數(shù)據(jù)主要通過(guò)“眾包”模式，由TomTom、OpenStreetMap等幾家地圖數(shù)據(jù)提供商提供。

谷歌的街景項(xiàng)目主要由專門(mén)的街景車進(jìn)行拍攝拼接來(lái)推行，除了有可能遭到當(dāng)?shù)卣块T(mén)的干涉外，并不存在多大的危險(xiǎn)性，弗雷丁伯格的登峰拍攝只是十分極端的情況。國(guó)內(nèi)的高德地圖采用的也是采集車和步行采集兩種實(shí)地采集的方式，采集車負(fù)責(zé)記錄道路行駛規(guī)則、路口形狀等數(shù)據(jù)，步行負(fù)責(zé)收集樓宇、商場(chǎng)、銀行等建筑物，二者互相補(bǔ)充。

谷歌地圖和蘋(píng)果地圖非常典型的代表了目前在地圖數(shù)據(jù)來(lái)源上兩種不同的地圖提供商。目前國(guó)內(nèi)的地圖廠商除高德外，百度地圖、騰訊地圖（原SOSO地圖，2013年12月12日正式更名為騰訊地圖）的地圖數(shù)據(jù)均來(lái)自第三方數(shù)據(jù)提供商。百度的數(shù)據(jù)主要由四維圖新提供，全實(shí)景圖則由全瑞景提供。而騰訊地圖的數(shù)據(jù)最早由高德地圖提供，但在阿里巴巴注資高德之后，騰訊于2014年4月份正式將數(shù)據(jù)來(lái)源提供商切換為四維圖新。

2014年5月份，騰訊宣布11.73億元投資四維圖新，持股11.28%。四維圖新作為騰訊、百度共同的數(shù)據(jù)提供商，這一投資并購(gòu)事件無(wú)疑為百度地圖未來(lái)的發(fā)展埋下了隱憂。“對(duì)于地圖廠商來(lái)說(shuō)，底層數(shù)據(jù)才是真正的命脈。沒(méi)有數(shù)據(jù)，再好的服務(wù)也出不來(lái)?！备叩侣?lián)合創(chuàng)始人姜德榮一語(yǔ)道出了地圖廠商的核心命脈。如果不盡快找到解決方案，百度很可能重蹈蘋(píng)果的覆轍，在地圖服務(wù)上陷入窘境。

當(dāng)谷歌和高德的數(shù)據(jù)采集人員忙著收集地圖數(shù)據(jù)的同時(shí)，智能手機(jī)等移動(dòng)終端設(shè)備的普及帶來(lái)的LBS商業(yè)模式，引燃了地圖廠商之間的商業(yè)之爭(zhēng)。

急于變現(xiàn)，國(guó)內(nèi)地圖廠商為商業(yè)爭(zhēng)得你死我活

2013年，當(dāng)國(guó)內(nèi)的百度和高德打得正激烈的時(shí)候，谷歌才剛剛邁出商業(yè)化的第一步。1月份，谷歌CEO拉里·佩奇在財(cái)報(bào)會(huì)議上透露谷歌正在從地圖服務(wù)上獲得收益，但谷歌地圖的商業(yè)仍然處于初級(jí)階段。目前只加入了搜索周邊餐館、酒店等功能，但由于種種原因，這些服務(wù)在中國(guó)大陸地區(qū)依然無(wú)法使用。

網(wǎng)絡(luò)地圖的戰(zhàn)場(chǎng)只剩下百度、高德、騰訊等國(guó)內(nèi)地圖廠商。O2O本地生活服務(wù)的興起讓地圖服務(wù)在提供數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上增加了不少生活應(yīng)用，將網(wǎng)絡(luò)地圖的產(chǎn)品構(gòu)成劃分為數(shù)據(jù)和應(yīng)用兩大層面。其中百度地圖在應(yīng)用層面上具備優(yōu)勢(shì)，也是國(guó)內(nèi)較早重視LBS并有較大投入的公司，通過(guò)對(duì)糯米、去哪兒等生活服務(wù)平臺(tái)的投資并購(gòu)，為百度地圖的商業(yè)鏈條提供了豐富的線下商家資源，同時(shí)依托百度錢(qián)包等移動(dòng)支付工具完成商業(yè)閉環(huán)，應(yīng)該說(shuō)百度地圖在商業(yè)模式上是較為成熟的，但一如蘋(píng)果地圖的問(wèn)題，百度地圖的隱患在于數(shù)據(jù)來(lái)源。一旦四維圖新中止合作協(xié)議，百度別不得不尋找其他數(shù)據(jù)來(lái)源。

高德方面雖然俞永福嘴上說(shuō)把O2O服務(wù)砍掉，未來(lái)三年不考慮商業(yè)只考慮用戶需求，但或許迫于阿里巴巴的壓力，依然較為全面的保留了包括訂酒店、叫外賣等本地生活服務(wù)。高德自被阿里并購(gòu)之后，在應(yīng)用層面上應(yīng)該會(huì)與阿里旗下的淘寶、美團(tuán)等電商和O2O服務(wù)展開(kāi)緊密的資源合作，阿里的電商數(shù)據(jù)和支付寶或許會(huì)為高德地圖在競(jìng)爭(zhēng)中增加幾分優(yōu)勢(shì)。與百度和高德地圖相比，騰訊地圖在數(shù)據(jù)層面并無(wú)太大優(yōu)勢(shì)，在應(yīng)用層面上又依賴于騰訊的O2O服務(wù)資源，不過(guò)騰訊的優(yōu)勢(shì)在于社交關(guān)系鏈，缺乏社交屬性的騰訊地圖很難在O2O等商業(yè)領(lǐng)域有所突破，原本屬于搜狗的SOSO地圖在被騰訊收購(gòu)之后發(fā)展情況并不樂(lè)觀。

國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品往往急于變現(xiàn)，過(guò)早地將精力放在對(duì)商業(yè)模式的探索上，從而忽視了對(duì)產(chǎn)品的精益求精，影響到用戶體驗(yàn)，這一點(diǎn)在地圖廠商上體現(xiàn)的尤為明顯。當(dāng)谷歌街景項(xiàng)目高管弗雷丁伯格冒著生命危險(xiǎn)攀登珠峰拍攝街景照片時(shí)，國(guó)內(nèi)廠商急功近利的表現(xiàn)實(shí)在有些令人汗顏。

作者微信：375952010。掃一掃，關(guān)注作者公眾號(hào)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。