文/挨踢客(微信號:aitike)
錘子手機的官方介紹頁面上線后,我就預感會被“老朋友”方舟子打假,某些詞匯不符合《廣告法》的規(guī)定,至于是否“虛假宣傳”得由工商局來認定。但就算是方舟子不舉報,也給競爭對手可乘之機。
羅永浩是一個擅長語言和文字的人,按理來說有更好更巧妙的處理方式,比如像“天生驕傲”這樣的詞就非常好,一個實在人做出來的實在產(chǎn)品就該驕傲,至少讓我很受打動有購買的欲望。在我看來,錘子手機根本不需要這樣的描述,真正覺得好的用戶已經(jīng)被打動了,在他們心里可能是“全世界最好的智能手機”,那些沒有被打動的哪怕說“全宇宙最好的智能手機”也無動于衷。
這樣的情況我已經(jīng)司空見慣,隨便上天貓的店鋪逛一下,挑十處八處涉嫌“虛假宣傳”的非常容易。這至少說明了幾個問題,1、國內(nèi)的文宣人員整體素質(zhì)不高,起碼是完全不懂《廣告法》,否則就不會犯很多低級錯誤;2、國內(nèi)市場的競爭依然混亂無序,劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象很嚴重,商家只能通過夸大和虛假宣傳,以欺騙的手段來刺激消費者購買,哪怕是公認有節(jié)操的企業(yè);3、虛假宣傳對消費者依然很管用,那些“最”、“唯一”、“頂級”很能勾起購買欲望。
出現(xiàn)這樣的情況我表示理解,雖然我絕對不會認同,更不會以這種方式去做。比如,某手機品牌號稱“全球最快”,央視在報道的時候也這么描述,消費者怎么能判斷出來呢?這個“最快”本身是很主觀的,快的定義也非常的模糊,可以是開機最快,可以是運行最快,也可以是死機最快,還可以是壞得最快。如果嚴格依照《廣告法》的規(guī)定,這樣的宣傳描述是不符合的,但翻開報紙、打開電視、登陸網(wǎng)頁,這樣的廣告卻頻繁的出現(xiàn)在我們的視線里。
某些詞匯肯定會對消費者有誤導,因為你無法客觀證明你是“最”,消費者或許是受“最”引導而購買。排除情感因素的認同等等,法律既然已經(jīng)明文規(guī)定了,那就肯定有其一定道理的。而且,虛假宣傳確實很容易引發(fā)大規(guī)模傷害,對于消費者來說是顯然不公平的。所以,在創(chuàng)立“河豚面膜”之初我就立下幾條原則,“不捏造虛假概念”、“不夸大產(chǎn)品功效”、“不冒充國外品牌”等原則,我們不敢說100%不會出現(xiàn)這種情況,但我們絕對不會有意去做任何虛假宣傳。
國內(nèi)的文宣人員法律意識的淡薄,這一點也是情理之中的事。國內(nèi)從業(yè)者大多是市場營銷、廣告、公關、新聞、中文等專業(yè)畢業(yè),在校的時候沒有學過《廣告法》,甚至很多人是半路出家的,連這個法律都沒有聽說過。當然,相關部門的普法工作也不夠到位,因而導致各種“虛假廣告”鋪天蓋地。建議相關的從業(yè)人員,能夠好好了解一下相關法律,包括《廣告法》、《不正當競爭法》等,包括一些部門出臺的條例,也最好能夠好好的學習一下。
就像羅永浩微博說的那樣,他的朋友不會因為認同他個人而購買,只會因為錘子手機確實好而購買。同樣也是如此,如果產(chǎn)品本身足夠好,哪怕不說是最好的,人家也會認為是最好的而購買。所以,我做河豚面膜的思路就是,如果你認同我們的產(chǎn)品,你就會成為忠實的消費者,如果你不認同也就不會購買,我哪怕吹上天也是徒勞無功。還是那句話,實實在在做產(chǎn)品,實實在在做宣傳,總有喜歡實在的人會為你的實在買單。現(xiàn)在看來可能是小眾,但一定會成為大眾,因為消費者變得越來越成熟了,在眼花繚亂的“最”中開始清醒。
同為創(chuàng)業(yè)者,祝福羅永浩,祝福錘子科技。一個實在人一定可以更實在的處理。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。