馬航MH370失去聯(lián)系已40小時(shí)，在這段時(shí)間里各種不實(shí)消息滿(mǎn)天飛，官方和民間的太多消息不可確定，甚至有數(shù)名乘客的身份尚待確定。那么，可否利用大數(shù)據(jù)來(lái)提供一些幫助呢？

3月7日的“2014西湖品學(xué)大數(shù)據(jù)峰會(huì)”上，來(lái)自阿里巴巴、LinkedIn、唯品會(huì)等企業(yè)的專(zhuān)家們分享了關(guān)于大數(shù)據(jù)的一些理論和實(shí)踐。在消化相關(guān)理論推斷基本邏輯之后，我想如果這些方法能夠運(yùn)用到本次馬航失聯(lián)飛機(jī)事件，或許能夠給救援、調(diào)查、報(bào)道帶來(lái)一些幫助。

阿里巴巴數(shù)據(jù)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)車(chē)品覺(jué)說(shuō)，只要掌握一個(gè)人的某些行為軌跡，就能夠判斷出這個(gè)人是誰(shuí)。了解三個(gè)人的行為數(shù)據(jù)之后，就能判斷出第四個(gè)人是誰(shuí)。在我看來(lái)，從邏輯上來(lái)說(shuō)行得通，一個(gè)人的生活習(xí)慣基本固定，掌握幾個(gè)固定的行為軌跡，就能判斷出這個(gè)人是誰(shuí)。而人以類(lèi)聚物以群分，在了解三個(gè)人之后，就能判斷出第四個(gè)人是誰(shuí)，因?yàn)榛拘袨橛幸欢ǖ墓餐浴?/p>

MH370的乘客名單中，意大利和匈牙利等乘客身份并未確定，可否利用大數(shù)據(jù)來(lái)挖掘他們的身份呢？不管他們的購(gòu)票渠道在哪里，肯定會(huì)留下一些蛛絲馬跡。如果是在線(xiàn)下購(gòu)買(mǎi)的，可以調(diào)取監(jiān)控錄像。如果是找別人代買(mǎi)的，可以調(diào)取購(gòu)買(mǎi)人的信息。如果是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)的，可以追蹤購(gòu)買(mǎi)的IP地址。通過(guò)IP地址留下的信息，追蹤其訪(fǎng)問(wèn)過(guò)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，是否在社交網(wǎng)站有痕跡？是否跟其他人有過(guò)聯(lián)系？如果其用手機(jī)購(gòu)買(mǎi)，可以定位其手機(jī)號(hào)碼？從通話(huà)記錄追查聯(lián)系人。通過(guò)整理相關(guān)的數(shù)據(jù)，分析之后能更容易確定身份。

確定乘機(jī)人的身份之后，再調(diào)取與其有過(guò)聯(lián)系人的資料，包括這些人的日常行為軌跡，通過(guò)大量的數(shù)據(jù)整理和分析，或者比對(duì)與其聯(lián)系緊密者的行為軌跡等，這起事件是否與他們有關(guān)，或者是否有某個(gè)團(tuán)隊(duì)在參與。如果與這些人有關(guān)系的話(huà)，他們的行為中肯定會(huì)透露出來(lái)。如果有某個(gè)團(tuán)隊(duì)有瓜葛的話(huà)，他們的日常行為和聯(lián)系，也會(huì)暴露出他們的身份來(lái)。互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性讓與人相關(guān)的數(shù)據(jù)被釋放出來(lái)。其實(shí)，只要這兩個(gè)神秘登機(jī)者上網(wǎng)，就一定能夠從他們留下的行為數(shù)據(jù)找到答案。

車(chē)品覺(jué)還說(shuō)，大數(shù)據(jù)面臨的最大問(wèn)題就是有斷點(diǎn)，阿里要從運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)，打通數(shù)據(jù)斷點(diǎn)。而在本次失聯(lián)飛機(jī)事件中，參與救援的國(guó)家達(dá)到了11個(gè)，同樣出現(xiàn)了數(shù)據(jù)斷點(diǎn)情況，各國(guó)參與救援所獲取的數(shù)據(jù)并未完全相同。各個(gè)參與國(guó)家在分別行動(dòng)，沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的指揮中心。如果能夠打通各國(guó)的數(shù)據(jù)，建議一個(gè)統(tǒng)一的信息中心，對(duì)所獲取的信息進(jìn)行建模分析，或許能夠給救援帶來(lái)更大的幫助，而不是像現(xiàn)在這樣無(wú)頭蒼蠅般搜尋。在數(shù)據(jù)統(tǒng)一搜集和分析的基礎(chǔ)上，搜尋就能更有目的性，也許能夠更快一些找到。

同樣，關(guān)于此次事件的媒體報(bào)道，出現(xiàn)了各種不一樣的版本。神秘登機(jī)者一度達(dá)到5人，現(xiàn)在又變成了2個(gè)人；有媒體稱(chēng)越南鎖定了坐標(biāo)，但隨后又被其他媒體給否定。官方權(quán)威通訊社的報(bào)道不準(zhǔn)確，導(dǎo)致公眾不能及時(shí)獲取真實(shí)信息。在面對(duì)如此重大的事件，媒體該撇棄『獨(dú)家』的保守思維，更應(yīng)該建立一個(gè)統(tǒng)一的信息庫(kù)，以保證對(duì)于事件報(bào)道的準(zhǔn)確性。畢竟，對(duì)于關(guān)注此事的公眾來(lái)說(shuō)，希望能夠獲取真實(shí)的信息，而不是那些無(wú)法確定的空穴來(lái)風(fēng)。

希望一些新的技術(shù)和思維能夠幫助這次事件的搜救。希望可以早日找到我們的同胞，希望他們還能與我們同在。為我們的同胞祈福！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。