“快來看,又有抄襲蘋iPhone 6 Plus的手機出現(xiàn)了”、“貌似看上去還挺像,怎么好像小一點”……最近,在微博、微信、論壇等網(wǎng)絡空間中,一部名為鋒尚MAX的手機諜照剛一出現(xiàn),就引發(fā)眾多網(wǎng)友的熱烈討論。議論之中,有網(wǎng)友表示鋒尚MAX手機的外觀靚麗度遠超蘋果 6 Plus,也有網(wǎng)友指責國產(chǎn)手機廠家抄襲iPhone 6 Plus的外形,純屬跟風。那么,這部引發(fā)網(wǎng)友關注的手機到底設計如何呢?它被指為抄襲蘋果手機,到底冤不冤呢?日前,隨著這部手機更多信息的進一步曝光,記者終于有機會對鋒尚MAX進行全面的觀察和檢測。
鋒尚max到底像不像iPhone 6 Plus?或許一些數(shù)據(jù)可以證明它的確很像。和蘋果手機一樣,它擁有一樣的側(cè)邊開口,幾乎一樣的背部設計,同樣是上下兩端有一條淺淺的帶子。2.5D的弧面玻璃+弧形金屬中框的組合,機身的線條同樣很像蘋果手機,全金屬的貝殼型手機科技感十足。可以說,這部手機擁有iPhone 6 Plus的很多優(yōu)點。
事實上,鋒尚MAX是今年酷派最新的一款產(chǎn)品,也是一部中高端線路的手機,更是酷派C+戰(zhàn)略中重要的一環(huán)。可以說,它擁有精致的全金屬背殼以及嚴格對稱設計的機身邏輯,是一款像素級學習蘋果的產(chǎn)品。請注意,是學習,但不是抄襲。
為什么這么說?認真研究就不難得出這個結(jié)論。鋒尚MAX與iPhone 6 Plus同樣采用5.5英寸的屏幕,蘋果和鋒尚Max都設計成人眼看著最舒適的5.5寸屏幕,但是蘋果的機身尺寸更大,對于普遍手小的中國人來說是不合適的。所以,鋒尚Max的手機寬度較為窄一些;機身更為緊湊,屏占比更高,相比蘋果更適一般人的使用習慣。
更為難得的是,鋒尚MAX還是一部更符合東方美學的手機。眾所周知,中國人向來喜歡對稱的設計,太極圖中的陰陽魚就是一例。鋒尚MAX背部的攝像頭、指紋識別以及機身底部的USB接口都在同一條中軸線上,嚴格的對稱美學是鋒尚MAX對美的追求,完全符合東方人對美學的理解。
此外,和iPhone 6 Plus不一樣的是,鋒尚MAX選擇將背部攝像頭放在機身中間,而不是機身邊緣。這樣的設計是為了更好的用戶體驗,針對用戶在雙手拍照時會擋住攝像頭這一痛點,攝像頭的位置極其重要,鋒尚MAX把攝像頭放在中間可以完全防止拍照時手指擋住畫面的尷尬,也讓拍照的手感更為出色。
人性化的指紋識別位置的設計也是鋒尚MAX與iPhone 6 Plus不一樣的地方。鋒尚MAX的指紋識別是放在機身的后面,相比前置指紋識別的手機來說,更加符合人手的曲線,因為金屬一體的機身,為了保持這種前面板的整體美感,指紋識別并沒有采用正面按壓式方案集成于Home鍵,而采用了背部按壓式的方案,可以說鋒尚MAX在不影響功能的前提下,讓手感和精準度完美集合。
此外,鋒尚MAX作為一款主打安全防護的手機,不僅將指紋識別作為一款安全驗證的工具,還在其功能上做了一定創(chuàng)新,融合了安全鎖、快速啟動、快拍等功能,方便用戶的使用。
“仿我者死,學我者生”。藝術如此,手機設計同樣也是如此。iPhone 6 Plus的很多設計其實也并非原創(chuàng),很難說它沒有從HTC手機處獲得借鑒。同樣,鋒尚MAX選擇向iPhone 6 Plus學習,也沒什么不對。更為難得是,它并不是盲從iPhone 6 Plus的思路,而是在很多方面有自己獨特的地方。所以,如果要說鋒尚MAX是全盤抄襲iPhone 6 Plus的設計,的確難以令人信服。無論如何,借鑒是創(chuàng)新的第一步,希望未來國產(chǎn)手機能夠做得越來越好,讓國人在享受國產(chǎn)手機價格適宜的同時,也能感受到中國設計的魅力。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。