8月26日,周鴻祎在奇酷手機(jī)新品發(fā)布會(huì)上透露360與酷派的合作是“東莞沒有愛情”,向外界間接傳達(dá)了360與酷派合作并不愉快的訊息。之后,360分別在9月2日和9月8日以酷派違反投資合作協(xié)議的名義向后者發(fā)送行使看跌期權(quán)的通知,要求后者以雙倍價(jià)格回購(gòu)其持有股份。在該消息公布后,酷派副董事長(zhǎng)蔣超在微博上發(fā)布多篇言詞激烈的微博,用“畜生”、“干死”等激進(jìn)詞語(yǔ)表達(dá)對(duì)360和周鴻祎個(gè)人的不滿。
自此,這場(chǎng)堪稱2015年手機(jī)業(yè)界頂級(jí)的南北之戰(zhàn),在由雙方高管均正式出面的情況下,全面開打。
1、周鴻祎同意樂視入股酷派了嗎?
蔣超發(fā)布的多篇微博(目前已經(jīng)有幾篇被刪除)言詞激烈,用語(yǔ)激進(jìn)。
這個(gè)酷派副董事長(zhǎng)在最近的長(zhǎng)微博中表述的是周鴻祎當(dāng)初是同意樂視入股酷派的,他說(shuō)
“在6月的一天,賈總、郭總和他,還有我、潘總、齊總一起還特別聚餐,他和齊也都表示看好三家合作,大家都開心地酒聚人散?!备鶕?jù)蔣超的表述來(lái)看,他認(rèn)為周鴻祎當(dāng)時(shí)是“同意樂視入股酷派”,所以他的潛意識(shí)里酷派是在得到周鴻祎的同意下才接受樂視入股的,因?yàn)椤拔覀內(nèi)潭际菭?zhēng)(征)得周和360的同意”。
問(wèn)題的分歧就在這里——蔣超認(rèn)為當(dāng)時(shí)周鴻祎在飯桌上的 “歡迎樂視”一詞,即是代表了360接受了樂視入股酷派的意見,所以目前在他的理解中,是酷派在360同意的情況下才接受樂視的入股。
私以為,商業(yè)的往來(lái)和合作談判必定會(huì)有正式的確定方式,飯桌上隨口一說(shuō)的方式在法律上是否具備效力,這將有待法律判決。而周鴻祎作為一個(gè)征戰(zhàn)南北多年的大佬,不加思索且在未經(jīng)法務(wù)部門的審核同意下,就接受一樁與自己有競(jìng)爭(zhēng)矛盾的對(duì)手入股自己的合作公司,這在情和理方面都顯然說(shuō)不過(guò)去。所以我的一個(gè)大膽猜想是:當(dāng)時(shí)大家在飯桌上酒意酣然,在提到合作時(shí)候,有人說(shuō)兄弟們?cè)蹅儽F(tuán)取暖吧,周鴻祎隨口說(shuō)了一句歡迎。
我能肯定的是,周鴻祎絕對(duì)不會(huì)在清晰明理、知曉一切后果(知道樂視入股酷派母公司)的情況下,貿(mào)然答應(yīng)接受樂視入股酷派的。
所以,目前雙方在這里的糾結(jié)點(diǎn),我猜想就是這樣一個(gè)誤會(huì):酒意闌珊的飯桌上,有人提議咱們一起抱團(tuán)取暖打小米榮耀,周鴻祎隨口說(shuō)了一句歡迎啊……然后,蔣超這里就認(rèn)為這是360接受樂視入股酷派集團(tuán)的意思了。
2、樂視+酷派+360為什么不能抱團(tuán)取暖?
智能手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)激烈有目共睹,無(wú)論對(duì)樂視、酷派還是360來(lái)說(shuō),在面對(duì)外有蘋果、三星,內(nèi)有小米、華為、vivo等強(qiáng)敵的情況下,三家抱團(tuán)取暖競(jìng)技市場(chǎng)其實(shí)是一個(gè)黃金組合,畢竟三家合體競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),無(wú)論在成功幾率還是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避等方面都有百利而無(wú)一害。但事實(shí)上的情況是,3家最終不僅沒有走向團(tuán)結(jié)一致反而走向了崩盤局面。
究其原因,我認(rèn)為“利”是逃不開的首要因素。
在360發(fā)布的消息中,360要求酷派回購(gòu)360在奇酷的股權(quán)原因是因?yàn)榭崤蛇`反協(xié)議要求,對(duì)奇酷手機(jī)的未來(lái)將造成重大的傷害和影響。除此之外,360還透露雙方自合作以來(lái),酷派并沒有盡到在專利、供應(yīng)鏈等方面的責(zé)任和義務(wù),反而在與樂視合作方面,酷派則表現(xiàn)了極為明顯的傾斜現(xiàn)象?;谕顿Y成本和酷派在義務(wù)承擔(dān)方面的表現(xiàn),360在與酷派溝通無(wú)效的情況下才要求酷派回購(gòu)其股權(quán)。
從360公布的信息來(lái)看,奇酷手機(jī)在打造的過(guò)程中所需要的專利、供應(yīng)鏈、研發(fā)等需求,并沒有通過(guò)此前的巨額投資而從酷派手里得到合理使用,因此這就不免讓周鴻祎覺得360投資了那么多錢反倒成了冤大頭。作為看中酷派在研發(fā)能力、專利技術(shù)、供應(yīng)鏈等方面的優(yōu)勢(shì)而進(jìn)行的巨額投資,但360在投資后才發(fā)現(xiàn)自己花了那么多錢,回頭來(lái)還得單獨(dú)給酷派支付專利費(fèi)用和生產(chǎn)費(fèi)用(還有可能比其他渠道付費(fèi)更多),那換成誰(shuí)也接受不了。
如果酷派與360的融合過(guò)程中,酷派能根據(jù)360的投資需求向后者完全提供專利、供應(yīng)鏈等協(xié)助的話,那么這起戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)的幾率可能也就名揚(yáng)。即便之后樂視入股酷派,雙方在互不影響的情況下,也不會(huì)造成如今崩潰的局面。
3、酷派有沒有遵守契約精神?
張光強(qiáng)在《真實(shí)才有愛情》一文中說(shuō)愛情應(yīng)該真實(shí),特別強(qiáng)調(diào)了樂視在入股酷派之后,賈躍亭與酷派高管團(tuán)隊(duì)商討戰(zhàn)略的親切場(chǎng)景。在張的微博中,周鴻祎是一個(gè)整個(gè)談判過(guò)程只島國(guó)東莞四五次的人,但賈躍亭卻是“為人剛正謙遜”。
首先不說(shuō)賈躍亭“為人剛正謙遜”與否與這起投資是否有直接關(guān)系,但是在這起戰(zhàn)事中,酷派在與360接洽時(shí)卻沒有告訴360實(shí)際的境況(即酷派已經(jīng)與樂視在進(jìn)行談判入股事宜),卻是360此后一直堅(jiān)持咬住的觀點(diǎn)。
而微博、網(wǎng)易新聞等媒體上的網(wǎng)友,也幾乎一邊倒地認(rèn)為酷派沒有遵守契約精神。
目前360公布的信息中,所透露的內(nèi)容同樣有酷派沒有在合作中盡到自己的義務(wù),在一個(gè)微信群里,有人更是認(rèn)為酷派在與360共同搭建奇酷的過(guò)程中,自家的專利、研發(fā)生產(chǎn)和供應(yīng)鏈等,并沒有以合作伙伴和股東的方式對(duì)360提供便利。
4、樂視佐證酷派:周鴻祎隨口一說(shuō)能代表360投資意向嗎?
9月10日下午,事態(tài)突變,樂視官微發(fā)布了針對(duì)酷派和360紛爭(zhēng)的公告。
在該公告中,樂視佐證周鴻祎當(dāng)時(shí)在飯桌上同意樂視入股酷派,樂視稱“樂視與酷派的資本合作是基于雙方長(zhǎng)達(dá)2年的商洽,股權(quán)交易合法合規(guī),未侵害任何相關(guān)合作方利益。樂視與酷派合作的全過(guò)程,都是三方互相通氣,一起協(xié)商并達(dá)成一致共識(shí),簽協(xié)議前獲得當(dāng)事雙方明確同意?!辈贿^(guò),樂視和酷派的聲名也如出一轍,都是未出具任何書面材料。
那么問(wèn)題又來(lái)了:沒有書面簽署協(xié)議的口頭表示,能證明周鴻祎的隨口一說(shuō)是代表360的投資意向嗎?
針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,我特意請(qǐng)教了一個(gè)法學(xué)專家好友,該好友的回答是“關(guān)鍵要看當(dāng)初雙方是如何約定的,關(guān)于酷派股份出讓,以何方方式通知投資人360”,如果從這點(diǎn)位出發(fā)點(diǎn)來(lái)看的話,那么周鴻祎當(dāng)時(shí)的“歡迎”并不能作為360接受樂視投資酷派的意向。
這位法學(xué)專家進(jìn)而指出,“如果事前協(xié)議中明確的是,需要書面征得360同意,未書面征得360同意,則涉嫌構(gòu)成違約。進(jìn)而觸發(fā)相應(yīng)條款生效。、“一般而言,會(huì)要求書面,這樣更正式,而且也不容易產(chǎn)生糾紛”、“頭承諾或同意,沒有證據(jù),確實(shí)不好證明是否存在相關(guān)事實(shí)”
如果樂視和360目前因?yàn)橹茗櫟t在飯桌上的隨口一說(shuō)就界定“360已經(jīng)同意樂視入股酷派”的話,那么這起事件的結(jié)果想必應(yīng)該很快就水落石出了,即:第一、通氣不是協(xié)議,投資并購(gòu)這么重大的、利益相關(guān)的事件只有書面簽字的協(xié)議才是360同意樂視入股酷派的唯一依據(jù);第二、樂視是360所投資的奇酷手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)者,360如果同意樂視入股酷派,那肯定是酷派和樂視對(duì)360有承諾,那么樂視和酷派的承諾是什么?
5、周鴻祎一點(diǎn)過(guò)失都沒有嗎?
在微博上,蔣超用了極為激烈的言詞表達(dá)自己的情緒,但這種方式并未得到網(wǎng)友的認(rèn)可,在其微博中的評(píng)論內(nèi)容中,所有網(wǎng)友幾乎一邊倒向360并且認(rèn)為酷派“一女嫁二夫”的方式?jīng)]有誠(chéng)信原則。不過(guò),即便輿論如此,那就說(shuō)明360方一點(diǎn)過(guò)錯(cuò)都沒有嗎?
肯定有。
我認(rèn)為360一方的主要過(guò)錯(cuò)在于對(duì)整個(gè)合作形勢(shì)的誤判,即認(rèn)為酷派一方和自己的出發(fā)初心也是打造極致產(chǎn)品,但事實(shí)也證明,酷派打造產(chǎn)品的初心沒錯(cuò),但是需要資本運(yùn)作的需求也同樣強(qiáng)烈。但在這個(gè)判斷中,360顯然沒有顧及到后者,以至于“酷派出軌”這樣的案例活生生地發(fā)生在自己身上。
如果360和酷派在談判合資公司的時(shí)候,雙方能明文條款地約束這種“出軌”情況的話,那么想必今日的戰(zhàn)事也不可能會(huì)真正發(fā)生。
6、反思:中國(guó)智能手機(jī)距離蘋果還有多遠(yuǎn)?
今天凌晨,蘋果公司發(fā)布了新一代產(chǎn)品iPhone 6s及iPhone 6 plus,以及iPad Pro等新產(chǎn)品,從目前的媒體輿論和社交平臺(tái)反饋來(lái)看,大多用戶對(duì)認(rèn)可蘋果在產(chǎn)品體驗(yàn)、創(chuàng)新等方面的表現(xiàn)。包括筆者在內(nèi)的很多網(wǎng)友都表示“會(huì)砸鍋賣鐵買一臺(tái)的”。
但是看看國(guó)內(nèi)的智能手機(jī)市場(chǎng)。
我們距離蘋果的距離,其實(shí)不差技術(shù)與市場(chǎng),我們所差的只是一顆真誠(chéng)合作、共同進(jìn)步、恪守誠(chéng)信、遵守規(guī)則的平等互助之心。(朱翊/文,微信:izhuyi;微信公號(hào):zhuyiweixin)
本文為個(gè)人研究思考之文字,不代表任何廠商立場(chǎng)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。