（自媒體公眾號(hào)：laohushuokeji或老胡說(shuō)科技）

上周末，一則有關(guān)“一名為‘淘金地’的深圳企業(yè)微信狂批阿里，杭州警方連夜跨省調(diào)查”的消息在微博上發(fā)酵。

阿里官方解釋，“淘金地”母公司深圳迪蒙公司身份是一家B2B電商企業(yè)，所謂“痛批阿里，杭州展開(kāi)跨省調(diào)查”，是因?yàn)閷?duì)方長(zhǎng)期對(duì)阿里公司及高管造謠和誹謗，因此向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

對(duì)此，淘金地則重點(diǎn)突出了自己作為個(gè)人，打出了一副弱者“模式”的苦情牌，顯示被警方和阿里對(duì)付，從而將阿里仗勢(shì)欺人的形象定格。

從公關(guān)營(yíng)銷(xiāo)手法來(lái)說(shuō)，淘金地的招數(shù)當(dāng)屬上策。目前事情還在進(jìn)展中，在此我不評(píng)論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，畢竟屁股決定腦袋，無(wú)論企業(yè)還是個(gè)人都是為了各自的利益。我只想說(shuō)，大眾不要輕易被所謂的苦情戲而迷惑，淘金地本質(zhì)上有點(diǎn)“以黑上位”的嫌疑，這種在媒體、自媒體、論壇乃至各大輿論渠道的損招不能被鼓勵(lì)。

公眾有一種同情心怪圈，當(dāng)藝人們展開(kāi)撕逼大戰(zhàn)的時(shí)候，會(huì)很清楚的分辨出哪一方是想靠炒作上位的。但當(dāng)小公司面對(duì)一個(gè)業(yè)界老大時(shí)，就開(kāi)始忽略事件背后的事實(shí)真相。而淘金地公司描述的：微信發(fā)布人經(jīng)歷了人生最黑暗的三小時(shí)等等一系列“故事會(huì)”體的情景，更讓讀者忽略了事實(shí)是杭州警方依法調(diào)查是在深圳經(jīng)偵配合下完成的，而調(diào)查的整個(gè)過(guò)程中，所用車(chē)輛、問(wèn)詢室也都是本地警方提供。

而據(jù)媒體披露的事實(shí)背后是：近幾年“淘金地”這個(gè)微信公眾賬號(hào)主要奉行“造謠+廣告”策略，即一方面負(fù)面攻擊造謠吸引關(guān)注力，另一方面，打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后，附帶自己的業(yè)務(wù)廣告。

查閱其文章，類似“淘寶培養(yǎng)了3000多萬(wàn)腦殘、脖歪、胸凸、腰壞、腿瘸群體”、“淘寶沒(méi)有交一分錢(qián)的稅收，偷稅5萬(wàn)億”、“淘寶不滅亡中國(guó)不富強(qiáng)、淘寶阿里偷稅5萬(wàn)億，超過(guò)100個(gè)國(guó)家GDP”等類似夸張標(biāo)題讓人不禁瞠目結(jié)舌。

我在想，究竟是一個(gè)什么樣的企業(yè)？他們中間有什么仇什么怨？能讓企業(yè)歪曲事實(shí)，用盡惡毒之詞去攻擊另一個(gè)業(yè)界大佬的同行。

上海泛洋律師事務(wù)所劉春泉律師認(rèn)為，淘寶偷稅五萬(wàn)億沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，沒(méi)有證據(jù)又沒(méi)有聲明是自己隨意估算的情況下言之鑿鑿攻擊詆毀企業(yè)，至少民事上涉嫌侵權(quán)，如果情節(jié)嚴(yán)重或者造成較大損失，還可能涉嫌犯罪。阿里巴巴向警方報(bào)案是行使自己的權(quán)利，無(wú)可厚非，是否構(gòu)成犯罪需要警方調(diào)查后依法處理。

更關(guān)鍵的是許多文章都帶上了自己的廣告：“淘金地——華南地區(qū)最大的B2B電子商務(wù)平臺(tái)，中國(guó)B2B電子商務(wù)十強(qiáng)?！瓝碛?30萬(wàn)中小微企業(yè)會(huì)員，平均每天活躍買(mǎi)家超過(guò)10000家，覆蓋全球3000多個(gè)城市、300多個(gè)行業(yè)，影響商務(wù)人群超過(guò)1.2億?！?/p>

這種造謠之后，阿里不辟謠，其必然賺了；阿里辟謠了，其也獲得了高關(guān)注度，而且自身廣告品牌也打出去了，可謂一石三鳥(niǎo)，“以黑上位”。

現(xiàn)實(shí)中，類似淘金地這種以黑上位的手段被很多媒體、黑公關(guān)、乃至自媒體大肆應(yīng)用，這股歪風(fēng)邪氣愈演愈烈，一些所謂的評(píng)論人，不問(wèn)是非青紅皂白，沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治雠袛?，跟風(fēng)炒作，謠言四起。之前，業(yè)內(nèi)就爆出一些媒體利用企業(yè)IPO,以黑稿索要廣告費(fèi)。各種謠言，惡意抹黑的言論四處飛揚(yáng)，讓企業(yè)們很是受傷。除了此次身處漩渦中的阿里，騰訊、京東、蘇寧、百度等眾多企業(yè)都曾被重傷過(guò)。大多數(shù)情況下，企業(yè)只能認(rèn)了，因?yàn)楹洼浾搶?duì)弈，無(wú)論怎樣最后都是傷痕累累，雙贏結(jié)局并不多見(jiàn)。

一句話，一個(gè)企業(yè)健康發(fā)展確實(shí)需要媒體等各界輿論監(jiān)督，但有的“監(jiān)督”已經(jīng)淪為惡意黑箱上位的交易。很多所謂的評(píng)論，抓住一點(diǎn)就開(kāi)罵，看似指點(diǎn)江山，但實(shí)際可謂一葉障目，斷章取義。很多公司業(yè)務(wù)剛開(kāi)始，就被人一通妄言成敗，而且評(píng)論人士大多遠(yuǎn)離公司業(yè)務(wù)，遠(yuǎn)離實(shí)戰(zhàn)，就憑主觀臆斷，輕言判斷生死，這不科學(xué)，也是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

縱觀許多媒體平臺(tái)，都是負(fù)能量滿滿，整個(gè)人性等很多美好的東西被沖擊的七零八落，甚至一些讀者無(wú)論看到什么文章都到處亂罵（估計(jì)這篇文章依然有人罵之），這是因?yàn)槿藗儗?duì)陌生人沒(méi)有任何的負(fù)責(zé)任的想法，是一種文化的淪喪。這是何其的可怕，可悲，這值得企業(yè)界、媒體界、公關(guān)營(yíng)銷(xiāo)界乃至整個(gè)社會(huì)去反思。

此外，之前筆者也身處媒體和評(píng)論大洪流中，直至進(jìn)入企業(yè)，乃至自己創(chuàng)業(yè)，才真正體會(huì)到做企業(yè)的不易。如今，看到一些以黑上位的手段，我都想說(shuō)一聲：要珍惜你的筆和自己公司的羽毛。畢竟，在商言商，對(duì)商人來(lái)說(shuō)，口誅筆伐并不能帶來(lái)真金白銀。信譽(yù)、才是從商的根本。生財(cái)有道，做人還是要有一些底線的。

-----------------------------------------------------------------------

本文作者系老胡，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明作者和自媒體（自媒體公眾號(hào):laohushuokeji或老胡說(shuō)科技）。也可掃描以下二維碼關(guān)注，你的關(guān)注和分享是我最大的動(dòng)力。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。