我問(wèn)了幾個(gè)身邊的朋友,到底為什么會(huì)選擇專車?得到的回答有兩個(gè)方面:一是專車有各種補(bǔ)助優(yōu)惠劵相對(duì)于出租車更實(shí)惠;二是出租車打不到的情況下會(huì)選擇專車。
同時(shí),我也一直在思考,專車的核心競(jìng)爭(zhēng)力是什么?移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)?但移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)屬性似乎并不是專車獨(dú)有,專車可以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)化,出租車也可以,作為核心競(jìng)爭(zhēng)力并不妥;用戶?從用戶的接觸面來(lái)分析,專車的用戶都是出租車的用戶,而出租車的用戶卻并非全是專車的用戶,專車就用戶而言對(duì)出租車并不具備相對(duì)優(yōu)勢(shì);便捷性?專車要預(yù)約下單、選擇、等待、司機(jī)和用戶來(lái)回電話溝通確定地點(diǎn),完全不如出租車的招手即停,上車即走;服務(wù)?我看到的現(xiàn)象是越來(lái)越多的專車提供的服務(wù)越來(lái)越不專業(yè),不僅路線不熟,所標(biāo)榜的高品質(zhì)服務(wù)也已消失殆盡和出租車相差無(wú)幾。
首要問(wèn)題,專車是不是出租車的對(duì)手
可能有人會(huì)認(rèn)為,專車和出租車并非競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而是互補(bǔ)的關(guān)系,兩者并沒(méi)有可比性。是,理論上如此,現(xiàn)實(shí)卻并非如此。我看到的現(xiàn)象是,專車越來(lái)越激進(jìn),出租車卻逐漸在妥協(xié)。而從另一層面來(lái)看,如果專車不能顛覆出租車,其市場(chǎng)存在價(jià)值無(wú)疑會(huì)大幅收窄。于是,專車以及專車的“變種”野心勃勃地不斷侵占著出租車的市場(chǎng)份額,并一再挑戰(zhàn)運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)秩序的底線。這個(gè)底線就是,社會(huì)閑雜車輛在源源不斷地進(jìn)入運(yùn)營(yíng)車輛行列,而且在不斷地想方設(shè)法繞過(guò)現(xiàn)有的法律法規(guī)以達(dá)到洗白的效果。一旦專車整編完備,變成理論上有“建制”的運(yùn)營(yíng)車輛,真正威脅到出租車運(yùn)營(yíng)體系之時(shí),就是政府整治專車之際。那時(shí),擺在專車面前的無(wú)怪乎兩個(gè)選擇:一是接受整編,變成另外一種“出租車”接受嚴(yán)格的監(jiān)管;二是被以非法之名取締為出租車改革祭旗。
不知道大家有沒(méi)有想過(guò),為什么出租車車身都有特殊的顏色標(biāo)志?方便辨識(shí)只是其中一個(gè)原因,最主要的原因就是為了區(qū)分其營(yíng)運(yùn)功能。如果沒(méi)有手機(jī)或者手機(jī)無(wú)網(wǎng)絡(luò)的情況下,我們想在路邊叫一輛專車幾乎不可能,而出租車則不成問(wèn)題,這是出租車的優(yōu)勢(shì)恰是互聯(lián)網(wǎng)專車的短板。除此之外,因?yàn)榉ㄒ?guī)的原因,出租車可以互聯(lián)網(wǎng)化,而互聯(lián)網(wǎng)專車則很難跨過(guò)相關(guān)法規(guī)實(shí)現(xiàn)出租車化。之所以目前出租車不著急互聯(lián)網(wǎng)化,我認(rèn)為主要原因還是等待互聯(lián)網(wǎng)專車模式的成熟,然后出租車比葫蘆畫(huà)瓢,一舉將專車趕出市場(chǎng)。這是大概率事件,類似的玩法已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮,當(dāng)年的微博就是如此。
其次,松散的聯(lián)盟注定瓦解
我將目前的互聯(lián)網(wǎng)專車體系稱為“私家車聯(lián)盟”,因?yàn)槠浯蠖嗖扇≌心己灱s的模式,除了極小一部分專車有少許自營(yíng)車輛和專職司機(jī)外,絕大多數(shù)專車都是私家車。司機(jī)自帶車輛和專車公司簽約,專車通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)途徑來(lái)匹配私家車和乘客的供求信息,然后乘客利用互聯(lián)網(wǎng)支付方式把費(fèi)用支付給專車公司,專車公司再把費(fèi)用支付給提供服務(wù)的私家車。如果我們?cè)龠M(jìn)一步拆解,目前的專車公司僅僅是訂單分發(fā)和費(fèi)用結(jié)算的平臺(tái)。
隨著各式專車的層出不窮,這個(gè)聯(lián)盟正面臨巨大的考驗(yàn)。一方面來(lái)自監(jiān)管層面的政策收緊,處罰力度的加大,伴隨著專車數(shù)量的急劇增加帶來(lái)的收入下滑,讓很多專車司機(jī)心生退意;另一方面則是專車企業(yè)之間的司機(jī)搶奪戰(zhàn),利用優(yōu)惠返點(diǎn)來(lái)?yè)寠Z司機(jī)成為專車企業(yè)間的常見(jiàn)現(xiàn)象,導(dǎo)致專車市場(chǎng)的混亂,有的專車司機(jī)同時(shí)身在好幾個(gè)專車平臺(tái);除此之外,很多專車平臺(tái)的盈利預(yù)期也越來(lái)越強(qiáng),給予乘客和司機(jī)的補(bǔ)貼也正在逐漸減少,這導(dǎo)致專車的訂單量下滑,加劇了專車司機(jī)之間的競(jìng)爭(zhēng)。這些因素導(dǎo)致了這個(gè)利用互聯(lián)網(wǎng)思維組建起來(lái)的“私家車聯(lián)盟”隨時(shí)都有崩潰的可能。這也是為什么出租車要嚴(yán)格控制運(yùn)營(yíng)牌照的根本原因,沒(méi)有生態(tài)保護(hù)的商業(yè),注定要釀成踩踏。
最后,權(quán)利與義務(wù),冰與火
在法治的范疇,沒(méi)有無(wú)義務(wù)的權(quán)利,也沒(méi)有無(wú)權(quán)利的義務(wù)。出租車和公交車、火車、航班一樣,是社會(huì)公益事業(yè)的一部分,是有強(qiáng)制締約義務(wù)的。簡(jiǎn)單說(shuō)就是:乘客只要不超員、超載、超出運(yùn)營(yíng)范圍,出租車不得拒載。正因?yàn)槌鲎廛嚦袚?dān)這種義務(wù),政府才會(huì)保障其因此獲得的報(bào)酬,并規(guī)定其他社會(huì)車輛不得涉足。而專車似乎并沒(méi)有相關(guān)的義務(wù)束縛,也沒(méi)有對(duì)應(yīng)的權(quán)利可以享有,就如同站在冰與火之間,豈能長(zhǎng)久?
專車司機(jī)并沒(méi)有保障社會(huì)營(yíng)運(yùn)的義務(wù),也沒(méi)有份錢(qián)的壓力,簡(jiǎn)單地刷下訂單就可以應(yīng)付一周的停運(yùn)。同樣他也并不享有政府保障其收入的權(quán)利,全社會(huì)的車輛都是其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而這種沒(méi)有義務(wù)和權(quán)利的商業(yè)模式,無(wú)疑會(huì)陷入暗黑的深淵,成為罪惡的寄居地。目前的專車多是互聯(lián)網(wǎng)結(jié)算,如果任由其發(fā)展,現(xiàn)金結(jié)算必然不可避免。當(dāng)專車司機(jī)和乘客達(dá)成乘車協(xié)議時(shí),結(jié)算從來(lái)都不是問(wèn)題。只是目前互聯(lián)網(wǎng)結(jié)算有優(yōu)惠,如果現(xiàn)金結(jié)算更劃算的時(shí)候,相信司機(jī)和乘客并不會(huì)排斥現(xiàn)金結(jié)算。那有沒(méi)有可能誕生出一種完全免費(fèi)的解決私家車和乘客間信息對(duì)稱的專車應(yīng)用?任何私家車司機(jī)都可以注冊(cè)成專車,任何乘客都可以自主選擇,盈利模式當(dāng)然可以通過(guò)司機(jī)間的“競(jìng)價(jià)排名”。說(shuō)到底就是供需信息,類似58同城、趕集的分類信息……
但如果這樣,我們以互聯(lián)網(wǎng)的“自由”來(lái)顛覆現(xiàn)實(shí)生活中的束縛,專車的這種“自由”、“無(wú)序”的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)對(duì)社會(huì)運(yùn)營(yíng)體系造成怎樣的混亂?我不禁又想到一個(gè)法則:“讓專業(yè)的人做專業(yè)的事”,“專業(yè)的人”的人為什么專業(yè),因?yàn)樗诰邆湎嚓P(guān)技能的基礎(chǔ)之上,清晰自己的權(quán)利和義務(wù)。未來(lái),運(yùn)營(yíng)車輛也必然離不開(kāi)專業(yè)的營(yíng)運(yùn)司機(jī),而目前這種松散的聯(lián)盟式專車必然被淘汰。
作者微博:@小編也瘋狂微信訂閱號(hào):小編也瘋狂(id:xiaobianyefengkuang)
小編也瘋狂的文章也出現(xiàn)在:百度百家、今日頭條、艾瑞專欄、界面、速途網(wǎng)、虎嗅、藍(lán)鯨TMT、鞭牛士、搜狐IT、搜狐新聞客戶端等媒體
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢(qián)通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤(pán)初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。