過去一年,全球自動駕駛似乎陷于“滯脹”。
技術(shù)還在升級,政策還在加碼,但“單車智能VS車路協(xié)同”的技術(shù)路線之爭依然沒有定論。商業(yè)化鮮少突破性進(jìn)展,甚至間或出現(xiàn)Robotaxi上路失控的囧境。
這個聚集了世界上最多聰明人、相當(dāng)多資本和公眾眼球的華麗賽道,居然走到乏善可陳的地步。
自動駕駛原本是人工智能賽道最性感的故事之一。
谷歌在2009年秘密啟動的無人車項(xiàng)目waymo,9年后摩根開出1750億美元估值。那時waymo沒有任何營收,但摩根認(rèn)為未來自動駕駛技術(shù)會取代所有出租車和貨運(yùn)司機(jī)。
那是創(chuàng)投圈最不缺錢的時代。巨頭領(lǐng)路,投資人揮舞巨額支票,勸硅谷和國內(nèi)科技大廠工程師創(chuàng)業(yè),一個無人車demo滿大街跑robotaxi的故事就能拿到千萬級天使融資。
然后改車、路測、沖榜單、拿融資。閉環(huán)。
但僅僅兩年后,1750億變成了300億。
資本善變的背后,是技術(shù)樂觀主義的終結(jié)。
要應(yīng)付瞬息萬變的真實(shí)交通,現(xiàn)存最厲害的深度學(xué)習(xí)算法也整不會,否則白色卡車、鬼探頭、雨雪樹葉遮住攝像頭此類長尾場景(corner case)永遠(yuǎn)橫亙。安全給自動駕駛劃了一個大大的叉。
車路協(xié)同就這樣半路殺出。
2020年,谷歌旗下另一家科技公司Cavnue開始在密歇根州建一條公路走廊,把自動駕駛、道路改造、智能管理系統(tǒng)、出行服務(wù)統(tǒng)一起來。
這是自動駕駛邁向車路協(xié)同的標(biāo)志之一。
故事到這里,戛然而止。
車路協(xié)同走廊的成果如何?有人買單嗎?一眾robotaxi追隨者的商業(yè)化探索呢?
從玩家們或行業(yè)本身,我們似乎無法感受切實(shí)的變化。不如換個視角,看看外面的世界發(fā)生了什么。
變化一:政策風(fēng)向變了
過去一年,中國對自動駕駛的態(tài)度和政策都發(fā)生了微妙變化。大國博弈導(dǎo)致中國對自動駕駛的態(tài)度從必須做,變成必須第一。
汽車產(chǎn)業(yè)彎道超車喊了這么多年,我們也確實(shí)靠電動化沖到全球第一梯隊(duì),但未來汽車競爭制高點(diǎn)是自動駕駛。
車路協(xié)同能發(fā)揮中國統(tǒng)一市場政策標(biāo)準(zhǔn)、5G、基建、場景優(yōu)勢,讓自動駕駛今天就大規(guī)模上路,讓智能汽車產(chǎn)業(yè)快速成形。
于是,車路協(xié)同從產(chǎn)學(xué)界技術(shù)設(shè)想,變成中國自動駕駛彎道超車大戰(zhàn)略,被冠以“中國方案”之名。
這種變化給沿襲單車智能研發(fā)路線的玩家?guī)聿贿m。
想適應(yīng)新路線,就要重新搭技術(shù)和組織架構(gòu)、招人、工程化,金錢和時間成本巨大??梢圆桓膯??繼續(xù)做單車智能,只要投資人信我。
但,資本市場也變天了。
變化二:投資風(fēng)向變了。
過去一年,看中國高科技公司的投資人,情緒普遍經(jīng)歷了過山車。疫情、中美博弈、俄烏、通貨膨脹……
紅杉、經(jīng)緯、華興、ggv等一眾大佬最新訪談紛紛提到,更謹(jǐn)慎。海外一級市場也在發(fā)生巨大變化,評估指標(biāo)從估值變成收入。
收入是自動駕駛玩家們真正的生死命題。
自動駕駛常年沿襲融資續(xù)命模式,如今幾個頭部玩家大多走到C輪,投資人態(tài)度幾乎決定了他們還能走多久。
Robotaxi的賬算不過來,已經(jīng)是行業(yè)共識——一輛車動輒100萬,即使今天陸續(xù)有喊出套件1萬、3千,懂行的都知道是文字游戲。還只能在固定區(qū)域跑,賠本吆喝。
這解釋了為什么robotaxi明星公司小馬智行去年下半年高調(diào)宣布,進(jìn)軍自動駕駛卡車業(yè)務(wù)。2019年成立的自動駕駛公司輕舟智航,第一天就決意做robobus——落地性更好,離錢更近。
變化三:新物種來了
努力轉(zhuǎn)型是一回事,有沒有出路是另一回事。
全球自動駕駛第一股、圖森未來2021年?duì)I收不到630萬美元,虧損7.3億美元。同樣靠卡車“期貨”上市的Aurora市值從130億美元掉到少于40億。CEO很耿直地說,我們到2027年才能盈利。
就像寒武紀(jì)時代的地球物種大爆發(fā),環(huán)境變了,異常適應(yīng)環(huán)境的新物種會自己冒出來,讓整個生態(tài)體系無法忽略。
前幾年一直聲音不多的Momenta,選擇被博世、大陸們驗(yàn)證的車企tier1商業(yè)模式,為車企提供開放的底層自動駕駛技術(shù)方案,去年底拿到超10億美元融資。
背靠車企好乘涼,解決了商業(yè)和融資兩個難題。
在這個每年虧10億不算新聞的賽道,最新在四川、江蘇、北京連續(xù)拿下30億、20億、16億項(xiàng)目的蘑菇車聯(lián),更是迷一般的新物種。
這些項(xiàng)目里,它賣的都不是robotaxi,而是「車路云一體化」方案,把自動駕駛技術(shù)放到路側(cè),做道路智能化改造,升級到云端,做智能交通管理和服務(wù)平臺。
恰好在今年,中國力推「新基建」,真金白銀給道路智能改造鋪路。
車路協(xié)同解決了自動駕駛大規(guī)模落地城市開放場景的問題,而城市是人口、交通、消費(fèi)、工業(yè)、服務(wù)發(fā)生的地方。城市的工業(yè)通信需求讓華為、中移動們成為巨獸。
那么,當(dāng)自動駕駛接軌車路協(xié)同,如何撬動城市這座「金礦」?
關(guān)鍵在場景。上述幾個十億級項(xiàng)目中,蘑菇車聯(lián)幾乎原封不動復(fù)制了它的落地場景:環(huán)衛(wèi)、巡邏、公交、觀光、物流、配送、網(wǎng)約車——這些城市公共服務(wù)的商用車場景,蘊(yùn)藏著巨大的、符合現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)的無人化替代需求,和效率提升空間。
有意思的是,robotaxi公司文遠(yuǎn)知行,今年也宣布了做自動駕駛環(huán)衛(wèi)車的消息。
今天的新物種,會長成明天的巨頭嗎?
很難說。資本市場看長期。
技術(shù)上,自動駕駛依然是AI技術(shù)的終極比拼,有沒有突破性專利、自研成果、技術(shù)指標(biāo)?
商業(yè)上,tier1做車企定制單,遷移成本過高,公司也被卡死在供應(yīng)商角色,能不能突破身份限制?
車路云一體做城市交通和公共服務(wù)升級,壁壘高,但G端生意天花板不高。能不能拓展大B客戶源,比如高速公路集團(tuán)、機(jī)場、港口、物流園區(qū)承包商?
除了賣一體化方案,能不能賣車?能不能賣自動駕駛套件?能不能賣訂閱式自動駕駛運(yùn)營服務(wù)?多產(chǎn)品矩陣要建立起來,B比G盈利空間大。
更長期看,當(dāng)吃下10座、50座、100座城市,怎么從這座數(shù)據(jù)護(hù)城河里面挖到金礦,讓金子流出來?能不能像日本公司基恩士服務(wù)全球工廠一樣,給全國城市交通、城建、國土規(guī)劃設(shè)計、商業(yè)地產(chǎn)、保險業(yè)提供服務(wù)?今天基恩士市值超過900億美元。
如果新物種最終用50座100座城市證明了自己,它理應(yīng)能把最美味的蛋糕吃到嘴里——過去20年成長起來的科技巨頭,無一例外都掌握了某個領(lǐng)域的核心數(shù)據(jù)。
互聯(lián)網(wǎng)在2000年泡沫破滅后,才終于迎來長達(dá)20年的大爆發(fā)。硅谷五巨頭和國內(nèi)的BAT、TMD當(dāng)年也是沃爾瑪、雅虎巨頭之下的新物種。我們可以,或許也應(yīng)當(dāng),給自動駕駛的新物種多一些關(guān)注。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。