剛剛看完羅永浩和王自如的優(yōu)酷pk之戰(zhàn)，誰勝誰負(fù)，已經(jīng)不重要了，但是暴露出的問題，讓從業(yè)這么多年的小編都目驚口呆。引用網(wǎng)友一句話，估計(jì)故事的結(jié)局是這樣的：王自如會(huì)被警察抓走，而羅永浩會(huì)被華強(qiáng)北的黑社會(huì)砍死……當(dāng)然這些只是網(wǎng)友的無聊調(diào)侃，但是縱觀整個(gè)辯論過程，給小編的感覺好似羅永浩主持了一次科技界的“春晚”。

【評(píng)測(cè)原來可以這么賺錢】

可能王自如料到，羅永浩會(huì)拿投資方說事，于是在戰(zhàn)前自揭了底牌，發(fā)長(zhǎng)文承認(rèn)接受了除小米之外，還有金立，oppo，vivo的投資。而果不其然的是，羅永浩在辯論中直指zealer所謂的“獨(dú)立、客觀、第三方”，追問王自如，收了廠商的投資怎么還能自稱“第三方”和“獨(dú)立”？而王自如也辯稱，戰(zhàn)略投資和內(nèi)容生產(chǎn)并無關(guān)系。但是不管如何，手機(jī)廠商投資一個(gè)第三方評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)，想一想還是很奇怪。不僅如此，羅永浩還在辯論中揭出，錘子手機(jī)上市之前曾付費(fèi)給王自如做咨詢顧問，測(cè)評(píng)錘子手機(jī)的問題……小編臆想是否老羅沒有想到自己高價(jià)聘請(qǐng)的顧問，事后會(huì)如此賣力的批評(píng)錘子吧？但是不管如何，小編今天還是第一次知道，評(píng)測(cè)原來還可以這么賺錢！

【再次印證，羅永浩的認(rèn)真真的很可怕】

在直播開始之前，王自如率先亮相，身后六七個(gè)助手拎著大小箱子，我還覺的王自如這次必然準(zhǔn)備的很周全。誰知道一上場(chǎng)，看到羅永浩從容的拿出紙板ppt，小編就覺的這下王自如完了，老羅來真的了。果不其然，老羅事無巨細(xì)，無論大小細(xì)節(jié)，逐一與王自如印證。用大量的業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)駁斥的王自如啞口無言，最終只能用保密，不方便透露掩飾而過。而王自如帶來的大小箱子卻不見其發(fā)揮作用，不知道是不是怯場(chǎng)而忘了……當(dāng)然小編也覺的老羅反復(fù)打斷王自如講話有點(diǎn)耍流氓，但是想一想，難道羅永浩不正是用這種方式來打亂其邏輯思路嗎？不管如何吧，十分鐘之后，老羅還是得逞，掌握了整個(gè)場(chǎng)面，就連網(wǎng)友都著急的問優(yōu)酷，羅永浩是主持人嗎？

【辯論已結(jié)束，討論才剛開始】

羅永浩起身說，就到這里吧，并轉(zhuǎn)身問王自如，隨行幾人？要不要報(bào)銷機(jī)票和住宿？當(dāng)明確得到不用報(bào)銷的答復(fù)之后，轉(zhuǎn)身向觀眾陳述節(jié)目結(jié)束語，小編覺的羅永浩明顯已經(jīng)high起來了。整個(gè)辯論過程，羅永浩除了對(duì)評(píng)測(cè)之中不利錘子手機(jī)的部分做了一一辯解，還對(duì)zealer提出質(zhì)疑，并曝出王自如收費(fèi)做咨詢顧問和染指華強(qiáng)北灰色渠道。而王自如給小編的印象則是除了反復(fù)堅(jiān)持評(píng)測(cè)視頻的內(nèi)容之外，就是“okokok”。

羅永浩按住了王自如命脈，第一王自如并不專業(yè)，犯了很多低級(jí)錯(cuò)誤，第二，王自如沒有職業(yè)道德，拿灰色渠道的貨來實(shí)現(xiàn)自己的理想主義。而王自如則實(shí)現(xiàn)了，無論老羅你怎么巧舌如簧，錘子手機(jī)的諸多缺陷還是無法掩蓋，一場(chǎng)辯論也無法能挽救T1的銷量。除此之外，小編還擔(dān)心，華強(qiáng)北的灰色生態(tài)會(huì)不會(huì)被打擊……一場(chǎng)特別的辯論成了科技界的“春晚”，無厘頭的邏輯也讓網(wǎng)友驚嘆老羅的主持能力，唯一讓網(wǎng)友失望的就是沒有廝打起來……也許辯論已經(jīng)結(jié)束，但是相信討論才剛開始。

=============有興趣可以關(guān)注=========

“小編也瘋狂”微信公眾號(hào)ID：xiaobianyefengkuang

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。