運(yùn)營商每年投入幾千億資金建網(wǎng)絡(luò)、維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施,而互聯(lián)網(wǎng)公司架設(shè)好服務(wù)器,開發(fā)出一個(gè)應(yīng)用,就輕輕松松把自己主導(dǎo)了。我投入最大,卻只能做管道,用戶都控制在互聯(lián)網(wǎng)公司的手里,天下哪有這樣的好事。
之前微信OTT類語音服務(wù)爆發(fā)式增長,并且開始真實(shí)地沖擊傳統(tǒng)語音通話和短信業(yè)務(wù)時(shí),運(yùn)營商會強(qiáng)硬地叫嚷要對微信收費(fèi),這其實(shí)是可以理解的。另一邊,因?yàn)椤皦艛唷钡拇嬖?,“免費(fèi)電話”不能用,用戶當(dāng)然就不爽了。他們的邏輯也完全令人信服:基礎(chǔ)電信服務(wù)是你建立的,我們已經(jīng)付出了流量費(fèi),至于這個(gè)流量怎么用,就是我的問題了。你完全也可以做自己的OTT服務(wù),只可惜,你既沒有能力也沒有動力,你不認(rèn)真做,那就只有等別人來顛覆你。
表面上,一切的一切,都是利益。實(shí)際上,很多人忽略了,這是技術(shù)進(jìn)步優(yōu)勝劣汰的自然結(jié)果。
還記得一年前移動亢奮地刷屏介紹4G TDD-LTE網(wǎng)絡(luò)多么快體驗(yàn)多么牛逼的時(shí)候,大家忽略的CFSB嗎?CFSB,簡單點(diǎn)理解,移動最開始的4G網(wǎng)絡(luò)不是完整的4G,數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)是真正的4G,而語音通話只能回落到2G網(wǎng)絡(luò)上。真正適配4G的語音技術(shù)是VoLTE,跟目前國內(nèi)的微信、易信,國外的Skype、WhatsApp都是一樣OverThe Top——構(gòu)建在基礎(chǔ)電信服務(wù)之上,不需要網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商額外支持的OTT服務(wù)。
可能有些人混淆了,同為OTT服務(wù),微信是基于VoIP技術(shù),VoLTE是不是4G網(wǎng)絡(luò)版本的VoIP。真正的,VoLTE是基于IMS(IP 多媒體子系統(tǒng))的語音業(yè)務(wù),而不是基于傳統(tǒng)的IP網(wǎng)絡(luò)(比如因特網(wǎng)),構(gòu)架于運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)之上,這就意味著運(yùn)營商能夠?yàn)閂oLTE提供更高級別的控制和管理。而微信和微信電話本,和其它OTT VoIP一樣,是一種疊加式的依靠Internet來交付數(shù)據(jù)包的VoIP技術(shù)。VoIP的問題在于,Internet交付數(shù)據(jù)包時(shí)秉持著一貫的“盡力而為”的態(tài)度:直截了當(dāng)?shù)貙?shù)據(jù)包送入云中,剩下的就只能靠祈禱了。VoLTE為了提供更好的服務(wù)質(zhì)量,相對于VoIP做了許多改進(jìn),具體的技術(shù)內(nèi)容這里就不細(xì)說了,大家可以看之前國外的直觀測試結(jié)果。
諾基亞通信Smart Labs 實(shí)驗(yàn)室曾對OTT的VoIP 和 VoLTE業(yè)務(wù)進(jìn)行了測試對比,測試結(jié)果顯示:VoLTE比VoIP音質(zhì)提高40%、省電40%、延時(shí)低94%、節(jié)省50%的流量消耗,而且,VoLTE可以實(shí)現(xiàn)“永不斷線”。
很明顯,運(yùn)營商可以拿出完爆微信、可以自己深入掌控和改進(jìn)的OTT服務(wù),但是為什么動作緩慢?
雖然VoLTE的優(yōu)點(diǎn)很多,缺點(diǎn)也不少。部署復(fù)雜,缺乏靈活性,計(jì)費(fèi)復(fù)雜,建設(shè)成本高,互聯(lián)互通問題等等都是VoLTE面臨的挑戰(zhàn)。運(yùn)營商部署VoLTE需要耗費(fèi)大量人力、物力和財(cái)力,后期還要進(jìn)行大量的測試和優(yōu)化工作,以保障和提升QoS(Quality-of-Service,服務(wù)質(zhì)量)標(biāo)準(zhǔn)。VoLTE投入巨大確實(shí)可以顯著地提升語音通話質(zhì)量,相比直接采用CFSB技術(shù)幾乎零成本使用之前的2G網(wǎng)絡(luò),犧牲的只是語音通話質(zhì)量“徘徊不前”。
既然4G是不完整的4G,語音通話還停留在2G時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)當(dāng)然也看到了VoIP的OTT取代2G網(wǎng)絡(luò)語音通話的機(jī)會,因?yàn)槎叩膶?shí)際效果差不了多少,使用VoIP通話的流量成本花費(fèi)遠(yuǎn)低于運(yùn)營商的時(shí)長計(jì)費(fèi)。爭議其實(shí)就是這么來的。
迫于壓力,一開始互聯(lián)網(wǎng)公司還是遮遮掩掩,微信只是一段一段對話的“對講機(jī)”,微信電話本就是完全的因特網(wǎng)電話了。不過運(yùn)營商沒有多大反彈,與當(dāng)初的反應(yīng)形成了強(qiáng)烈的對比,這是為何?因?yàn)橐苿右呀?jīng)在今年第一季度開始部署VoLTE,真正的4G語音通話大規(guī)模鋪開很快了,而目前互聯(lián)網(wǎng)公司基于VoIP的OTT服務(wù),因?yàn)橹暗倪\(yùn)營商阻擊和本身技術(shù)落后、通話效果差、對網(wǎng)絡(luò)條件要求高,其實(shí)也沒有對運(yùn)營商造成多大沖擊,基于VoIP的OTT服務(wù)對運(yùn)營商造成的一丁點(diǎn)微小損失,很快被快速增長的數(shù)據(jù)流量業(yè)務(wù)補(bǔ)上了。
運(yùn)營商們采用“倒退”的技術(shù)來處理語音問題,不舍得投入雖然受到了一定教訓(xùn),但是主動權(quán)還是在它們手里。只要能提供效果更好、資費(fèi)合理的語音服務(wù),真正迎合未來數(shù)據(jù)融合的趨勢走,而不是違背,今天來自互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的挑戰(zhàn),將運(yùn)營商矮化為流量的“管道提供商”,根本是癡心妄想。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。