從2006年寫博客開始，不知不覺之間，老冀除了仍然在傳統(tǒng)媒體就職之外，也成了所謂時髦的自媒體。既然有自媒體，自然也就有承載自媒體的平臺，例如早期的博客，后來的微博，再到現(xiàn)在的微信和手機客戶端。這些媒體平臺幫助老冀這樣的自媒體將思想傳播得更遠，也讓自媒體人的價值得到了體現(xiàn)。

不過，每次看到一些人竭力鼓吹某個媒體平臺如何如何好、如何如何先進的時候，老冀都不禁訕然一笑，根據(jù)老冀這么些年做自媒體的經(jīng)驗，千萬不能將所有的雞蛋都放到一個籃子里。以前老冀就曾經(jīng)看到一些自媒體平臺“卸磨殺驢”的現(xiàn)象，老冀自己也經(jīng)歷過類似的事情。

當然，最新的一個例子就是微信了。我們現(xiàn)在完全不用諱言，微信5.0版本中公眾賬號的折疊對于很多自媒體都是個致命的打擊，當然有些自媒體還嘴硬地宣稱：“5.0折疊對我們沒影響，到達率反而更高了”。這個老冀是不怎么相信的，因為以老冀個人的體驗來說，很多老冀過去非常熱衷去“追”的公眾號已經(jīng)有將近一個月都沒有打開了——人終歸是懶的，懶得去一大堆私人聊天中找那條已經(jīng)被淹沒的“訂閱號”，然后再進去找想看的公眾號，最后才能打開內(nèi)容。老冀開玩笑說，微信看似“折疊”的一小步，對于自媒體人卻是毀滅性的一大步。

很坦率地跟大家說，自從微信開放了“數(shù)據(jù)統(tǒng)計”功能之后，每天看到自己的數(shù)據(jù)，老冀就非常的糾結(jié)：除了個別消息，大部分消息的到達率不到20%……是的，不到20%，而不是那些專家們聲稱的100%，也不是有些人說的70%，而是少于20%，這個數(shù)字跟我們曾經(jīng)詬病的傳統(tǒng)媒體又有什么區(qū)別？

對于那些曾經(jīng)將微信作為唯一平臺的自媒體人來說，這絕對是個非常殘酷的現(xiàn)實；而對于老冀來說，這不過再一次印證了過去多年的經(jīng)驗，千萬不要把雞蛋放在一個籃子里！

不過，對于一直奉行多條腿走路的自媒體人來說，則可謂失之東隅收之桑榆，在被微信遺棄的同時，另外一大票的媒體平臺卻正在跟進。

即使在信息泛濫的年代，真正優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容仍然是稀缺之物。很大程度上，優(yōu)秀自媒體都是平臺型媒體應(yīng)該瘋搶的內(nèi)容輸出源。自微信遺棄自媒體之后，搜狐新聞客戶端、易信公眾平臺、360自媒體平臺等巨頭紛紛出手，對自媒體釋放友好信號。

讓老冀等自媒體人慶幸的是，在渠道多元化的今天，專心做內(nèi)容的自媒體反而比過去贏得了更大的發(fā)展空間。

以搜狐新聞客戶端為例，因起步較晚，在門戶新聞客戶端的爭奪戰(zhàn)中一度處于下風。但搜狐很早便試圖在客戶端上構(gòu)建平臺，包括引入各類報刊雜志等，隨著自媒體概念的火熱，搜狐新聞客戶端已通過市場及BD團隊拉攏一批自媒體入駐，甚至直接挖來自媒體人做運營，已經(jīng)有后來居上之勢。

易信也是一個不容忽視的平臺。易信在誕生初期便迅速聚集了大量用戶，并在第一次大的版本更新中加入了公眾平臺。作為一款類微信產(chǎn)品，易信在吸納自媒體入駐時有著先天優(yōu)勢，賬號運營者只需將資料平移而無需繁瑣設(shè)置。盡管相對于微信，易信是一個小平臺，但一方面是微信果斷拋棄、一方面是易信積極拉攏，很多自媒體人還是選擇了第一時間加入易信公眾平臺。

360新聞搜索中亦有獨立自媒體頁面的明顯入口，在該頁面下，360抓取了目前主流的自媒體賬號內(nèi)容。目前360的做法是只做流量導(dǎo)入，不參與其他環(huán)節(jié)。

除以上搜狐、網(wǎng)易、360之外，國內(nèi)巨頭互聯(lián)網(wǎng)公司中新浪、百度、阿里巴巴、騰訊也都在做類似動作，一些視頻網(wǎng)站也參與其中。其中新浪顯然希望自媒體重新以微博作為主陣地，百度期望通過引入自媒體抓取更多優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，騰訊自家的門戶和新聞業(yè)務(wù)則通過“自媒體精品百人計劃”吸引自媒體人加盟。

老冀還發(fā)現(xiàn)，一方面輸出內(nèi)容的平臺變多，另一方面自媒體的形式也在發(fā)生變化。

早期自媒體賬號大多以文字評論為主，一些有心的運營者會在文章中配上高質(zhì)、與主題契合的圖片，在排版上精心調(diào)整。看似簡單，其實能做到這一步的并不多。

現(xiàn)在隨著自媒體本身的發(fā)展以及平臺技術(shù)的支持，內(nèi)容主題和呈現(xiàn)形式都越來越多元。內(nèi)容不再只是科技和IT，形式也不僅僅只有文本，還出現(xiàn)了運作非常好的多媒體內(nèi)容，如《羅輯思維》、《曉說》、《三表龍門陣》，等等。

當微信不再像過去那么有吸引力的時候，這些有著優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的自媒體仍然活躍在第一線，因為還有更多的媒體平臺在承載他們的內(nèi)容。老冀覺得，只要能生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，自媒體人根本不必擔心傳播渠道。有自媒體人調(diào)侃，自從離開微信，才發(fā)現(xiàn)了整片森林。

在移動平臺上，易信公眾平臺也許會有更大的發(fā)展。據(jù)老冀了解，目前易信已經(jīng)吸引了超過6000家公眾賬號，其中包含很多優(yōu)質(zhì)自媒體。下一步，易信公眾平臺將圍繞手機大做文章，而重點可能會放在一個被大家忽視的領(lǐng)域——音頻。考慮到中國目前移動互聯(lián)網(wǎng)的流量和卡頓限制，視頻、動畫等形式和內(nèi)容也許并不是手機端接受信息的最佳載體，單純的圖文信息又太常見，容易流于平庸。借助易信平臺的高清音質(zhì)，易信期望引入更多優(yōu)質(zhì)的音頻自媒體，包括評論人、演藝人、動漫人。將來，打開手機聽一小段相聲也許是個不錯的玩法。

總之，老冀相信，自媒體過去、現(xiàn)在到將來都會存在，而且還會活得越來越好。被微信拋棄并不要緊，你失去的只是一片樹葉，你擁抱的卻是整個樹林。（冀勇慶/文）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。