原標(biāo)題：俞敏洪與羅永浩的殊途同歸

文/孟永輝

伴隨著羅永浩的再度創(chuàng)業(yè)，我們看到的是有關(guān)東方甄選的火爆還有董宇輝的聲名鵲起。不過(guò)，同羅永浩淡出直播帶貨不同，新東方這一次卻投身到了羅永浩以往所投身的領(lǐng)域里，并且還獲得了不俗的成績(jī)，甚至還捧出了第二個(gè)羅永浩——董宇輝。俞敏洪和羅永浩這樣兩個(gè)曾經(jīng)在新東方有所交集的人物，再一次在直播帶貨的身上有了交集。

如果我們將時(shí)間的指針撥回到幾年前，或許，就連俞敏洪和羅永浩都不會(huì)想到他們會(huì)直播帶貨的直播間里再一次相遇。更讓人想不到的是，當(dāng)兩個(gè)人再次相遇的時(shí)候，俞敏洪正在興起，而羅永浩則已經(jīng)事了拂衣去，深藏功與名。之所以會(huì)將俞敏洪和羅永浩做類比，并沒(méi)有什么厚此薄彼的意思，而是更多地想要告訴大家，俞敏洪和羅永浩境遇為我們展現(xiàn)出來(lái)的某種殊途同歸。

不得不說(shuō)，經(jīng)過(guò)幾年的直播帶貨之后，羅永浩或許已經(jīng)還清了創(chuàng)辦錘子手機(jī)時(shí)所留下的欠款，「真還傳」迎來(lái)了大結(jié)局，但是，這個(gè)時(shí)候的羅永浩并未停下腳步，而是再一次將目光放到了AR領(lǐng)域里，并且退出了所有的社交平臺(tái)，開始了新一輪的創(chuàng)業(yè)。

而俞敏洪在公司遭遇困境的情況下，選擇投身到直播帶貨的領(lǐng)域里，又何嘗不是一場(chǎng)新的創(chuàng)業(yè)呢？

從這個(gè)角度來(lái)看，俞敏洪和羅永浩其實(shí)是殊途同歸的，他們都在不斷尋找著新的機(jī)會(huì)，都在對(duì)抗著迎面而來(lái)的周期。對(duì)于俞敏洪來(lái)講，現(xiàn)在的直播帶貨，或許是全新的機(jī)會(huì)，而對(duì)于羅永浩來(lái)講，廣闊的AR領(lǐng)域，或許是全新的機(jī)會(huì)，正如以往的直播帶貨是他的機(jī)會(huì)一樣。

一

透過(guò)俞敏洪和羅永浩的一進(jìn)一退，筆者更多地看到的是，一場(chǎng)全新的嬗變正在上演，而這或許正是百年未有之大變局的在每一個(gè)人身上的集中體現(xiàn)吧。俞敏洪投身到直播帶貨的領(lǐng)域里，很大的原因在于新東方遭遇到了前所未有的挑戰(zhàn)，退費(fèi)、關(guān)門、估價(jià)暴跌，無(wú)一不讓新東方面臨著一次又一次的挑戰(zhàn)。

而羅永浩之所以會(huì)從直播帶貨投身到AR的創(chuàng)業(yè)過(guò)程當(dāng)中，何嘗不是因?yàn)樗呀?jīng)在直播帶貨領(lǐng)域遭遇到了瓶頸呢？看看現(xiàn)在的直播帶貨領(lǐng)域，何嘗不再經(jīng)歷著一場(chǎng)深度而又全面的規(guī)范和調(diào)整呢？

如果將兩人的境遇放置于當(dāng)下正在發(fā)生的這樣一場(chǎng)大調(diào)整之下，我們或許能夠得出一個(gè)更加清晰的結(jié)論——俞敏洪和羅永浩都在面臨著一場(chǎng)改變。

事實(shí)上，現(xiàn)在，不止是俞敏洪和羅永浩，幾乎所有的行業(yè)都在發(fā)生著一場(chǎng)深刻的嬗變。傳統(tǒng)意義上的互聯(lián)網(wǎng)模式開始失靈，于是，我們看到的是，越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)玩家開始更多地將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了新的領(lǐng)域里，無(wú)論是借助新的技術(shù)，抑或是借助新的模式，我們都看到的是，互聯(lián)網(wǎng)玩家開始一場(chǎng)新的探索?；ヂ?lián)網(wǎng)僅是縮影，其他的行業(yè)一樣也未能幸免。

對(duì)于俞敏洪和羅永浩來(lái)講，同樣如此。如果新東方還能夠按照以往的模式發(fā)展，那么，俞敏洪也不會(huì)投身到直播帶貨當(dāng)中，同樣地，如果羅永浩依然還能夠在直播帶貨領(lǐng)域保持高歌猛進(jìn)的狀態(tài)，或許，他也不會(huì)如此決然地投身到AR領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)里。

因此，俞敏洪和羅永浩是殊途同歸的，他們都是這樣一個(gè)大變革的時(shí)代背景之下的一種順勢(shì)而為，他們都在尋找著與這樣一個(gè)全新的變局交談的更好的方式。未來(lái)，我們或許還會(huì)看到俞敏洪的東方甄選在直播帶貨領(lǐng)域帶給我們更多的驚喜，更多的羅永浩和董宇輝也會(huì)出現(xiàn)。同樣地，羅永浩或許像以往的錘子手機(jī)和直播帶貨一樣帶給我們另類的感覺(jué)。

筆者更多地想要告訴大家的是，透過(guò)俞敏洪和羅永浩的這樣一種殊途同歸，更多地折射出來(lái)的是一場(chǎng)大變局正在上演。

二

俞敏洪對(duì)于直播帶貨的全力加持與羅永浩對(duì)于AR的全情投入，看似是毫不相干的，事實(shí)上，兩者是有著內(nèi)在的聯(lián)系的。它們更多地折射出來(lái)的是，我們所面臨的行業(yè)正在發(fā)生一場(chǎng)深刻的變革。無(wú)論是對(duì)于教育行業(yè)來(lái)講，還是對(duì)于AR而言，它們都需要與產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)深度融合，與用戶實(shí)現(xiàn)平等對(duì)話和再一次橋接，才能有新的發(fā)展。

這其實(shí)是與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展邏輯是完全不一樣的。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們看到的更多的是，幾乎所有的玩家都將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在互聯(lián)網(wǎng)上，幾乎都將所有的希望押在了互聯(lián)網(wǎng)上，無(wú)論是俞敏洪的在線教育，還是羅永浩的錘子手機(jī)、直播帶貨，無(wú)一不是如此?！富ヂ?lián)網(wǎng)+」時(shí)代，便是在這樣一個(gè)大背景下誕生的。

現(xiàn)在，我們更多地看到的是，越來(lái)越多的玩家開始將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了產(chǎn)業(yè)端，聚焦在了新技術(shù)的身上。他們不再講究自身規(guī)模的大小，不再關(guān)注用戶體量的多寡，而是更多地思考如何與產(chǎn)業(yè)結(jié)合得更深，如何與用戶聯(lián)系得更加緊密。對(duì)于俞敏洪來(lái)講，像董宇輝這樣的新東方的老師是「核心競(jìng)爭(zhēng)力」，而對(duì)于羅永浩來(lái)講，對(duì)于行業(yè)的洞察，對(duì)于用戶的感知，則是他的「核心競(jìng)爭(zhēng)力」。

俞敏洪和羅永浩都是在用自己的「核心競(jìng)爭(zhēng)力」來(lái)應(yīng)對(duì)著新的變局，來(lái)尋找著新的發(fā)展機(jī)會(huì)。從這個(gè)角度來(lái)看，俞敏洪和羅永浩同樣是殊途同歸的。

三

如果將現(xiàn)在俞敏洪所遭遇的境遇與羅永浩在創(chuàng)辦錘子手機(jī)失敗后所遭遇的境遇所對(duì)比，我們同樣可以看出，兩者之間的殊途同歸。慶幸的是，俞敏洪并不像羅永浩那樣有高額的欠款，他也不像羅永浩那樣會(huì)被限制高消費(fèi)。但是，他所承受的壓力絲毫不比那個(gè)時(shí)候的羅永浩少多少。

從這個(gè)角度來(lái)講，俞敏洪和羅永浩同樣是殊途同歸的。他們都是為了找到破局的方式和方法，才投身到了新的領(lǐng)域里，他們都面臨著同樣的困境。俞敏洪走到了以往羅永浩走的道路上，而羅永浩則再一次走在了俞敏洪現(xiàn)在所走的道路上?？此撇煌?，實(shí)則同樣是一種別樣的殊途同歸。

原因在于，對(duì)于俞敏洪和羅永浩來(lái)講，他們都在進(jìn)行一場(chǎng)全新的創(chuàng)業(yè)，他們都在尋求一場(chǎng)全新的改變，只不過(guò)他們選擇改變的領(lǐng)域不同罷了。這同樣是俞敏洪和羅永浩面臨的境遇，如同他們以往面臨著公司同樣的困境一樣。

因此，俞敏洪和羅永浩的境遇以及有這樣一種境遇所衍生而來(lái)的應(yīng)對(duì)方式，其實(shí)同樣是殊途同歸的。當(dāng)我們將它們聯(lián)系起來(lái)看待的時(shí)候，就會(huì)看出兩者之間的這樣一種關(guān)聯(lián)。有了這樣一種關(guān)聯(lián)之后，我們才能真正明白俞敏洪和羅永浩正在面臨的這樣一種全新的變化。

結(jié)語(yǔ)

無(wú)論是從大的層面上來(lái)講，還是從俞敏洪和羅永浩選擇的創(chuàng)業(yè)方向而言，甚至是對(duì)于兩人所遭遇的困境來(lái)講，我們都可以看出，俞敏洪和羅永浩之間其實(shí)是有著某種殊途同歸的。當(dāng)然，這樣一種殊途共歸，更多地像我們展示出來(lái)的是某種輪回，只不過(guò)經(jīng)歷了這樣一種輪回之后，換了人間罷了。

這是時(shí)代的必然，這是行業(yè)的必然，這同樣是每一個(gè)人的必然。正是在這樣一種必然的情況之下，我們才看到了俞敏洪和羅永浩的殊途同歸。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問(wèn)。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，提供行業(yè)深度思考。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。