人都想不朽,在有了互聯(lián)網(wǎng)之后,這個愿望自然也會被延續(xù)下去,而且會被放大。假如莎士比亞時代就有微博,那么,后人瞻仰他的時候,就不必跑到英國小鎮(zhèn)上只去看他那些用過的雜物,而是一頁一頁翻他發(fā)布過的微博,那些即時的話語,就好像他依舊活著一樣。
看逝去之人的微博或博客之類,往往會更加震撼,尤其是那些以記錄私人生活為主的,翻看著,你就會有一種奇怪的情緒。仿佛他還沒死,或者在和一個逝者對話。
但一切的前提是,這些互聯(lián)網(wǎng)痕跡能夠得以保留。在現(xiàn)實中,逝去的痕跡大多被時間抹掉了,埋葬了,但互聯(lián)網(wǎng)上,隨著時間的推演,總有一天,死人的賬號會超過活人,那真是一個很難想象的世界。
于是,在國外的網(wǎng)站上,就有了這樣的問答......
提問:何時(如果真有那么一天的話)Facebook上死人的賬戶數(shù)會超過活人的賬戶數(shù)?—— Emily Dunham
回答:不是206X年就是213X年。
目前Facebook上死人賬戶并不多。這主要是因為Facebook——以及它的用戶們——都很年輕。在過去幾年中,F(xiàn)acebook用戶的平均年齡確實在上漲,但你要相信目前玩Facebook的人還是以年輕人居多。
根據(jù)Facebook的增長速度,以及這些年來注冊用戶的年齡段來看,這之中大約有1000萬到2000萬注冊用戶已經(jīng)掛了。
目前看,這些人在年齡段上分布均勻。雖然年輕人的死亡率比六七十歲的老人要低,但由于他們占了Facebook用戶中的大部分,因而掛了的年輕人的數(shù)量還是和掛了的老年人的數(shù)量差不多。
約有29萬Facebook美國用戶將(或已經(jīng))在2013年死去,而全球在2013年大約要死幾百萬人。[3]只需七年,死亡率就會翻倍;再過七年,死亡率還會再翻一番。
即使Facebook明年就關閉注冊,每年的死亡數(shù)還會持續(xù)上升,這個勢頭將保持好幾十年,因為2000年到2020年間讀大學的人都開始變老了。
決定死人賬號數(shù)何時超過活人賬戶數(shù)的關鍵因素在于Facebook的新增用戶速度——一般是那些年輕人——能否快過老用戶死亡的速度。
咦,我們現(xiàn)在要探討一下Facebook的未來了。
我們沒法確切地說Facebook能活多少年,因為我們沒有類似的經(jīng)驗。大多數(shù)網(wǎng)站都是短時間內(nèi)大火,然后慢慢地埋沒于歷史的塵埃之中,因而Facebook最后的命運也會是如此。
這樣說來,F(xiàn)acebook將在最近十年的末期開始失去市場份額,并且永遠都不會恢復過來。Facebook的轉(zhuǎn)折點——死人賬戶數(shù)超過活人賬戶數(shù)的那一天——將在2065年前后來臨。
不過也有可能不這樣,也許它會變得像TCP協(xié)議那樣成為其他基礎設施的基石,這樣用戶們可就離不開它了。
如果Facebook能夠歷經(jīng)數(shù)代人而不倒的話,那么它的轉(zhuǎn)折點將會到22世紀末期才來臨。
不過這也不太現(xiàn)實,沒有什么能夠永恒存在,尤其是那些基于電腦技術的東西,急速更迭才是常態(tài)。在歷史的長河里布滿了那些10年前被認為將永遠存在的網(wǎng)站和技術的遺骨。
所以Facebook的命運很可能介于這兩種情況之間。[5]我們只有靜靜等待才能知曉結果。
Facebook有財力能夠?qū)⑺杏脩舻捻撁婧蛿?shù)據(jù)無限期地保存下去?;钊擞脩舢a(chǎn)生的數(shù)據(jù)總是比死人用戶要多的,而且也只有那些活人的賬戶才會被經(jīng)常訪問。即使所有用戶中死人(或不活躍)賬戶占了絕大多數(shù),這也不會對總的數(shù)據(jù)存儲支出產(chǎn)生太大的影響。
其實更重要的是我們用戶的想法。我們要留著那些頁面干啥?除非我們要求Facebook把頁面刪了,否則他們默認應該會永久備份所有數(shù)據(jù)。即使Facebook不那么做,也總會有那些數(shù)據(jù)收集公司這么做。
現(xiàn)在死者的近親可以將死者的Facebook頁面變成一個紀念頁,但這其中還涉及到許多問題,比如密碼、私人信息等,這些問題在我們開發(fā)社交網(wǎng)站時是不會想到的。這些頁面還要繼續(xù)能被訪問嗎?哪些信息要被隱藏?死者的近親有權進入郵箱嗎?紀念頁允許留言嗎?如果遇到拖釣信息或是故意辱罵該怎么辦?其他用戶可以與死者的賬號互動嗎?死者該出現(xiàn)在哪種好友名單上?
我們目前正在不斷摸索解決這些問題的方法,這其中當然也會出很多問題。死亡一直以來都是一個重大的、艱難的、情緒充予的話題,不同的社會有不同處理的方法。
但組成一個人一生的基本事件是不會變的。我們都要吃飯、學習、長大、戀愛、打架,最終死去。在不同的地理位置、文化環(huán)境以及技術圖景中,我們圍繞著這些基本活動發(fā)展出不同的行為。
正如在我們之前活過的每一個人一樣,我們都是在自己的人生運動場上進行著相同的游戲。雖然事情有時總不盡如人意,有時還會碰一鼻子灰,但我們還是不斷地更新著在互聯(lián)網(wǎng)上戀愛、爭吵、學習以及長大的社交準則。我們遲早會明白該如何去祭奠。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。