原標(biāo)題:透視阿里財報:一邊在尋找,一邊在失去
文/孟永輝
對于阿里巴巴來講,過去的一年是一個不平常的年份,因反壟斷被調(diào)查、組織架構(gòu)的大調(diào)整等諸多大事件幾乎貫穿始終。正是在這樣一系列大事件的影響之下,外界對于阿里巴巴2021年財報的相關(guān)數(shù)據(jù)并不抱有太多樂觀的態(tài)度。當(dāng)財報如期而至,特別是當(dāng)財報略優(yōu)于外界的預(yù)期,我們看到的是阿里巴巴股價的上漲。
根據(jù)阿里巴巴財報顯示,2022財年第四季度營收2040.5億元人民幣,上年同期1873.95億元人民幣,同比增長9%;歸屬于普通股股東的凈虧損為人民幣162.41億元(約合25.62億美元)。不按美國通用會計準(zhǔn)則計算,凈利潤為人民幣197.99 億元(31.23 億美元),同比下降24%。
財報顯示,2022財年,阿里巴巴總收入為收入為人民幣 8530.62 億元(1345.67 億美元),同比增長 19%;歸屬于普通股股東的凈利潤為人民幣619.59 億元(97.74 億美元),同比下降59%,不按美國通用會計準(zhǔn)則計算,凈利潤為人民幣1363.88 億元(215.15 億美元),同比下降21%。
透過這樣一份財報,我們首先感覺到的是意料之中,但是,除了預(yù)料之中的信息之外,我們更多地感受到的是,阿里巴巴一邊都在尋找,尋找新的增長點和突破口,尋找新的增長曲線。同時,我們還看到的是阿里巴巴一邊在失去,失去業(yè)已建立的優(yōu)勢,失去互聯(lián)網(wǎng)時代的輝煌和榮耀。所以,如果用一句話來形容阿里巴巴的財報的話,我想,用「一邊在尋找,一邊在失去」,或許是再恰當(dāng)不過的了。
是的,過去的一年里,阿里巴巴似乎一直都在尋找,尋找能夠給自身帶來增長的第二條曲線。這一點,我們可以從阿里巴巴CEO張勇的談話當(dāng)中看出一些端倪。5月20日,逍遙子在淘寶天貓-商家線上交流會上,面對300多家核心商家表示:“我喜歡講一句老話,‘努力在不確定性中尋找確定性’。在不確定性中,尋找經(jīng)營的確定性,消費需求的確定性,從而組織好供給的確定性。”
同樣,在5月26日的財報分析師會上,我們同樣可以讀到阿里巴巴一直都在尋找的味道。張勇表示,“如果能夠在不確定的疫情態(tài)勢下,確定性地保障供應(yīng)鏈和物流的穩(wěn)定、暢通,商業(yè)才可能穩(wěn)定經(jīng)營,消費情緒和意愿才能更好地恢復(fù)?!笨梢姡⒗锇桶鸵恢倍荚诿骱蛯ふ?,摸索后互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展新路線圖,尋找可以給阿里巴巴帶來新增長的引擎。
然而,當(dāng)阿里在尋找的時候,我們同樣要看到的是,阿里同樣在失去。失去由淘寶和天貓縮建構(gòu)起來的優(yōu)勢,失去漸行漸遠的電商時代的榮耀。對于身處百年未有大變局下的企業(yè)來講,阿里巴巴的「尋找」和「失去」都是必然的。因為這更多地昭示出來的是,阿里巴巴在和過去的自己告別,并且在尋找新的發(fā)展可能性。
阿里一邊在尋找
事實上,有關(guān)阿里的「尋找」,并不僅僅只是從去年開始的,早在幾年前,阿里便已經(jīng)開始了有關(guān)未來的尋找。無論是成為數(shù)字經(jīng)濟時代的石油和發(fā)動機,抑或是淘特的殺入下沉市場,還是加注海外市場,我們都可以看出,阿里一邊都在尋找下一個發(fā)展的可能性。
不得不說的是,經(jīng)過了不斷地探索和實踐之后,阿里巴巴是找到了新的發(fā)展可能性的。無論是阿里云的首次盈利,還是淘特的亮眼表現(xiàn),都是這一現(xiàn)象的直接表現(xiàn)。根據(jù)財報顯示,阿里云全財年總收入在抵銷跨分部交易前和抵銷后分別為1001.8億元和745.68億元,并實現(xiàn)了13年來首次年度盈利。阿里云EBITA利潤從去年的虧損22.51億元大幅改善為今年的盈利11.46億元。
除了阿里云之外,淘特在這一年的表現(xiàn),同樣是較為亮眼的。根據(jù)財報顯示,淘特的季度內(nèi)用戶增長為2000萬。或許,正是因為如此,我們看到的是,阿里方面對于淘特的不斷強調(diào),特別是不斷強調(diào),淘特本身的流量對于填補阿里現(xiàn)有生態(tài)流量的功能和作用。
當(dāng)然,如果我們把阿里云和淘特看成是阿里巴巴的新探索的話,那么,阿里巴巴在原有的國際業(yè)務(wù)上的表現(xiàn),同樣讓我們看到的是,它在找到原有業(yè)務(wù)的新的增長的可能性。根據(jù)財報顯示,季度內(nèi)阿里國際商業(yè)用戶增長400萬,在過去12個月里阿里國際商業(yè)分部年活躍消費者達到3.05億,這是阿里進軍海外市場多年以來的新峰值。
另外,盡管受到國際地緣政治事件的影響,在2022 財年內(nèi)Lazada 和Trendyol的訂單增長分別為60%和68%,在阿里所有業(yè)務(wù)線里,這是訂單增速最快的業(yè)務(wù)。Lazada全年訂單量增長60%,其本地化策略取得良好效果;而土耳其和中東市場的電商平臺Trendyol,增速更是達到68%??梢?,阿里巴巴在海外市場的探索,同樣讓我們看到了阿里的另外一種可能性。
透過阿里巴巴一直在尋找的這些全新的領(lǐng)域來看,我們可以非常明顯地感受到,這些領(lǐng)域業(yè)已成為驅(qū)動阿里巴巴再一次增長的全新引擎。從某種意義上來講,這種增長其實是過去幾年阿里巴巴尋找的結(jié)果,而真正要想為阿里巴巴的未來發(fā)展帶來動能,阿里巴巴或許還需要下更大的氣力,如何將這些探索出來的新業(yè)務(wù)與原有的業(yè)務(wù)結(jié)合起來,以實現(xiàn)新舊動能的完美轉(zhuǎn)換。
阿里一邊在失去
當(dāng)阿里巴巴一邊在尋找著新的發(fā)展可能性的時候,我們同樣看到的是,阿里巴巴一邊在失去。失去傳統(tǒng)電商的優(yōu)勢,失去傳統(tǒng)模式的優(yōu)勢,無一不是這一現(xiàn)象的直接代表。同樣,我們依然可以從財報當(dāng)中看成這樣一種端倪。
根據(jù)財報顯示,在疫情因素相對較弱的1月和2月,阿里中國商業(yè)整體GMV處于“持平”態(tài)勢,幾乎沒有明顯增長。要知道,在今年一季度內(nèi),淘寶和天貓都加大了對商家和用戶的拉動,更多的讓利、補貼出臺。縱然是在這樣一系列刺激措施的影響之下,阿里巴巴的傳統(tǒng)電商業(yè)已依然還保持了這樣一種不溫不火的狀態(tài),不得不說,阿里巴巴正在失去原有電商業(yè)務(wù)的強勁的增長后勁。
從某種意義上來講,處于電商變革期的阿里巴巴其實是需要這樣一種失去的。因為這更多的折射出來的是阿里巴巴過去發(fā)展模式的問題和弊端,特別是以流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式的弊端。筆者認(rèn)為,當(dāng)阿里巴巴在失去原有電商優(yōu)勢的情況下,需要將更多的目光聚焦在存量用戶的運營上,特別是找到存量時代實現(xiàn)新增量的方式和方法。
慶幸的是,我們看到了阿里巴巴方面對于存量用戶的關(guān)注。據(jù)財報顯示,在“淘寶和天貓消費超過1萬元的年度活躍消費者”中,有98%在一年內(nèi)保持活躍。而這超過1.24億“人”的阿里平臺消費“萬元戶”。如何激活這一部分存量用戶的需求,或許才是阿里巴巴真正在未來需要去做的。
值得注意的是,阿里巴巴業(yè)已注意到了這一點。今年以來,阿里高管公開或小范圍活動時,談得最多的是怎么做留存。流量時代變?yōu)榱舸鏁r代,幾乎是阿里內(nèi)部的共識??梢?,阿里巴巴正在放棄以往以流量來贏得增量的做法,轉(zhuǎn)而通過挖掘存量用戶的潛能來實現(xiàn)新的增量。
當(dāng)然,阿里巴巴除了尋找基本盤以內(nèi)的發(fā)展新機會之外,我們還看到了它開始放棄以往以向外擴張為主導(dǎo)的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)而尋找生態(tài)內(nèi)的新的增長可能性。這一點,在淘特上的表現(xiàn)較為明顯。在這次財報當(dāng)中,阿里巴巴方面一直在強調(diào)有超過20%的淘特用戶,在整個2022財年尚未在淘寶或天貓平臺消費過。同時,在過去一個季度內(nèi),淘特用戶訂單同比增長35%。
阿里巴巴之所以會不斷強調(diào)淘特在這些方面的表現(xiàn),其中一個很重要的原因在于,它開始將更多的關(guān)注點聚焦在生態(tài)內(nèi)的流量的打通和留存,以實現(xiàn)新的增長的可能性。對于阿里巴巴來講,這無疑是在通過放棄以往以擴張為主導(dǎo)的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)而去尋找業(yè)務(wù)內(nèi)存量,生態(tài)內(nèi)存量的新的增長可能性。
盡管這樣一種做法可能不會像以往那樣大刀闊斧,但是,如果能夠找到存量時代生態(tài)內(nèi),業(yè)務(wù)內(nèi)的新增量,對于阿里巴巴來講,不得不說是一次「新發(fā)現(xiàn)」。因此,我們這一所說的「阿里一邊在失去」,更多地是告別以增量為主導(dǎo)的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)而去尋找以存量為主導(dǎo)的發(fā)展模式。
結(jié)語
如果用一句話來形同阿里巴巴的全年財報的話,「一邊在尋找,一邊在失去」,無疑是再恰當(dāng)不過的了。從某種意義上來講,這是一種必然。面對不確定性增加的市場大環(huán)境,阿里巴巴需要找到一種全新的確定性。而這種確定性,其實更多地透露出來的是,在尋找一種平衡。欲要找到這樣一種平衡,阿里巴巴就必然需要一邊去尋找,一邊去失去,否則,這種平衡怎么可能達到呢?
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。每日一文,長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。