原標(biāo)題:“蘋果到底行不行”?未來的iPhone 14或許是關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點
“蘋果公司或迎來大滑坡”,每年唱衰蘋果的聲音不絕于耳,網(wǎng)友們的聲音與“股神”巴菲特的聲音形成強烈反比,巴菲特曾多次表態(tài)支持蘋果,從過往的經(jīng)歷來看,巴菲特似乎每次都對了,唱衰者則顯得智商不足。
過去幾年,全球科技行業(yè)都迎來高速增長,蘋果、微軟、亞馬遜等公司股價一路上漲,蘋果公司市值一度超過3萬億美元。不過,2022年的科技行業(yè)正處于考驗之中,F(xiàn)AANG等科技公司的股價從年初至今均出現(xiàn)不同幅度下滑。
“蘋果到底行不行”?蘋果的高增長會不會持續(xù)下去?它站得越高,外界的質(zhì)疑聲就越強烈,而蘋果公司屢屢用硬實的數(shù)據(jù)來回擊質(zhì)疑。蘋果2022財年第二財季財報顯示,總營收972.8億美元,同比增長8.59%;凈利潤250.1億美元,同比增長5.84%。蘋果該季度營收再度創(chuàng)下非假日季新高。
實際上2022年手機、平板電腦、PC等行業(yè)的表現(xiàn)并不算好。數(shù)據(jù)分析機構(gòu)Canalys公布的2022年Q1全球智能手機出貨量數(shù)據(jù)顯示,受不利的經(jīng)濟形勢和典型的季節(jié)性需求低迷等多方因素影響,全球智能手機出貨量下降11%。
IDC的數(shù)據(jù)顯示,包括臺式機、筆記本電腦和工作站在內(nèi)的傳統(tǒng)PC全球出貨量在2022年第一季度下降了5.1%。
蘋果公司的增長率顯示出它的韌性,即使行業(yè)不景氣,但對它的影響有限。不過,若將時間拉長到更長的維度來看,蘋果2022年Q1季度的表現(xiàn)并不算好,增速遠低于去年,也低于2018年Q1。
蘋果2022年Q1季度的成績,究竟是它本身的原因,還是其他因素導(dǎo)致?外界常常將蘋果的成功歸因于踏實、本分、創(chuàng)新等,有很多公司都試圖學(xué)習(xí)蘋果的各種能力,多數(shù)都處于失敗的境地。
我們不妨回到產(chǎn)品來看。2022年Q1季度,iPhone/Mac/iPad/可穿戴設(shè)備、家居設(shè)備和配件/服務(wù)的營收分別為:505.7億美元、104.35億美元、76.46億美元、88.06億美元、198.21億美元。其中,營收貢獻最大的就是iPhone。
在內(nèi)因方面,蘋果所做的改變并不多,甚至就連iPhone 13,也并沒有像當(dāng)初的iPhone 6、iPhone X一樣讓人有驚艷感。
外界才是促使蘋果公司本季度總營收創(chuàng)紀(jì)錄的原因。庫克在財報會議中提到:“我們在第二財季的升級數(shù)量達到了創(chuàng)紀(jì)錄的水平,我們的轉(zhuǎn)換率增長了兩位數(shù)。”也就是說,越來越多的安卓用戶向iOS轉(zhuǎn)移。
為什么會有越來越多的用戶變成iPhone用戶?安卓旗艦機價格不斷上漲是主要原因。2022年,華為、小米、vivo、OPPO等手機廠商為了不約而同地力推折疊屏手機,其目的在于:
1.體現(xiàn)公司擁有制造高端智能手機的能力;
2.與旗艦機形成差異化,這樣旗艦機的高價就不顯得突兀;
3.滿足少部分高端用戶需求;
4.不掉隊,當(dāng)其他手機廠商紛紛力推折疊屏手機的時候,如果自己沒有,會顯得掉隊。
折疊屏手機的浪潮并未波及蘋果,恰恰相反,折疊屏手機的出現(xiàn),反而促使用戶向iPhone 13轉(zhuǎn)移,盡管折疊屏手機看起來很酷,很有科技感,但是在實用性上并不強,而折疊屏手機的價格,更是嚇退不少購機者,花費近1萬元去購買一部看起來很酷的產(chǎn)品,還不如用這個預(yù)算去買一部成熟穩(wěn)定的iPhone 13。
安卓旗艦機的價格上漲同樣很明顯,其價格普遍達到近4000元,如果再考慮配置等因素,安卓旗艦機的價格甚至可以買iPhone 13 mini。
面對漲價,手機廠商也是有苦說不出,芯片、內(nèi)存、屏幕等各個元器件的成本都在上漲,手機廠商只能被動漲價。
當(dāng)安卓機不斷漲價的情況下,iPhone 13 mini的起步價變低,蘋果的優(yōu)勢不言自明,安卓機不斷漲價算不算搬起石頭砸自己的腳?
IDC 公布的2022年Q1季度中國智能手機出貨量數(shù)據(jù)顯示,蘋果以1240萬臺的出貨量排名第四,同比下滑5.8%,增幅超過OPPO、小米、vivo以及行業(yè)平均水平。
外界的影響并不會只有好消息。庫克表示,因受到疫情和全球芯片短缺等因素影響,預(yù)計對蘋果公司的影響將達40億到80億美元,蘋果盤后股價下跌超過2%。
疫情對科技公司的影響是多方面的。此前,不少辦公人士因需要居家辦公, PC、手機、iPad等硬件產(chǎn)品都受到消費刺激,但隨著疫情的好轉(zhuǎn),消費者對手機、電腦等產(chǎn)品的需求逐漸下降,2022年,有多家手機廠商都被傳出“砍單”的消息。
疫情對消費行業(yè)的另一個影響在于,消費者的購買力逐漸下滑,而在智能手機上的影響則體現(xiàn)在,消費者會延長老機型的使用期限,降低更換新機的頻率,安卓機上出現(xiàn)的問題,同樣會在蘋果身上出現(xiàn)。
因此,要衡量“蘋果到底行不行”?蘋果未來即將發(fā)布的iPhone 14才是關(guān)鍵。
第一,它能否延續(xù)新iPhone的表現(xiàn),還是跟當(dāng)初的iPhone XR一樣“拉胯”。如果只是表現(xiàn)出“普通”升級,那么,換新的需求可能不會很明顯,與iPhone 12相比,iPhone 13的主要表現(xiàn)就是5G性能更加穩(wěn)定,2022年,蘋果又該如何刺激用戶換新呢?
如果它跟iPhone XR一樣拉胯,那么,新iPhone疲軟是必然的局面,現(xiàn)在的消費者并沒有那么容易被忽悠,面對一代又一代iPhone,消費者要理性得多,包括從安卓到iPhone的轉(zhuǎn)移,也是理性的表現(xiàn),消費者不再對某個品牌表現(xiàn)出絕對的忠誠度,而是綜合多方面考慮,比如,產(chǎn)品的創(chuàng)新能力、價格等,用一款表現(xiàn)平平的產(chǎn)品,要想讓大量用戶買單是不可能的,當(dāng)前的智能手機市場,誰都不是“神話”,消費者換起來絕不手軟。
第二,盡管蘋果間或發(fā)布低端產(chǎn)品iPhone SE,但蘋果整個年度周期內(nèi)影響最大的,仍是新iPhone產(chǎn)品。
服務(wù)業(yè)務(wù)成為蘋果表現(xiàn)最為穩(wěn)定的業(yè)務(wù),無論iPhone銷量如何,App Store、Apple Pay等服務(wù)營收都不會大幅變化,因為用戶即使不換新iPhone,但其在軟件端的消費,依然有可能為蘋果帶來收入。
對于手機廠商來說,手機業(yè)務(wù)下滑是不可逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)實,手機廠商紛紛拓展業(yè)務(wù)線以自救,比如智能家居、汽車等。小米2021年財報顯示,2021年小米IoT與生活消費產(chǎn)品業(yè)務(wù)收入850億元,同比增長26.1%。截至2021年12月31日,小米AIoT連接設(shè)備(不包括智能手機、平板及筆記本電腦)數(shù)已達4.34億件。在眾手機廠商的帶動下,蘋果很有可能在將來也進入智能家居和汽車等領(lǐng)域。
一家公司究竟怎樣才會進入下坡路,從諾基亞、摩托羅拉等老牌公司來看,能夠打敗一家巨頭的,往往是新技術(shù)的出現(xiàn),巨頭們在面對新技術(shù)的時候,很有可能會試錯,諾基亞的衰落,某種程度上也跟死守塞班系統(tǒng)有關(guān)。蘋果的iOS系統(tǒng)看似強大,但它本身是封閉的,并沒有讓其他行業(yè)的設(shè)備進來,對蘋果來說,iOS或許有可能成為將來走向滑鐵盧的導(dǎo)火索。
與蘋果不斷破紀(jì)錄相比,更多的人可能在等著看蘋果的“笑話”。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。