原標(biāo)題：“蘋果到底行不行”？未來的iPhone 14或許是關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點

“蘋果到底行不行”？未來的iPhone 14或許是關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點

“蘋果公司或迎來大滑坡”，每年唱衰蘋果的聲音不絕于耳，網(wǎng)友們的聲音與“股神”巴菲特的聲音形成強烈反比，巴菲特曾多次表態(tài)支持蘋果，從過往的經(jīng)歷來看，巴菲特似乎每次都對了，唱衰者則顯得智商不足。

過去幾年，全球科技行業(yè)都迎來高速增長，蘋果、微軟、亞馬遜等公司股價一路上漲，蘋果公司市值一度超過3萬億美元。不過，2022年的科技行業(yè)正處于考驗之中，F(xiàn)AANG等科技公司的股價從年初至今均出現(xiàn)不同幅度下滑。

“蘋果到底行不行”？蘋果的高增長會不會持續(xù)下去？它站得越高，外界的質(zhì)疑聲就越強烈，而蘋果公司屢屢用硬實的數(shù)據(jù)來回?fù)糍|(zhì)疑。蘋果2022財年第二財季財報顯示，總營收972.8億美元，同比增長8.59%；凈利潤250.1億美元，同比增長5.84%。蘋果該季度營收再度創(chuàng)下非假日季新高。

實際上2022年手機、平板電腦、PC等行業(yè)的表現(xiàn)并不算好。數(shù)據(jù)分析機構(gòu)Canalys公布的2022年Q1全球智能手機出貨量數(shù)據(jù)顯示，受不利的經(jīng)濟形勢和典型的季節(jié)性需求低迷等多方因素影響，全球智能手機出貨量下降11%。

IDC的數(shù)據(jù)顯示，包括臺式機、筆記本電腦和工作站在內(nèi)的傳統(tǒng)PC全球出貨量在2022年第一季度下降了5.1%。

蘋果公司的增長率顯示出它的韌性，即使行業(yè)不景氣，但對它的影響有限。不過， 若將時間拉長到更長的維度來看，蘋果2022年Q1季度的表現(xiàn)并不算好，增速遠(yuǎn)低于去年，也低于2018年Q1。

蘋果2022年Q1季度的成績，究竟是它本身的原因，還是其他因素導(dǎo)致？外界常常將蘋果的成功歸因于踏實、本分、創(chuàng)新等，有很多公司都試圖學(xué)習(xí)蘋果的各種能力，多數(shù)都處于失敗的境地。

我們不妨回到產(chǎn)品來看。2022年Q1季度，iPhone/Mac/iPad/可穿戴設(shè)備、家居設(shè)備和配件/服務(wù)的營收分別為：505.7億美元、104.35億美元、76.46億美元、88.06億美元、198.21億美元。其中，營收貢獻(xiàn)最大的就是iPhone。

在內(nèi)因方面，蘋果所做的改變并不多，甚至就連iPhone 13，也并沒有像當(dāng)初的iPhone 6、iPhone X一樣讓人有驚艷感。

外界才是促使蘋果公司本季度總營收創(chuàng)紀(jì)錄的原因。庫克在財報會議中提到：“我們在第二財季的升級數(shù)量達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的水平，我們的轉(zhuǎn)換率增長了兩位數(shù)?！币簿褪钦f，越來越多的安卓用戶向iOS轉(zhuǎn)移。

為什么會有越來越多的用戶變成iPhone用戶？安卓旗艦機價格不斷上漲是主要原因。2022年，華為、小米、vivo、OPPO等手機廠商為了不約而同地力推折疊屏手機，其目的在于：

1.體現(xiàn)公司擁有制造高端智能手機的能力；

2.與旗艦機形成差異化，這樣旗艦機的高價就不顯得突兀；

3.滿足少部分高端用戶需求；

4.不掉隊，當(dāng)其他手機廠商紛紛力推折疊屏手機的時候，如果自己沒有，會顯得掉隊。

折疊屏手機的浪潮并未波及蘋果，恰恰相反，折疊屏手機的出現(xiàn)，反而促使用戶向iPhone 13轉(zhuǎn)移，盡管折疊屏手機看起來很酷，很有科技感，但是在實用性上并不強，而折疊屏手機的價格，更是嚇退不少購機者，花費近1萬元去購買一部看起來很酷的產(chǎn)品，還不如用這個預(yù)算去買一部成熟穩(wěn)定的iPhone 13。

安卓旗艦機的價格上漲同樣很明顯，其價格普遍達(dá)到近4000元，如果再考慮配置等因素，安卓旗艦機的價格甚至可以買iPhone 13 mini。

面對漲價，手機廠商也是有苦說不出，芯片、內(nèi)存、屏幕等各個元器件的成本都在上漲，手機廠商只能被動漲價。

當(dāng)安卓機不斷漲價的情況下，iPhone 13 mini的起步價變低，蘋果的優(yōu)勢不言自明，安卓機不斷漲價算不算搬起石頭砸自己的腳？

IDC 公布的2022年Q1季度中國智能手機出貨量數(shù)據(jù)顯示，蘋果以1240萬臺的出貨量排名第四，同比下滑5.8%，增幅超過OPPO、小米、vivo以及行業(yè)平均水平。

外界的影響并不會只有好消息。庫克表示，因受到疫情和全球芯片短缺等因素影響，預(yù)計對蘋果公司的影響將達(dá)40億到80億美元，蘋果盤后股價下跌超過2%。

疫情對科技公司的影響是多方面的。此前，不少辦公人士因需要居家辦公， PC、手機、iPad等硬件產(chǎn)品都受到消費刺激，但隨著疫情的好轉(zhuǎn)，消費者對手機、電腦等產(chǎn)品的需求逐漸下降，2022年，有多家手機廠商都被傳出“砍單”的消息。

疫情對消費行業(yè)的另一個影響在于， 消費者的購買力逐漸下滑，而在智能手機上的影響則體現(xiàn)在，消費者會延長老機型的使用期限，降低更換新機的頻率，安卓機上出現(xiàn)的問題，同樣會在蘋果身上出現(xiàn)。

因此，要衡量“蘋果到底行不行”？蘋果未來即將發(fā)布的iPhone 14才是關(guān)鍵。

第一，它能否延續(xù)新iPhone的表現(xiàn)，還是跟當(dāng)初的iPhone XR一樣“拉胯”。如果只是表現(xiàn)出“普通”升級，那么，換新的需求可能不會很明顯，與iPhone 12相比，iPhone 13的主要表現(xiàn)就是5G性能更加穩(wěn)定，2022年，蘋果又該如何刺激用戶換新呢？

如果它跟iPhone XR一樣拉胯，那么，新iPhone疲軟是必然的局面，現(xiàn)在的消費者并沒有那么容易被忽悠，面對一代又一代iPhone，消費者要理性得多，包括從安卓到iPhone的轉(zhuǎn)移，也是理性的表現(xiàn)，消費者不再對某個品牌表現(xiàn)出絕對的忠誠度，而是綜合多方面考慮，比如，產(chǎn)品的創(chuàng)新能力、價格等，用一款表現(xiàn)平平的產(chǎn)品，要想讓大量用戶買單是不可能的， 當(dāng)前的智能手機市場，誰都不是“神話”，消費者換起來絕不手軟。

第二，盡管蘋果間或發(fā)布低端產(chǎn)品iPhone SE，但蘋果整個年度周期內(nèi)影響最大的，仍是新iPhone產(chǎn)品。

服務(wù)業(yè)務(wù)成為蘋果表現(xiàn)最為穩(wěn)定的業(yè)務(wù)，無論iPhone銷量如何，App Store、Apple Pay等服務(wù)營收都不會大幅變化，因為用戶即使不換新iPhone，但其在軟件端的消費，依然有可能為蘋果帶來收入。

對于手機廠商來說，手機業(yè)務(wù)下滑是不可逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)實，手機廠商紛紛拓展業(yè)務(wù)線以自救，比如智能家居、汽車等。小米2021年財報顯示，2021年小米IoT與生活消費產(chǎn)品業(yè)務(wù)收入850億元，同比增長26.1%。截至2021年12月31日，小米AIoT連接設(shè)備（不包括智能手機、平板及筆記本電腦）數(shù)已達(dá)4.34億件。在眾手機廠商的帶動下，蘋果很有可能在將來也進(jìn)入智能家居和汽車等領(lǐng)域。

一家公司究竟怎樣才會進(jìn)入下坡路，從諾基亞、摩托羅拉等老牌公司來看，能夠打敗一家巨頭的，往往是新技術(shù)的出現(xiàn)，巨頭們在面對新技術(shù)的時候，很有可能會試錯，諾基亞的衰落，某種程度上也跟死守塞班系統(tǒng)有關(guān)。蘋果的iOS系統(tǒng)看似強大，但它本身是封閉的，并沒有讓其他行業(yè)的設(shè)備進(jìn)來，對蘋果來說，iOS或許有可能成為將來走向滑鐵盧的導(dǎo)火索。

與蘋果不斷破紀(jì)錄相比，更多的人可能在等著看蘋果的“笑話”。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。