原標題:“東數(shù)西算”開啟數(shù)據(jù)中心的新一輪“圈地運動”
文|智能相對論
作者|佘凱文
2014年,在貴州省貴陽市的西南部與安順市東北部結合部誕生了國家級新區(qū)之一的“貴安新區(qū)”,或許你此前從未聽說過這里,但這里卻成為今年全國“最熱鬧”的地方之一。
今年2月“東數(shù)西算”戰(zhàn)略正式啟動,將在京津冀、長三角、粵港澳大灣區(qū)、成渝、內(nèi)蒙古、貴州、甘肅、寧夏等8地啟動建設國家算力樞紐節(jié)點,并規(guī)劃了10個國家數(shù)據(jù)中心集群,而貴安數(shù)據(jù)中心集群正是國家部署的8大算力樞紐節(jié)點之一。
截止目前,貴安在建及投入運行數(shù)據(jù)中心已接近20個,包括華為、騰訊、移動、聯(lián)通、電信、蘋果都在貴安布局了超大型數(shù)據(jù)中心,還有越來越多的企業(yè)正奔赴貴安,如3月貴安美的云項目正式簽約落地。
“東數(shù)西算”戰(zhàn)略下,數(shù)據(jù)中心的建設浪潮著實讓貴安火了一把,但可以肯定的是,隨著數(shù)據(jù)中心建設的全面展開,被帶火的絕不止一個貴安。
布局“數(shù)據(jù)中心” 成“東數(shù)西算”戰(zhàn)略制高點
討論東數(shù)西算的真正意義,一般都認為主要在于“全國一體化大數(shù)據(jù)中心”對于大數(shù)據(jù)的應用所帶來的非凡價值,主要體現(xiàn)于它將進一步實現(xiàn)數(shù)據(jù)流通,從而打通數(shù)據(jù)孤島,在提高算力的同時,憑借西部資源和技術措施降低數(shù)據(jù)成本,讓整個算力供給體系實現(xiàn)升級。
此外,數(shù)據(jù)中心還承載了數(shù)字經(jīng)濟運轉的基本功能,是AI、云計算、區(qū)塊鏈等應用運行都無法背離的底層支持,其重要性和戰(zhàn)略地位不言而喻。
目前來看,我國在基礎算力方面存在著明顯的不平衡,東多西少,國內(nèi)1/3的數(shù)據(jù)中心扎堆集中在北上廣三地。神州數(shù)碼認為“建設數(shù)據(jù)中心的數(shù)量與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展情況密切相關。此外,數(shù)據(jù)中心的需求本身對于企業(yè)就具備一定門檻,需要客戶自身的數(shù)字化水平達到一定的程度,而對于數(shù)字化程度較低企業(yè)可能不會有這樣的需求?!?/p>
可見大數(shù)據(jù)算力同樣在遵循市場供需原則,長期以來國內(nèi)大部分互聯(lián)網(wǎng)公司、科技公司乃至規(guī)模以上的大型企業(yè)都集中在東部,造就了東部旺盛的算力需求,吸引了大量數(shù)據(jù)中心聚集發(fā)展。
然而,東部地區(qū)尤其是一線城市受制于土地、電力等資源限制,各類政策對數(shù)據(jù)中心建設要求較高。與之相反的西部地區(qū),不僅具備優(yōu)異的自然環(huán)境、資源條件相對較好,且需求較少,這也就形成了“數(shù)據(jù)中心區(qū)域內(nèi)供需矛盾”?!皷|數(shù)西算”工程實施的宗旨就在于進一步推動我國算力產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化布局。
此前美的數(shù)據(jù)中心選址貴安,正是因為隨著數(shù)字技術在美的集團各個領域全面持續(xù)滲透,對算力的需求十分迫切。要滿足增長的需求,前提是需要一個更大規(guī)模、更高效的數(shù)據(jù)中心。而貴安是“東數(shù)西算”國家算力樞紐節(jié)點,具有安全、可靠、穩(wěn)定、成熟的環(huán)境,具備全國最大的金融數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈、服務器產(chǎn)業(yè)鏈和三大運營商網(wǎng)絡資源,從而滿足了美的對于新數(shù)據(jù)中心的需求。
國家發(fā)展改革委相關人士在接受媒體采訪時表示,“截至目前,我國數(shù)據(jù)中心規(guī)模已達500萬標準機架,算力達到130EFLOPS(每秒一萬三千億億次浮點運算)。隨著數(shù)字技術向經(jīng)濟社會各領域全面持續(xù)滲透,全社會對算力需求仍十分迫切,預計每年仍將以20%以上的速度快速增長?!?/p>
IDC此前發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2021年用戶對數(shù)據(jù)中心基礎設施的投資持續(xù)上漲,全球服務器市場出貨量和銷售額分別為1353.9萬臺和992.2億美元,同比增長6.9%和6.4%。中國市場表現(xiàn)尤為強勁,銷售額達到250.9億美元,同比增長12.7%,持續(xù)領漲全球。而ICT research研究顯示,當前中國數(shù)據(jù)中心每年新增投資規(guī)模在1800—2000億元人民幣左右。
截止目前,有關數(shù)據(jù)中心的建設運營,已經(jīng)吸引了來自各行業(yè)巨頭的目光,像傳統(tǒng)電信運營商自不用說,移動、電信、聯(lián)通三家就占據(jù)了IDC市場50%以上份額,之外如云計算玩家,華為云、阿里云、騰訊云、百度云等,如科技企業(yè),萬國數(shù)據(jù)、神州數(shù)碼等,甚至還有地產(chǎn)企業(yè),如萬科、萬達等,他們或者早已進入IDC行業(yè),或者正加快腳步搶灘。
但是關于數(shù)據(jù)中心的建設及運營,也不是說搞就能搞,例如疫情期間因線上業(yè)務量激增,造成許多數(shù)據(jù)中心出現(xiàn)了運維難度大、業(yè)務“宕機”的情況,充分體現(xiàn)了數(shù)據(jù)中心強大與否對于數(shù)字經(jīng)濟的重要性。工作模式的根本轉變及業(yè)務需求的擴張,使得當下對于數(shù)據(jù)中心的穩(wěn)定性、運維能力提出了更高要求。
“降本高效、綠色環(huán)?!?這一次魚與熊掌需兼得
在“新基建”、“東數(shù)西算”、“雙碳”等多重戰(zhàn)略的全力推進下,更多以IDC為基礎設施的需求將不斷擴大,對于IDC建設及運營商來說無疑是有利的,然而機會的背后必然也蘊含著更大的挑戰(zhàn)。所以,建設新時代的數(shù)據(jù)中心,一是要解決老問題,二是要滿足新需求。
什么是老問題?主要反映在兩個方面:一是數(shù)據(jù)中心的運營成本,另一個則是綠色環(huán)保問題。
對此,不同玩家都有著不同的對應措施,如神州數(shù)碼認為“在綠色、高效這一塊,傳統(tǒng)超算中心主要采用高額的一次性固資投入,但算力需求無法達到上限時,會造成較大浪費,導致整體效率較低。像其參與建設運營的廈門鯤鵬超算中心采用云化基礎架構,可根據(jù)市場實際需求進行擴容,從而避免了一次性高額的固資投入以及設備空運行導致的資源浪費,顯著降低超算服務成本。”
又比如在環(huán)保方面,聯(lián)想此前推出了全新的“溫水水冷”技術,簡單來說就是通過溫水流動直接帶走熱量,保障服務器正常運行。相比較風冷模式,“溫水水冷”能使PUE最低達1.1以下,且使用50℃的溫水水冷技術,可以提升高性能機房算力的5%,能耗比以往降低42%?!皽厮洹边€能實現(xiàn)“熱能回收”,現(xiàn)階段,聯(lián)想已經(jīng)開始嘗試將多余熱能應用于如大樓供暖、泳池加熱等諸多環(huán)節(jié),實現(xiàn)了能源的循環(huán)再利用,產(chǎn)生了新的“碳補償”。
而新需求則主要體現(xiàn)在供需平衡及彈性需求的滿足。
華為云告訴《智能相對論》“為了從根本上解決客戶獲取、能耗、網(wǎng)絡互聯(lián)質(zhì)量與成本問題,華為云根據(jù)時延來決定數(shù)據(jù)中心的冷、溫、熱布局。(按照數(shù)據(jù)被使用的頻繁程度,數(shù)據(jù)可以被分為熱數(shù)據(jù)、溫數(shù)據(jù)和冷數(shù)據(jù),所謂冷數(shù)據(jù)是指訪問頻率低的數(shù)據(jù),熱數(shù)據(jù)反之)冷服務主要建在低成本地方,溫服務可以貼近沿海的低成本地方,熱服務主要布局在貼近客戶需求的地方?!?/p>
因“冷溫熱”數(shù)據(jù)及時延問題的存在,造就了華為云數(shù)據(jù)中心的差異化布局,形成了貴安、烏蘭察布一南一北兩大云數(shù)據(jù)中心,還在京津冀、長三角、粵港澳地區(qū)布局了三大核心數(shù)據(jù)中心。
而神州數(shù)碼則是通過異構的多算力平臺,能提供差異化的異構算力,并鼓勵能有更多的客戶開發(fā)創(chuàng)新的業(yè)務應用,從場景端能用更多的需要超算的應用場景,這樣才能形成良性的共同發(fā)展。
即便IDC行業(yè)在國內(nèi)已經(jīng)有了多年積累,但面對不斷出現(xiàn)的新需求、新問題依舊需要參與者不斷以新技術、新模式進行替代或覆蓋,可以說現(xiàn)階段所有參與IDC賽道的玩家仍是在不停試錯,都在試圖抓住這一波浪潮,成為站到風口上的人。畢竟行業(yè)未來的潛能可能比想象中還要巨大。
搶跑未來, 數(shù)據(jù)中心該如何做?
數(shù)據(jù)中心成為新基建數(shù)字化轉型的基礎底座,為更多的大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術應用創(chuàng)新提供高標準平臺,通過數(shù)據(jù)匯聚、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)挖掘,形成規(guī)模化的數(shù)字資產(chǎn),產(chǎn)生更廣泛的數(shù)據(jù)價值。
所以,想要在IDC行業(yè)面向未來,還有兩個方面的問題值得關注,首先是數(shù)據(jù)中心如何滿足不同行業(yè)的使用需求,將成為數(shù)據(jù)中心的硬指標;其次,如何使數(shù)據(jù)中心更加具備經(jīng)濟性,這一點將成為包括資本、建設及運營方共同的焦點。
數(shù)據(jù)中心不僅要受PUE(電能利用效率)、CUE(碳利用效率)、WUE(水利用效率)等硬性的共同的政策指標的約束,不同行業(yè)、不同用戶還會根據(jù)其業(yè)務特點和業(yè)務價值,對TCO、可用性/可靠性、性能等運營指標賦予不同的權重,并在規(guī)劃、設計、建設中實施。
例如,金融等行業(yè)對于可靠性、可用性的追求;即時類應用對于數(shù)據(jù)中心低TCO的需求;智能網(wǎng)聯(lián)汽車、智能交通等行業(yè)對于低時延的苛刻。
這些差異化需求與能力,也成為現(xiàn)如今IDC建設及運營企業(yè)的著力方向,像神州數(shù)碼依托云計算技術架構,實現(xiàn)了提供了包括鯤鵬ARM、GPU等在內(nèi)的多樣化算力,更以產(chǎn)業(yè)實際需求為導向,提供大數(shù)據(jù)服務、人工智能等新型超算服務支持,以及包括大數(shù)據(jù)集群、云搜索、云數(shù)據(jù)庫、三維渲染、微服務、容器等多樣化的超算服務。如今業(yè)務覆蓋建筑、醫(yī)療、氣象、公共安全等諸多領域。
而華為云則能提供大企業(yè)上云、大數(shù)據(jù)、云存儲、云手機、云渲染、五大核心解決方案,面對不同場景提供多樣化服務,并不斷吸引影視制作、汽車、家居、生物醫(yī)藥等高計算資源消耗的企業(yè)客戶優(yōu)先選擇綠色低碳的西部節(jié)點。
至于提升數(shù)據(jù)中心的經(jīng)濟性,或許可以重數(shù)據(jù)中心建設及運營模式上切入?,F(xiàn)階段大量數(shù)據(jù)中心都是企業(yè)自主建設加運營,然而也有數(shù)據(jù)中心所有權和運營權分離的模式,后一種方式或許就更具經(jīng)濟性。
對此《智能相對論》詢問了行業(yè)人士,在神州數(shù)碼看來“這個需要根據(jù)數(shù)據(jù)中心的規(guī)模來考量,數(shù)據(jù)中心是一種規(guī)模效應顯著的基礎設施,當然是設備密度越高,效率越高,集約化建設也更有利于發(fā)揮其基礎設施的功效。但對于算力基礎設施等“新基建”領域來看,所有權和運營權分離其實更有助于成本的控制以及行業(yè)的發(fā)展?!?/p>
“這種現(xiàn)象有一定的優(yōu)越性,比如由政府出資建設數(shù)據(jù)中心,或者由多家企業(yè)投資成立公共法人體來掌控數(shù)據(jù)中心,再由專業(yè)公司來進行建設運營,可以更高效的從技術上發(fā)揮數(shù)據(jù)中心的作用,避免給企業(yè)更大的重資產(chǎn)投入壓力,降低投資風險。同時也能更好的發(fā)揮數(shù)據(jù)中心的基建屬性和作用,對數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展有更大的好處?!?/p>
當然,未來智能化、云化、邊緣化、超大規(guī)?;?,這些都將成為數(shù)據(jù)中心未來的發(fā)展的方向。特別是智能化,如今“智算中心”的概念已被提出,浪潮信息副總裁在接受媒體采訪時表示“智算中心將成未來數(shù)據(jù)中心演進方向”。而美的也將“數(shù)智驅(qū)動”提升為了集團四大戰(zhàn)略路徑之一。
無論如何,數(shù)據(jù)中心在未來都有擁有著光明的前景,在網(wǎng)絡強國、數(shù)字中國、智慧社會的建設推進,相信也將有更多的“貴安”因“數(shù)據(jù)中心”被人們熟知。
*本文圖片均來源于網(wǎng)絡
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。