精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    Web2.5已至,Web3.0還會遠嗎?

    原標題:Web2.5已至,Web3.0還會遠嗎?

    文|智能相對論

    作者| 石榴

    過去一年,與元宇宙、NFT一樣,Web3.0的熱度也水漲船高,不僅百度指數(shù)Web3.0的搜索量與半年前相比翻了5、6倍,而且Web3.0在谷歌的搜索加權計算也是屢創(chuàng)新高。

    事實上,這個概念很早就出現(xiàn)了,但其在去年爆發(fā)的“原點”是在12月9日,美國前貨幣監(jiān)理所的代理所長Brian Brook在美國國會做演講時,科普了Web3.0這個概念,并積極推動美國重視Web3.0,希望確保美國在Web3.0時代處于領導地位。

    雖然國會議員對Web 3.0抱持著積極和正面的態(tài)度,但同樣有人不看好NFT。特斯拉CEO馬斯克就曾連發(fā)多條Twitter表達他對Web3.0的困惑,“有人看到Web3了嗎?我找不到?!薄ⅰ拔也⒉皇钦fWeb3是真實存在的——它現(xiàn)在看起來更像是一個市場流行詞而不是現(xiàn)實”。

    那么,被馬斯克“唱衰”的Web3.0究竟是什么東西?它與元宇宙、NFT之間存在著怎樣的聯(lián)系?未來Web3.0又是否能夠真的實現(xiàn)?

    Web1.0到Web3.0, 用戶的價值逐漸得到體現(xiàn)

    有3.0自然而然就有1.0和2.0。

    Web1.0時期大約從1991年持續(xù)到2004年,在這個階段互聯(lián)網(wǎng)才剛剛興起,網(wǎng)絡上以靜態(tài)頁面為主,用戶僅僅作為接受一方,被動的接受平臺輸出的全部內容,這個時候的企業(yè)代表以搜狐、新浪、網(wǎng)易、YAHOO、Google等傳統(tǒng)的門戶網(wǎng)站為主。

    2004年之后也就是Web1.0階段的后期,隨著算力、光纖基礎設施和搜索引擎等領域的飛速發(fā)展,Web2.0應運而生,區(qū)別于1.0的“只讀”,2.0正式進入到“讀寫”階段,每一個用戶都開始成為內容的創(chuàng)作者,但平臺的權力還是遠大于用戶,比如現(xiàn)在的Facebook、Twitter、微博、抖音都是這個階段的產物。

    以抖音和快手為例,在這個平臺雖然看似每一個用戶都可以搭配著不同的BGM創(chuàng)作自己感興趣的視頻,但實際上“生殺大權”是由平臺所掌握的,你這個視頻是否違規(guī)、侵權,有沒有抄襲,都是由平臺來判定的,甚至不需要你同意就能把你發(fā)布的視頻“和諧”掉,涉及到更嚴重的事情,用戶還有可能會被平臺封號。

    當然,這個邏輯在微博、推特也同樣適用,畢竟,美國前總統(tǒng)特朗普在Twitter發(fā)表對互聯(lián)網(wǎng)公司不利的言論后,Twitter可以直接封殺美國前總統(tǒng)在社交媒體上的賬戶。

    直到Web3.0的出現(xiàn),用戶才有了真正“翻身做主人”的可能。

    一些人看來,Web3.0代表的是未來互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一種新趨勢,涉及去中心化、用戶對數(shù)據(jù)和信息擁有實際的掌控權、線上資產搭建等。通俗點來解釋,在這個階段,通過一系列協(xié)議,用戶不僅可以生產內容,還可以控制自己的內容。

    Web3.0對比Web1.0與Web2.0來看,其優(yōu)越性的體現(xiàn)或許可以用不久前ConstitutionDAO這個典型的、能夠類比Web3.0的事件來進行分析、推演。

    全世界僅存13份的1787年《美國憲法》在蘇富比進行拍賣,但其高達千萬美元的入場券也確實勸退了很大一批人,ConstitutionDAO這個組織卻突然出現(xiàn)并在Twitter上發(fā)表言論稱要眾籌競拍《美國憲法》。

    這個想法確實有些離譜,但Constitution DAO領導人在Juicebos表示網(wǎng)友在捐款后將憑借捐款數(shù)量獲得不同數(shù)量的憑證代幣“people”,它代表眾籌過后分紅的比例與投票權。比如說,《美國憲法》將要去哪展覽,展覽的分紅比例都可以通過“people”來決定。截止蘇富比拍賣《美國憲法》時,籌款金額到達4700萬美元。

    綜合Web3.0的基本性質以及上述案例的表現(xiàn),開放是Web3.0時代的重要特點,即用戶在不同的互聯(lián)網(wǎng)應用中有著充分的準入自由,并且不受第三方主體限制。

    第二也是最重要的一點則是用戶之間的共建、共享、共創(chuàng)。

    假設《美國憲法》如果被Constitution DAO成功拍下,那么它就會被所有出資的用戶共有;它要用什么樣的形式展出、在哪里展出、什么時候展出,都由用戶來決定,在這個過程中也將產生大量的自下而上的創(chuàng)新;同時產生的收益也將由全部用戶共享。

    這或許也是這個項目能夠打破“沒有一家自治組織能夠在短短一周時間里籌集到4700萬美元”的原因。

    第三,現(xiàn)在的Web2.0侵犯個人隱私,各大平臺搜集用戶數(shù)據(jù),為平臺牟利,而在Web3.0階段,隨著應用的去中心化,以及鏈上數(shù)據(jù)可查的情況下,用戶行為、產生的數(shù)據(jù)乃至應用協(xié)議都能得到隱私保護。

    第四,去年與元宇宙、NFT、Web3.0一樣引起市場廣泛關注的還有互聯(lián)網(wǎng)大廠的壟斷,國內對阿里罰款182億和對美團34.42億的反壟斷處罰引起了市場的廣泛的關注,當人們在討論應該如何回收互聯(lián)網(wǎng)大廠的權力,使其不能壟斷整個互聯(lián)網(wǎng)時,Web3.0憑借著其能在“某種程度上收回、控制互聯(lián)網(wǎng)大廠的權力”也被多次提起,并被寄予厚望。

    綜合Web3.0全部的特征來看,它與NFT其實都是基于區(qū)塊鏈出現(xiàn)的概念,只不過Web3.0是一組新的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議,而NFT是一種數(shù)字資產。與此同時,考慮到Web2.0階段平臺意志決定內容導向,單體用戶的價值難以體現(xiàn),所以Web3.0與NFT、物聯(lián)網(wǎng)、邊緣計算和分布式存儲一樣,都是構筑元宇宙的重要部分。三者之間不存在誰成就誰,但命運卻息息相關。

    前有狼、后有虎, 何時能從Web2.5邁向Web3.0?

    集開放、共建、隱私于一身的Web3.0為何會遭到一部分人的唱衰,在《智能相對論》看來主要有以下三個原因:

    首先,對互聯(lián)網(wǎng)公司而言,如果選擇投入其中,需要付出的人力、物力、財力暫且不提,全新的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議就是第一道坎,這意味著公司搭建的平臺也不再像Web2.0階段那樣具有足夠的權威性和話語權。

    當然,現(xiàn)階段,雖然Web3.0逐漸興起,但絕大部分人基于便捷和依賴,依舊選擇對Web2.0妥協(xié),但互聯(lián)網(wǎng)公司如果選擇固守“老家”,放棄對“新世界”的探索,如果Web3.0真的是大勢所趨,互聯(lián)網(wǎng)公司們也就失了先發(fā)優(yōu)勢,變得十分被動。在這樣的不確定性下,難免陷入左右為難的境地。

    其次,對投資者而言,也要謹防被割韭菜。

    這也是Twitter前首席執(zhí)行官多爾西抨擊Web3.0的主要原因,他指出“用戶并不實際擁有Web3產品,Web3的實際擁有者是項目背后的風投機構(VC)及其有限合伙人(LP),Web3永遠不能脫離他們設定的激勵機制。最終,Web3將是一個帶有不同標簽的中心化實體”。

    也就是說,在多爾西的觀點里,Web3.0并不會促進社會的民主化,而只會將決定用戶的權力從Facebook等現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)巨頭手中奪走,卻又轉交給風險投資基金的手中。如果真是如此,那么那些被“共建、共治、共享價值”鼓動一擁而上的用戶儼然就成了某些風險投資家手中的“工具人”。

    所以,在Web3.0還不夠不成熟的背景下,不僅項目本身可能因為不確定性太多而存在風險,而且還有可能被有心之人利用,成為他們圈錢的武器,這都需要投資者們以更加審慎的態(tài)度去對待Web3.0.

    最后,也是包括元宇宙、NFT等概念都有的通病,那就是背后的監(jiān)管挑戰(zhàn)巨大,這體現(xiàn)在兩個方面。

    一方面指的是這個概念對于監(jiān)管的敏感度較高,畢竟不管是元宇宙、NFT,還是Web3.0都與幣圈有著千絲萬縷的聯(lián)系,這也就意味它們對于相關的政策、法律法規(guī)有著極高的敏感度,一旦有利空的消息出現(xiàn),勢必將出現(xiàn)大幅的震蕩,這一點其實可以從國內監(jiān)管層對蹭元宇宙熱度的企業(yè)發(fā)監(jiān)管函,導致“元宇宙概念股”股價一路下行中可以窺見。

    另一方面,則是監(jiān)管本身的難度也不小。像是號稱最安全的比特幣都被黑客攻擊過,累計經濟損失數(shù)以億計,也就是說去中心化的加密算法也無法做到真正的安全,這也是監(jiān)管也難管制的領域;再比如每個用戶都可以自己生產內容并控制內容之后,現(xiàn)在都無法規(guī)避的謠言等非法內容的傳播問題也將更加肆虐,在這一點上進行監(jiān)管又與Web3.0的本質有所背離。

    所以,僅從監(jiān)管的角度出發(fā),現(xiàn)階段的Web3.0還是一個比較“幼稚”的概念,走向“成熟”的過程中還需要做更多的準備。

    總而言之,目前,已經有越來越多的組織和個人投身到“探索Web3.0的實驗”之中,以共建為主要特征之一的Web3.0正借眾人之手壘砌數(shù)字磚瓦。由于Web3.0還只是在實驗中并沒有到來,現(xiàn)在我們反而更像是處于“Web2.5”的過渡期。

    為了實現(xiàn)平穩(wěn)的過渡,很多企業(yè)對于擁有Web3.0相關技能的工程師的需求逐漸變大,據(jù)“幣金所快訊”報道,在倫敦,一位熟悉Solidity、Rust等編程語言的入門級區(qū)塊鏈開發(fā)人員的薪水幾乎比傳統(tǒng)軟件工程師的平均薪水高出22%。在這樣的趨勢下,區(qū)塊鏈技術、邊緣計算技術等Web3.0相關的技術或許將率先得到發(fā)展,想必在不久的將來,Web2.0時代“羊毛出在豬身上,由狗買單”的局面也將徹底過去。


    極客網(wǎng)企業(yè)會員

    免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

    2022-03-16
    Web2.5已至,Web3.0還會遠嗎?
    假設《美國憲法》如果被Constitution DAO成功拍下,那么它就會被所有出資的用戶共有;它要用什么樣的形式展出、在哪里展出、什么時候展出,都由用戶來決定,在這個過程中也將產生大量的自下而上的

    長按掃碼 閱讀全文