原標(biāo)題:劉興亮|大俠蕭峰死亡的謠言與真相
01
在金庸的小說(shuō)《天龍八部》中,大俠蕭峰以自殺謝世,這是事實(shí)。
但他的死所傳給宋朝皇帝的信息卻是:「那鎮(zhèn)守雁門關(guān)指揮使……修下捷表,快馬送到汴梁,說(shuō)道親率部下將士,血戰(zhàn)數(shù)日,力敵遼軍十余萬(wàn),幸陛下洪福齊天,朝中大臣指示機(jī)宜,眾將士用命,格斃遼國(guó)大將南院大王蕭峰,殺傷遼軍數(shù)千,遼主耶律洪基不逞而退?!?/p>
▲ 圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
意思是,他是被宋朝將士殺死的,朝廷得表后大喜,重賞,隆重慶賀,人人有功。
這一結(jié)局當(dāng)然會(huì)在我大宋成為美談,街頭巷尾人們說(shuō)起來(lái)莫不稱道,將來(lái)歷史自然是這么書寫。
一則假消息傳遍全國(guó),人人信以為真,并非難事。欺上瞞下在中國(guó)吏治史上向來(lái)不乏其人。愚昧的群眾被蒙在鼓里自然不在話下。
02
有句話說(shuō):「群眾的眼睛是雪亮的?!故聦?shí)往往與之相反,群眾常常是盲目的代名詞。
乾隆年間,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況看上去一派生機(jī)勃勃,人們生活在被稱作盛世的時(shí)代。1768年,在歐洲,同時(shí)代的英國(guó)正進(jìn)入改變世界進(jìn)程的工業(yè)革命,歐洲大陸則發(fā)生著法國(guó)大革命,德國(guó)古典哲學(xué)正要取代經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)的統(tǒng)治地位,美國(guó)經(jīng)歷著脫離大不列顛的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)。世界版圖正進(jìn)入急速前行的近現(xiàn)代史中。
就是在這一年,大清朝的群眾突然陷入對(duì)名為「叫魂」的妖術(shù)的大恐慌中。
這種從浙江省德清縣的石匠中傳播出來(lái)的恐慌情緒彌漫了大半個(gè)中國(guó),在華夏大地上盤桓不去。人們紛紛傳言,被剪掉辮子的人會(huì)把魂兒丟了,家家戶戶的人都看著孩子,深怕他們出門后被妖人剪去辮子。
這種恐懼情緒最后發(fā)展成了群眾性的歇斯底里,以至于深處北京的乾隆帝不得不動(dòng)用自己的官僚機(jī)器去查處妖人。社會(huì)上下折騰幾個(gè)月,其結(jié)果自然是不存在所謂的叫魂妖術(shù),引起舉國(guó)震動(dòng)的只不過(guò)是一則找不到來(lái)源的謠言。
03
由此可見(jiàn)謠言的力量很大!叫魂事件雖然離現(xiàn)在兩百多年,但不要忘記,它得以生存的土壤仍然健在。
這也證明了一點(diǎn),「群眾」不僅看不清社會(huì)真相,還常常被虛假的信息誤導(dǎo),極易受到非理性力量的牽制,做出錯(cuò)誤邏輯前提下的錯(cuò)誤判斷,因輕信而容易被煽惑。
社會(huì)總是存在謠言,并且容易惑眾,是這種狀況的反映,但其背后的社會(huì)基礎(chǔ)則十分值得玩味和警醒。
尤其是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息傳播模式——每個(gè)人都在設(shè)備的終端不停地接受并傳出無(wú)數(shù)的信息,為謠言的滿天飛提供了歷史上未曾有過(guò)的通道??梢哉f(shuō),我們今天生活在信息爆炸的時(shí)代,無(wú)處不在的新聞碎片中,出現(xiàn)了歷史上最多的虛假信息。
▲ 圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
這些虛假信息包括假新聞,虛假?gòu)V告,誘導(dǎo)消費(fèi)的鏈接,乃至于直接來(lái)自騙子的短信和電話。由于數(shù)量驚人,造成一種篩選真實(shí)信息的高成本現(xiàn)狀,以至于一個(gè)人要么對(duì)所有陌生信息置之不理;要么做好虛假信息垃圾桶的心理準(zhǔn)備。二者都不利于人們對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的判斷,容易造成針對(duì)個(gè)體的信息滯澀或泛濫兩種極端。
04
虛假信息和謠言的社會(huì)危害不言自明,小到人們被騙錢財(cái),引起一定范圍內(nèi)的恐慌,大到引發(fā)社會(huì)動(dòng)亂,都有可能。但謠言又是自古存在的社會(huì)頑疾,很難徹底肅清。這就不得不探討謠言產(chǎn)生的社會(huì)機(jī)制了。
為什么假信息能出現(xiàn),傳播,被很多人相信呢?這就涉及到組成社會(huì)聯(lián)合體的人與人之間的關(guān)系的性質(zhì)。我來(lái)亮三點(diǎn):
左一點(diǎn):無(wú)論社會(huì)關(guān)系以什么樣的結(jié)構(gòu)存在,只要人從個(gè)體走入群體中,行為模式就會(huì)發(fā)生變化。
古斯特夫?勒龐在《烏合之眾》中說(shuō):「聚集成群的人,他們的感情和思想全部轉(zhuǎn)到同一個(gè)方向,他們自覺(jué)的個(gè)性消失了,形成了一種集體心理。」
▲ 圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
在其中,人們受群體精神同一律的支配,個(gè)人才智被削弱了,無(wú)意識(shí)的品質(zhì)占了上風(fēng)。在群體中,每種感情和行動(dòng)都有很強(qiáng)的傳染性,個(gè)體很容易接受暗示。這就是謠言傳的很快的原因。
這時(shí)候,那些相對(duì)理智的人在行動(dòng)中,也會(huì)因集體散發(fā)的巨大能量而從個(gè)體有意識(shí)行為轉(zhuǎn)為集體無(wú)意識(shí)行為。當(dāng)每個(gè)人都重復(fù)一件事情,說(shuō)同一句話時(shí),這種傳染性導(dǎo)致的結(jié)果就是,謊言變成了真相。重復(fù)的力量是巨大的,帶來(lái)反智的社會(huì)傾向。
再用《天龍八部》中的人物舉例,游坦之的父親游驥是大名鼎鼎的那個(gè)聚賢莊的莊主,帶領(lǐng)一幫不問(wèn)是非的武林人士在聚賢莊圍剿蕭峰,上來(lái)就是一頓血雨腥風(fēng)的戰(zhàn)斗,死了很多人包括他自己,但是到底為什么要置蕭峰于死地,他似乎并沒(méi)有明確的理由。
在這部小說(shuō)中,游驥代表的是有一定社會(huì)地位的高階人士,但思想?yún)s閉塞不通,最大的特點(diǎn)就是不愿意探索和思考現(xiàn)象背后的本質(zhì),又富于一腔熱血,甚至特別有犧牲精神。
這也是集體無(wú)意識(shí)行為的一大特征。與這種犧牲精神對(duì)應(yīng)的,就是毫不猶豫地殘忍。這是因?yàn)槿艘坏┲蒙碛谌后w,就以群體的名義行動(dòng),喪失了個(gè)性判斷,因此不用承擔(dān)任何責(zé)任。一個(gè)人因愛(ài)國(guó)情節(jié)在大街上的行為是謹(jǐn)慎的,但成百上千人就會(huì)干出打砸搶的事情。
右一點(diǎn):中國(guó)是一個(gè)歷史悠久的復(fù)雜的人情社會(huì)組成的國(guó)家,人們傾向于經(jīng)營(yíng)自己的人脈關(guān)系,而不是獨(dú)立地面對(duì)社會(huì)。
鄉(xiāng)土觀念,家族血緣觀念,同學(xué)觀念,工作上相互聯(lián)系的人的觀念,形成一個(gè)圓形的關(guān)系網(wǎng),親疏遠(yuǎn)近非常明顯。這些,是對(duì)一個(gè)人的行為與接受觀念的模式,能產(chǎn)生決定性影響的。
通常,我們只同與自己相似的人交往,對(duì)陌生的、異質(zhì)性的事物和觀念一概排斥,求同心理導(dǎo)致了信息的單一化和判斷上的小圈子特征。
這種相互依賴的社會(huì)狀況,造成了自我的失落和對(duì)主體的壓迫。人們很難在復(fù)雜的社會(huì)練習(xí)中接觸縱向與橫向上更多的信息,因而也不能養(yǎng)成甄別、篩選、判斷真?zhèn)蔚牧?xí)慣。他們接受同伴傳來(lái)的信息,并繼續(xù)向周圍傳遞,至于這些觀念的來(lái)源和背后的真相,并不重要。
重要的是,與大家一致。
下一點(diǎn):由于歷朝歷代的政府都傾向于壟斷信息傳播渠道,這就帶來(lái)一種反作用,人們特別愿意相信作為政府新聞補(bǔ)充的「小道消息」。
經(jīng)驗(yàn)常常告訴他們,新聞來(lái)源如果是單一性質(zhì)的,就無(wú)法驗(yàn)證其真?zhèn)?,要想在關(guān)系到切身利益的社會(huì)事件中獲取更真實(shí)的信息,就必須廣開(kāi)信息渠道。
因此,在傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì),尤其是市井社會(huì)中,對(duì)某些信息而言,社區(qū)和普通人的交際網(wǎng)絡(luò)有極為驚人的傳播效率。張家長(zhǎng),李家短;好事不出門,壞事傳千里,就是這種狀況的寫照。否則就很難理解「叫魂」描述的社會(huì)面孔。
由此可見(jiàn),要杜絕謠言,對(duì)政府而言,多種獨(dú)立存在的新聞渠道是非常重要的。比如近期國(guó)家公布處理鄭州2021年洪災(zāi)中隱瞞死亡人數(shù)的官員,當(dāng)時(shí)是有民間的質(zhì)疑聲音的,可惜沒(méi)能發(fā)揮作用。
尤其是當(dāng)今時(shí)代,人們的活動(dòng)半徑非常大,信息獲取和發(fā)送的渠道無(wú)所不在,任何事件都可以在瞬間被放大幾萬(wàn)倍。
加上唯恐天下不亂的吃瓜群眾異常多,對(duì)他們而言,辨別真相不僅累,而且毫無(wú)必要,只要有瓜吃,是不管其來(lái)源和去向的。
05
好奇是人類的天性,傳播是人類的本能。但隨著互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境越來(lái)越復(fù)雜,許多「壞瓜」、「假瓜」混入其中,讓看客們吃倒了胃口不說(shuō),還嚴(yán)重污染了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。
許多人,在現(xiàn)實(shí)生活中謹(jǐn)小慎微,甚至連大大方方評(píng)價(jià)同事的勇氣都沒(méi)有,但在網(wǎng)上卻可以毫無(wú)負(fù)擔(dān)地對(duì)一個(gè)陌生人進(jìn)行惡意揣測(cè)。盲目「吃瓜」以人類的好奇心作為掩體,徹底遮蔽了背后的法律問(wèn)題、道德問(wèn)題。其實(shí)這也是人在虛擬的網(wǎng)絡(luò)集體中喪失個(gè)體意識(shí)的表現(xiàn)。
但是這種網(wǎng)絡(luò)群眾,正如在真實(shí)的群眾中所表現(xiàn)的,他們具有磁鐵上的鐵屑的性質(zhì),很容易隨大溜,跟著大眾的步伐行動(dòng),不問(wèn)真相,有時(shí)候不免成為別人的流量工具或別的。
能夠大行其道的謠言也有自身的特征。謠言往往有信誓旦旦、夸大其詞的特性,不追求前因后果。它特別適合在那些缺乏邏輯訓(xùn)練的人群中發(fā)生共振,是因?yàn)檫@些人很容易給自己的理想和偏執(zhí)賦予專橫的性質(zhì)。而專橫,就要求信誓旦旦的表現(xiàn)力,絕不能追求論證的方式。
因此,對(duì)任何撲面而來(lái)的信息,如果它指向一個(gè)明確的結(jié)論,最好的判斷真?zhèn)蔚姆绞剑褪菍で髮?dǎo)致這種結(jié)論的原因,而不是首先相信它是真的。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。