原標題:Meta閃崩,并不稀奇
文/孟永輝
資本的耐力,在Meta的身上表現(xiàn)得淋漓盡致。盡管扎克伯格早已不斷地給投資者打預防針,明確告知他們,元宇宙并非一蹴而就,而是需要一個長期的過程,但是,從資本市場的反應來看,投資者不吃這一套。于是,我們看到了Meta股價的一路下跌。有關(guān)Meta的閃崩,唱衰元宇宙的人們總是可以給出千般解釋,甚至還有人將它看成是元宇宙行業(yè)充滿了泡沫的標志。
不可否認的是,Meta股價的閃崩的確反映了市場對于元宇宙的擔憂,但是,我們同樣要看到的是,如果僅僅只是以Meta的閃崩來否定整個元宇宙行業(yè)蓬勃發(fā)展的現(xiàn)狀,未免有些太過危言聳聽了。相反,對于Meta股價的閃崩,筆者非但沒有感覺到偶然,甚至還認為是某種理所當然。如果將它放置于整個元宇宙行業(yè)來看,甚至還可以稱之為一個好的現(xiàn)象。
當外界都在以此一邊倒地否定Meta大舉進攻元宇宙的正確性,我們或許更多地要秉持一種客觀理性的心態(tài),從更加多維的角度來看待這件事,從而得出一個更加準確的判斷。如果僅僅只是一味地隨波逐流,那么,我們非但無法看清元宇宙的全貌,甚至還將會把元宇宙的發(fā)展帶入到死胡同里。
Meta閃崩,僅僅只是資本市場的反應
毋庸置疑的是,借助元宇宙的概念,Meta在資本市場上重新贏得了青睞,扭轉(zhuǎn)了困擾許久的資本市場上的頹勢。這不得不歸功于元宇宙的功勞。在這一點上,資本的逐利性表現(xiàn)得淋漓盡致。然而,正所謂成也資本,敗也資本。資本給予你的,必然還會收回去。對于Meta來講,同樣如此。
在元宇宙概念的加持之下,Meta股價一路高歌猛進,并且徹底奠定了其在元宇宙市場上的優(yōu)勢地位。當下,但凡我們談及元宇宙就不可避免的談及Meta,很顯然,Meta業(yè)已成為元宇宙行業(yè)無法逾越的一座高山。在這一點上,Meta獲得的名聲或許要比早前獲得的名聲要多得多。
相對于一個好名聲,資本市場顯然更在乎的是現(xiàn)金回報。如果僅僅只是一個好的名聲,而沒有后續(xù)的資金回報作為支持,投資者們必然會選擇逃離。這是Meta股價從一路高歌猛進到一路下跌的根本原因??梢源_認的是,如果Meta無法持續(xù)給投資者帶來回報,這樣的狀況依然還會發(fā)生。
然而,我們同樣要看到的是,這僅僅只是資本市場的反應。它表現(xiàn)出來的僅僅只是投資者們的投機與逐利的本質(zhì),并不能夠反映Meta在元宇宙行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀。因此,如果我們僅僅只是以資本市場的頹勢來否定Meta,甚至詆毀其在元宇宙行業(yè)的作用和地位,未免有些太過簡單和武斷了。
相反,透過Meta股價的閃崩,我們還要更多地看到的是,Meta在元宇宙行業(yè)的地位和影響力。因為正是因為Meta股價的下跌才導致了整個美股市場的科技股的下跌,甚至還影響到了我國資本市場上的元宇宙概念股。因此,Meta股價的下跌僅僅只是資本市場的反應而已,并不能夠反映Meta發(fā)展的全貌。
Meta閃崩,顯露元宇宙行業(yè)的困局
當越來越多的玩家開始布局元宇宙,當越來越多的玩家開始投身到元宇宙的戰(zhàn)場上,很顯然,元宇宙業(yè)已成為一個炙手可熱的領(lǐng)域。對于后互聯(lián)網(wǎng)時代而言,元宇宙是名符其實的新風口。然而,我們同樣需要看到的是,元宇宙的初級與稚嫩以及元宇宙行業(yè)的困局。
不可否認的是,元宇宙的確可以給我們的生產(chǎn)和生活帶來巨大的,顛覆性的改變,這是在互聯(lián)網(wǎng)時代無法實現(xiàn)的。但是,我們同樣要看到的是,欲要讓元宇宙達成這樣一個目標,我們還需要很長的路要走。在這個過程當中,我們不僅需要新技術(shù)的積累與助力,而且還需要資本市場的長期積累和助力。然而,這正是困擾元宇宙行業(yè)的困局所在。
一方面,元宇宙的發(fā)展是一個長期的,持續(xù)的,綜合性的過程,它需要的是玩家們付出長久且持續(xù)地努力;另一方面,資本市場卻無法具備這樣一種長期主義,他們習慣了互聯(lián)網(wǎng)式的投資方式,并且僅僅只是將元宇宙看成是一個概念而已。
在這樣一種情況下,元宇宙本身的長期性與資本市場的短期性之間就出現(xiàn)了錯位。在這一點上,透過Meta的閃崩,我們可以非常明顯地感受得到。對于一個名符其實的頭部玩家來講,資本市場都可以給它這樣的“顏色”,那些對于那些名不見經(jīng)傳的玩家們來講,資本市場的忍耐性更是可以想見了。
因此,Meta股價的閃崩,更多地反映出來的是元宇宙行業(yè)的現(xiàn)狀和窘境。人人都知道資本市場追捧元宇宙,人人都希望通過加持元宇宙的概念來贏得資本市場的青睞,孰不知,這樣一種青睞和追捧與他們加持元宇宙的內(nèi)在邏輯是一致的。一旦無法給投資者帶來想要的回報,那么,資本市場就會想對待Meta一樣對待每一個元宇宙玩家。
Meta閃崩,暴露元宇宙行業(yè)的泡沫
當Meta股價閃崩,我們看到的較多的詞匯是“泡沫”。的確,現(xiàn)在的元宇宙行業(yè)存在巨大的泡沫,這是由元宇宙的發(fā)展現(xiàn)狀與元宇宙的資本市場表現(xiàn)得錯位所導致的?;仡橫eta的股價,我們就可以看出一些端倪。
當Meta沒有全力擁抱元宇宙的概念之前,它的股價一直都處于一種頹勢當中,用萎靡不振來形容一點都不為過。等到Meta開始全力擁抱元宇宙的概念之后,我們看到的是,它的股價開始一路高歌猛進,并且達到了新的歷史高位。很顯然,如果沒有元宇宙概念的加持,肯定是無法實現(xiàn)的。
然而,我們同樣要看到的是,Meta在元宇宙的營收上表現(xiàn)得并不樂觀,甚至它的營收很大一部分還在依賴于傳統(tǒng)的業(yè)務。盡管Meta在元宇宙上有諸多布局,并且一度因為這種布局招致了反壟斷的調(diào)查,但是,我們依然要看到的是,Meta的布局僅僅只是停留在布局上而已。
當有關(guān)元宇宙的投資僅僅只是局限于投資本身,當有關(guān)元宇宙的投資無法有與之相匹配的回報時,所謂的元宇宙行業(yè)便會出現(xiàn)泡沫。這一點在Meta身上同樣表現(xiàn)得淋漓盡致。然而,我們同樣要看到的是,這種現(xiàn)象并不僅僅只是在Meta身上體現(xiàn),除了Meta之外,即使是在其他的元宇宙玩家們的身上同樣有所體現(xiàn)。
這說明,元宇宙行業(yè)本身是存在著巨大的泡沫的。當元宇宙行業(yè)的現(xiàn)實發(fā)展狀況無法支撐起它在資本市場上的表現(xiàn)的時候,泡沫就會由此產(chǎn)生。所以,為了讓元宇宙行業(yè)的發(fā)展更加良性,市場就會擠兌出泡沫,讓元宇宙回歸到它本該屬于的位置與原點。從這個角度來看,Meta股價的閃崩同樣是不稀奇的。
Meta閃崩,昭示元宇宙行業(yè)正進入新階段
無論是互聯(lián)網(wǎng)玩家,還是傳統(tǒng)玩家,幾乎都在布局元宇宙,幾乎都在關(guān)注元宇宙。元宇宙,儼然已經(jīng)成為一個街頭巷尾議論的話題。然而,我們同樣要看到的是,人們對于元宇宙的認識以及元宇宙的發(fā)展都是相當初級的。他們所認為的元宇宙僅僅只是一個概念而已,并不是真正意義上元宇宙,甚至還有人僅僅只是將元宇宙看成是一個標簽而已。
對于Meta來講,同樣如此。透過Meta宣傳片,我們可以非常明顯地感覺到,扎克伯格就對元宇宙的理解和認識的確是有一定的深度的,但是,我們同樣要看到的是,他的這樣一種認識,僅僅只是局限于原來的業(yè)務本身,并未真正將元宇宙放置于元宇宙的語境之下。于是,我們可以看出的是,Meta對于元宇宙依然是停留在概念上以及它本身的業(yè)務框架之下的。
因此,如果我們對元宇宙的現(xiàn)狀做一個總結(jié)的話,現(xiàn)在的元宇宙更像是一個概念性的存在。它的發(fā)展是依靠概念驅(qū)動的,并沒有真實的商業(yè)閉環(huán)和商業(yè)模式來支撐。這才是Meta閃崩的根本原因。同樣地,當Meta閃崩,同樣告訴我們,元宇宙行業(yè)的發(fā)展業(yè)已從主打概念的時代進入到了主打商業(yè)閉環(huán)的時代。以往,僅僅只是依靠概念的時代業(yè)已走到了盡頭,未來,若想要在元宇宙行業(yè)有所收獲,必然需要借助新的方式和方法才行。
對此,筆者認為,未來的元宇宙將會進入到一個以商業(yè)與技術(shù)的深度融合的新階段。在未來的相當長的一段時間內(nèi),我們將會看到更多主打概念的元宇宙玩家的退場,而那些真正將元宇宙與現(xiàn)實商業(yè)深度聯(lián)系,那些真正開始打造元宇宙行業(yè)的商業(yè)閉環(huán)的玩家將會越來越多地開始出現(xiàn)。至此,元宇宙將會真正進入到一個以落地和應用,以回歸商業(yè)為主導的全新周期。
結(jié)語
當Meta股價閃崩,越來越多的人開始唱衰Meta,甚至還有人將其看成是扎克伯格的大敗局。很顯然,他們在看待Meta股價閃崩的問題上并未真正將其放置于元宇宙市場之中,更未真正把握資本的逐利心理。因此,他們對于Meta閃崩的看法同樣是不完整的。
相反,筆者更多地認為,Meta閃崩是有著其內(nèi)在的必然性的??v然是現(xiàn)在不閃崩,在未來的某一個時間點上,這一事件依然還是會發(fā)生。
這是由元宇宙行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實規(guī)律所決定的,正是有了這樣的閃崩之后,元宇宙的發(fā)展才能告別單純意義上的概念驅(qū)動,真正回歸到商業(yè)驅(qū)動,正是有了這樣的閃崩之后,元宇宙的發(fā)展才能真正告別虛假的烏托邦,回歸到現(xiàn)實世界。這才是真正意義上的元宇宙。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。每日一文,長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。