原標(biāo)題:社區(qū)團(tuán)購正在失去光環(huán)
文/孟永輝
曾經(jīng)的某一段時間,社區(qū)團(tuán)購是一個被資本和巨頭覬覦領(lǐng)域。也有人認(rèn)為,社區(qū)團(tuán)購將會是流量爭奪的最后一塊蛋糕?;蛟S,正是因為如此,社區(qū)團(tuán)購一經(jīng)出現(xiàn)便受到了諸多玩家的追捧。無論是頭部的巨頭,還是投資機(jī)構(gòu),幾乎都將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦于此。于是乎,社區(qū)團(tuán)購被吹上了天,本該是關(guān)系到國計民生的領(lǐng)域,卻成為了緩解互聯(lián)網(wǎng)公司焦慮情緒的地方。
當(dāng)越來越多的資本開始投身社區(qū)團(tuán)購,當(dāng)越來越多的互聯(lián)網(wǎng)巨頭開始躬身入局,社區(qū)團(tuán)購已經(jīng)變了味兒,失去了初心。正是在這樣的檔口,我們看到的是有關(guān)部門有關(guān)社區(qū)團(tuán)購的表態(tài)。其中一個很重要的點(diǎn),就是要遏制資本在社區(qū)團(tuán)購領(lǐng)域的無序競爭。不得不說,有關(guān)社區(qū)團(tuán)購的這一表態(tài),成為了一個風(fēng)水嶺。風(fēng)水嶺的一邊是競爭的暗流涌動,另一邊卻是平靜與黯然。
在失去了資本的推波助瀾之后,社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展開始告別以往我們經(jīng)常所見到的癲狂與躁動,開始回歸到了一種相對平靜且理性的發(fā)展?fàn)顟B(tài)里。同樣地,那些對社區(qū)團(tuán)購孤注一擲的玩家們,同樣開始為以往的不冷靜付出代價。我們越來越多地聽到和看到社區(qū)團(tuán)購的玩家們或裁員,或虧損的消息。一切的一切都在告訴我們,僅僅只是以資本和流量的那一套來看待和落地社區(qū)團(tuán)購的做法,開始失去原有的效力。
可見,僅僅只是盯著社區(qū)團(tuán)購的流量,僅僅只是將資本看成是社區(qū)團(tuán)購的主要驅(qū)動力,這種經(jīng)典的互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式早已不再奏效。尋找新的發(fā)展模式,將發(fā)展的目光從資本和流量的身上移開,并且真正找到符合當(dāng)下發(fā)展境況的發(fā)展新模式,才是保證社區(qū)團(tuán)購真正能夠行穩(wěn)致遠(yuǎn)的關(guān)鍵所在。
燒錢式的社區(qū)團(tuán)購早已不合時宜
不得不說的是,社區(qū)團(tuán)購的確可以將互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式發(fā)揮到極致,并且真正實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與人們的生產(chǎn)與生活的密切結(jié)合。但是,如果僅僅只是依靠資本的運(yùn)作來建立起規(guī)模優(yōu)勢,然后,在利用業(yè)已建立起來的規(guī)模優(yōu)勢,對用戶進(jìn)行收割,很顯然已經(jīng)是不行的。
首先,社區(qū)團(tuán)購更多地關(guān)系到的是國計民生,自然不必說。其次,社區(qū)團(tuán)購涉及到了行業(yè)之廣,與人們的生產(chǎn)和生活的關(guān)系之大,僅僅只是借助互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法是無論如何都無法實現(xiàn)的。況且,現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)業(yè)已從紅利期,進(jìn)入到了深度調(diào)整期。簡單地利用以往的互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式,簡單地充當(dāng)銷售渠道,而沒有充當(dāng)產(chǎn)業(yè)端的任何角色,與其說是一種創(chuàng)新,不如說是一種畏懼與逃避創(chuàng)新。
所以,我們說,燒錢式的社區(qū)團(tuán)購早已不合時宜。我們需要的是一種更加貼合實際,特別是符合當(dāng)下發(fā)展情況的全新的社區(qū)團(tuán)購模式。我認(rèn)為,這種全新的社區(qū)團(tuán)購需要玩家們更多地參與到產(chǎn)業(yè)的實際運(yùn)作過程當(dāng)中,而不僅僅只是充當(dāng)一個流量輸送管道的角色。他們要通過社區(qū)團(tuán)購改變上游的產(chǎn)業(yè)端,然后再利用平臺的優(yōu)勢,更好地服務(wù)消費(fèi)者,并且真正成為行業(yè)發(fā)展的一份子。
如果僅僅只是將社區(qū)團(tuán)購看成是一個簡單的流量收割渠道,僅僅只是延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式的方式和方法,而沒有真正理解社區(qū)團(tuán)購的真正內(nèi)涵和意義,那么,所謂的社區(qū)團(tuán)購依然僅僅只是一個互聯(lián)網(wǎng)物種。在互聯(lián)網(wǎng)紅利業(yè)已出清的大背景下,這樣一種互聯(lián)網(wǎng)物種早已失去了生存的土壤,于是,被淘汰、被洗牌也就變成了一個順理成章的事情。
資本不能也無法在社區(qū)團(tuán)購上發(fā)揮效力
提及社區(qū)團(tuán)購,很多人想到的是在這樣一個賽道上不斷融資,不斷借助資本的力量進(jìn)行擴(kuò)張的玩家。于是,人們開始想當(dāng)然地認(rèn)為,只要借助資本的力量,我們就可以在社區(qū)團(tuán)購上有所作為,甚至可以在社區(qū)團(tuán)購上再去攫取新的流量紅利。這是典型的互聯(lián)網(wǎng)式的思維,這種思維的影響所導(dǎo)致的一個直接結(jié)果就是,我們在落地和實踐社區(qū)團(tuán)購的過程當(dāng)中,會將資本看成是萬能的。正如我們在互聯(lián)網(wǎng)時代將資本看成是萬能的一樣。
然而,我們同樣要看到的是,同資本在互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展期不同的是,現(xiàn)在的社區(qū)團(tuán)購早已過了那個年代,消費(fèi)者業(yè)已對互聯(lián)網(wǎng)公司的這樣一種燒錢補(bǔ)貼的方式司空見慣。所以,在這個時候,如果我們依然還是按照互聯(lián)網(wǎng)時代的打法,借助資本運(yùn)作的方式實現(xiàn)自身的發(fā)展,那么,勢必會陷入到全新的困境之中。從這個角度來看,資本是無法在社區(qū)團(tuán)購身上發(fā)揮出以往的功能和效力的。
除了資本無法在社區(qū)團(tuán)購身上發(fā)揮出原有的效力之外,另外一個關(guān)鍵原因在于,資本也不能在社區(qū)團(tuán)購的問題上發(fā)揮出應(yīng)有的功能和作用。正如上文所講,社區(qū)團(tuán)購是關(guān)系到人們的菜籃子,關(guān)系到國計民生的領(lǐng)域。如果放任資本在這一領(lǐng)域的無序競爭,勢必會影響到人民生活的安全和穩(wěn)定。因此,我們不能放任資本在社區(qū)團(tuán)購上的無序競爭。
資本不能和無法在社區(qū)團(tuán)購上發(fā)揮效力所導(dǎo)致的一個直接結(jié)果就是,社區(qū)團(tuán)購再去按照以往的發(fā)展模式進(jìn)行發(fā)展,必然會陷入困境。我們看到的社區(qū)團(tuán)購的裁員潮,我們看到的社區(qū)團(tuán)購的虧損潮,幾乎都是這種發(fā)展模式所導(dǎo)致的一個必然結(jié)果。
社區(qū)團(tuán)購并不能夠解決真正問題
社區(qū)團(tuán)購說到底是一種將互聯(lián)網(wǎng)式的方式和方法應(yīng)用到極致的存在,說到底,它的本質(zhì)內(nèi)涵與意義,依然是去中間化,依然是平臺化。幾乎所有的社區(qū)團(tuán)購?fù)婕覂H僅只是承擔(dān)的是撮合和中介的角色,并且僅僅只是進(jìn)行的相對簡單且機(jī)械的撮合和中介的角色。沒錯,通過社區(qū)團(tuán)購,我們的確可以將商品快速且低廉地輸送到消費(fèi)者的手中,但是,我們同樣要看到的是,如果僅僅只是輸送商品,如果僅僅只是充當(dāng)行業(yè)的物流角色,而不去解決行業(yè)發(fā)展的真正問題,不去解決消費(fèi)者的真實需求,那么,所謂的社區(qū)團(tuán)購必然會面臨這樣那樣的問題。
說到底,社區(qū)團(tuán)購還是要解決困擾當(dāng)前行業(yè)上下游的困境和難題。那么,現(xiàn)在行業(yè)上下游的根本問題是什么呢?我認(rèn)為,困擾當(dāng)前行業(yè)發(fā)展的根本問題在于,用戶需求的升級與行業(yè)端的降級之間的矛盾。即,用戶對于傳統(tǒng)的產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)已厭倦,他們需要新的產(chǎn)品和服務(wù),但是,產(chǎn)業(yè)端卻一直在用傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和方法生產(chǎn),沒有實現(xiàn)產(chǎn)品和服務(wù)的升級。
因此,在當(dāng)前大背景下,我們所面臨的主要矛盾已經(jīng)從互聯(lián)網(wǎng)時代的信息不對稱的矛盾,升級成為了供求不對稱之間的矛盾。而社區(qū)團(tuán)購從本質(zhì)上來看,依然是在解決信息不對稱的矛盾,而沒有真正去解決供求不對稱的問題。可想而知,如果消費(fèi)者通過社區(qū)團(tuán)購買到了不滿意的商品,他們還會因為低價再去購買嗎?很顯然是不會的。
社區(qū)團(tuán)購沒有真正解決行業(yè)的真實問題,僅僅只是一味地充當(dāng)一個平臺和中介的角色,最終將自身的發(fā)展帶入到了死胡同里。無論不斷地讓用戶進(jìn)行復(fù)購,他們就要不斷地進(jìn)行補(bǔ)貼,為了讓用戶不斷地進(jìn)行購買,他們就需要不斷地進(jìn)行燒錢。按照這樣一種邏輯,如果沒有持續(xù)不斷的資本供給,如果沒有強(qiáng)大的資金實力,互聯(lián)網(wǎng)式的以燒錢和補(bǔ)貼為主導(dǎo)的發(fā)展模式是無論如何都無法發(fā)揮出根本的功能和作用的。
如果要改變目前這種現(xiàn)狀,跳出這種死循環(huán),我認(rèn)為,最為關(guān)鍵的一點(diǎn),還是要將社區(qū)團(tuán)購的功能和角色從簡單的撮合和中介,轉(zhuǎn)移到改造行業(yè),對接供求的方向上。通過不斷地對產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深度賦能,通過不斷地去改造產(chǎn)業(yè)自身來尋找新的解決方案和方法,只有跳出了燒錢補(bǔ)貼的發(fā)展模式,只有真正放棄了互聯(lián)網(wǎng)式的商業(yè)模式,社區(qū)團(tuán)購才能迎來新的發(fā)展。
流量的功能和作用業(yè)已發(fā)生深刻變化
在互聯(lián)網(wǎng)時代,我們經(jīng)常提到的一句話就是,得流量者得天下。的確,在互聯(lián)網(wǎng)時代,凡是掌握了大量的流量,凡是能夠?qū)α髁窟M(jìn)行收割的玩家,幾乎都發(fā)展得不錯。我們耳熟能詳?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)巨頭,幾乎都是坐擁海量流量的玩家。然而,在現(xiàn)在的大背景下,流量的功能和作用正在發(fā)生深刻變化。
現(xiàn)在的情況是,如果無法對流量進(jìn)行有效的影響,縱然是你擁有了龐大的流量,縱然是你掌握了豐富的生態(tài),依然僅僅只是一個數(shù)字而已。我們看到的諸多衍生于流量時代的存在之所以開始失去效力,正是這一現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。這說明什么呢?這說明,流量的功能和作用正在發(fā)生著深刻且本質(zhì)的變化。所謂的流量,正在回歸它的本質(zhì),即它僅僅只是一個數(shù)字而已。
相對于僅僅只是數(shù)字的流量,那么,只有持續(xù)活躍,只有持續(xù)復(fù)購的留量才是關(guān)鍵所在。然而,社區(qū)團(tuán)購的關(guān)注點(diǎn)依然僅僅只是在于流量上,而不是在于留量上。正如上文所提到的那樣,他們對于流量的激活僅僅只是依靠燒錢和補(bǔ)貼等相對較為簡單粗暴的模式。事實上,隨著流量對于他們這種操作的司空見慣,這樣一種發(fā)展模式開始失去原有的效力。
從這個角度來看,我們同樣可以看出的是,以流量為主導(dǎo)的社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展開始受到越來越多的限制,開始受到越來越多的影響。如果社區(qū)團(tuán)購僅僅只是關(guān)注流量,而沒有真正把握留量,那么,它的發(fā)展將會受到越來越多的影響和挑戰(zhàn)。這是我們看到的社區(qū)團(tuán)購?fù)婕遥_始受到越來越多的困擾,縱然是那些頭部的玩家都不能擺脫這種困境的關(guān)鍵所在。
結(jié)語
最近一段時間以來,越來越多的社區(qū)團(tuán)購?fù)婕议_始傳出裁員和虧損的消息,在我看來,這一點(diǎn)都不意外。因為社區(qū)團(tuán)購根本的商業(yè)邏輯以及它的本質(zhì)商業(yè)模式?jīng)Q定了它必然會陷入到目前的這樣一種困境之中。那么,究竟如何才能擺脫目前的這種發(fā)展困境呢?我認(rèn)為,真正跳出互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式,特別是放棄對于資本、流量以及平臺等互聯(lián)網(wǎng)變種的依賴,真正找到切合時宜的發(fā)展新方式,才是社區(qū)團(tuán)購真正擺脫當(dāng)下困境的關(guān)鍵所在。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。