原標(biāo)題：京東云，這一次又做對(duì)了

文/孟永輝

事實(shí)上，縱然是在京東數(shù)科沒有改名成為京東云的時(shí)候，我依然是認(rèn)為，它是國內(nèi)為數(shù)不多的幾個(gè)真正看打了金融進(jìn)化內(nèi)在邏輯的玩家。

當(dāng)京東數(shù)科改名京東云之后，它在這一領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)再一次被擴(kuò)大了。

為什么？

其中一個(gè)很重要的原因在于，京東把握了金融進(jìn)化的內(nèi)在規(guī)律，并且真正將這樣一種內(nèi)在規(guī)律付諸了實(shí)踐。

只不過在落地的時(shí)候，出現(xiàn)了些許的問題。

觀察這些問題，其中一個(gè)很重要的原因，依然在于它沒有實(shí)現(xiàn)徹徹底底的去金融化，甚至還一度讓金融成為了發(fā)展的主導(dǎo)。

不過，這是那個(gè)時(shí)期每一個(gè)玩家都會(huì)犯的錯(cuò)誤。

因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)期的人們依然沒有擺脫流量的牽絆，沒有放棄對(duì)金融的幻想，甚至還有人認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的終極目的地是金融。

在這樣一種情況下，我們需要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的玩家再度進(jìn)行校正，重新讓他們對(duì)金融進(jìn)化的探索走向正規(guī)。

而這，正是當(dāng)初京東數(shù)科正在做的事情。

于是，我們看到了一場(chǎng)有關(guān)金融科技的更加嚴(yán)厲的監(jiān)管，在這樣一場(chǎng)監(jiān)管當(dāng)中，我們看到了螞蟻金服、京東數(shù)科的上市被叫停以及由此帶來的更加徹底的去金融化。

在沉寂了一段時(shí)間之后，我們看到的是，京東云取代京東數(shù)科，重新出現(xiàn)在了人們面前。

不得不說，京東的這次轉(zhuǎn)型足夠徹底。

但是，如果仔細(xì)分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，這難道不正是京東數(shù)科當(dāng)初想要做，且一直都沒有做的事情嗎？

既然如此，那么，為什么京東沒有堅(jiān)持下去呢？

我認(rèn)為，其中一個(gè)很重要的原因在于，這是由京東所處的那個(gè)時(shí)期的局限性所決定的。

因?yàn)樵谀莻€(gè)一個(gè)時(shí)候，我們看到的以阿里、騰訊為代表的玩家?guī)缀醵紝⒔鹑诘男逻M(jìn)化看成是一種噱頭和幌子，而沒有將徹底的去金融化當(dāng)成目標(biāo)和方向。

于是，京東不得不隨波逐流。這是與它所處的那個(gè)年代的大背景所決定的。

不得不說，這種隨波逐流保證了讓京東可以和阿里、騰訊一樣處于同一個(gè)梯隊(duì)。

當(dāng)有關(guān)金融科技的監(jiān)管持續(xù)，特別對(duì)于以科技為幌子，以金融為內(nèi)里的金融科技玩法的徹底叫停，有關(guān)金融與科技的結(jié)合有了新的方向，即無論是金融，還是科技，都應(yīng)當(dāng)回歸「基礎(chǔ)設(shè)施」的層面，而不應(yīng)該成為一個(gè)收割流量的工具和手段。

無疑，這與京東長(zhǎng)期以來的發(fā)展目標(biāo)不謀而合。

作為一種回應(yīng)，我們看到的是京東數(shù)科，開始以京東云的面目重新示人。

不得不說，這一次，京東云又做對(duì)了。

原因有三：

其一，無論金融，還是科技，從本質(zhì)上看都是數(shù)據(jù)。

當(dāng)金融和科技的進(jìn)化尚未發(fā)展到一定的階段之后，特別是當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代尚未來臨之際，我們?cè)诳创鹑谂c科技的問題上，通常是將金融與科技看成是兩個(gè)行業(yè)的。

然而，等到數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代來臨，金融與科技，其實(shí)是存在著共通之處的。

這個(gè)共通之處，就是它們?cè)跀?shù)字化的角度上的相似與共通之處。

如果對(duì)金融和科技的數(shù)字化時(shí)代的表現(xiàn)做一個(gè)全新的表述的話，我認(rèn)為，「云」，再合適不過了。

何為云？我的理解是，「云」即是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的「基礎(chǔ)設(shè)施」，「云」即是金融和科技共同的代名詞。

當(dāng)京東數(shù)科改名成為京東云之后，其實(shí)就是看到了這樣一種本質(zhì)，特別是看到了金融和科技進(jìn)化的共同之后，于是，通過京東云，金融與科技兩種元素找到了一個(gè)共通點(diǎn)。

而這個(gè)共通點(diǎn)，正是以往幾乎所有的金融科技玩家都在尋找的。從這個(gè)角度來看，京東云這一次做對(duì)了。

其二，京東云的角色就是支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

以往的數(shù)字科技玩家，僅僅只是將目標(biāo)對(duì)象局限在金融客戶，并未將目標(biāo)對(duì)象覆蓋到更多的領(lǐng)域里。

于是，我們看到的是，金融科技的玩家，其實(shí)是將收割的對(duì)象從C端轉(zhuǎn)移到了B端，并未跳出流量的死循環(huán)。

透過京東云，我們看到的是，它將自身的定位再一次進(jìn)行的顛覆和深化。

經(jīng)歷了這樣一次的顛覆和深化之后，它變得更加純粹的。即，它就是相當(dāng)基礎(chǔ)，相當(dāng)?shù)讓拥拇嬖凇?/p>

通過它，我們看到的幾乎所有的行業(yè)都可以借助它實(shí)現(xiàn)發(fā)展和進(jìn)化。

這個(gè)時(shí)候，京東云的角色，其實(shí)從單純意義上的助力某一個(gè)行業(yè)或者某幾個(gè)行業(yè)的存在，變成了一個(gè)助力諸多行業(yè)，更加普適，更加基礎(chǔ)性的存在。

在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已成為行業(yè)發(fā)展共識(shí)，特別是在數(shù)字化對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的助力變得越來越明顯的大背景下，京東云對(duì)于自身角色的再度深化的嘗試，無疑是抓住了當(dāng)下行業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)。

對(duì)于行業(yè)的發(fā)展來講，我們需要的是，越來越多的像京東云這樣的玩家加入其中，做好支撐產(chǎn)業(yè)，支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)的角色和任務(wù)。

其三，京東云把握住了互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)化的趨勢(shì)。

越來越多的跡象開始證明，如果還是像以往那樣僅僅借助平臺(tái)模式，僅僅只是做撮合和中介，肯定是沒有出路的。

而現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，更多地扮演的是一種數(shù)據(jù)的收集與整理的角色，在完成了這樣一個(gè)收集與整理的角色之后，如何對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘，才是關(guān)鍵所在。

那么，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘之后，衍生出來的是什么呢？

我認(rèn)為，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘之后，衍生出來的就是現(xiàn)在京東云正在布局的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、量子計(jì)算等新技術(shù)。

京東云只不過是這些諸多新技術(shù)的一個(gè)統(tǒng)稱，換句話說，京東云是互聯(lián)網(wǎng)衍生出來的新技術(shù)的集合體。

同樣地，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷了發(fā)展和進(jìn)化之后，真正達(dá)成的狀態(tài)，其實(shí)就是這樣一個(gè)新技術(shù)的集合的狀態(tài)。

不斷有新技術(shù)從互聯(lián)網(wǎng)的母體中衍生出來，逐漸成熟和發(fā)展壯大，此刻的互聯(lián)網(wǎng)，不是消失了，而是變換了另外一種全新的形態(tài)，重新出現(xiàn)在人們面前。

而現(xiàn)在，京東云正是一個(gè)由諸多新技術(shù)構(gòu)成的「集合體」。

從這個(gè)角度來看，京東云其實(shí)是理解了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，并且找到了互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)化的新方向的。

正是基于對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì)的這一理解，所以，我們看到現(xiàn)在的京東云更多地呈現(xiàn)出出來的是新技術(shù)的集合體。

結(jié)語

從當(dāng)初的京東數(shù)科，到現(xiàn)在的京東云，有關(guān)金融科技的探索，京東一直都在沿著正確的道路前進(jìn)，但是，我們又不得不看到的是，它的發(fā)展開始受制于當(dāng)時(shí)所處的市場(chǎng)環(huán)境的。

這種問題的存在讓京東無法長(zhǎng)期堅(jiān)持既定的發(fā)展路線，但是，這不能抹殺它在探索金融與科技進(jìn)化上的領(lǐng)先性。

不得不說，這一次，京東云又做對(duì)了，希望這一次，京東云可以堅(jiān)持自己，真正走出一條金融與科技結(jié)合的新路子。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。