精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    百萬產(chǎn)品經(jīng)理下神壇:傳聲筒工具人,難成“張小龍”

    原標題:百萬產(chǎn)品經(jīng)理下神壇:傳聲筒工具人,難成“張小龍”

    采寫/王紅霞

    編輯/陳紀英

    產(chǎn)品經(jīng)理一度站在了神壇之上。在喬布斯、馬化騰、張小龍等產(chǎn)品大神的光環(huán)之下,它代表著一條改變世界的通道,一種“只要我有想法,就能創(chuàng)造出什么”的掌控感。

    “時勢造英雄”,產(chǎn)品經(jīng)理的興起得益于移動互聯(lián)網(wǎng)熱潮,大批年輕人瘋狂涌入,一本名為《人人都是產(chǎn)品經(jīng)理》的入門指南,也變成了暢銷書。

    但這本書出版六年后,作者蘇杰卻心灰意冷的表示,“產(chǎn)品經(jīng)理這個崗位很可能變成打字員那樣的工種,越來越不重要,甚至消失”。

    興于此,衰于此,當急速發(fā)展的移動互聯(lián)網(wǎng),已經(jīng)從增量切換到存量時代,產(chǎn)品經(jīng)理的職位缺口也在大量縮減。

    互聯(lián)網(wǎng)招聘平臺拉勾提供的數(shù)據(jù)顯示,受大廠裁員影響,2021年Q4產(chǎn)品經(jīng)理需求同比大幅回縮51.4%。同期,互聯(lián)網(wǎng)對5-10年及10年以上的資深產(chǎn)品經(jīng)理需求,同比上漲了3.7%。

    要么升級,要么轉型,龐大的產(chǎn)品經(jīng)理群體,走到了十字路口。

    其實,產(chǎn)品經(jīng)理從來不該被神化,不少懷抱浪漫投身其中的產(chǎn)品人,可能都會經(jīng)歷夢碎時刻,畢竟,瑣碎的BUG常存,神奇的光環(huán)罕見,在理想感召下入場,親歷高度內(nèi)卷,才是主流產(chǎn)品人面對的真實現(xiàn)狀。

    有些產(chǎn)品人已經(jīng)打算出走,有人仍想創(chuàng)造點什么,有人已經(jīng)轉行,有人還在迷茫中焦灼。

    我們采訪了六位產(chǎn)品經(jīng)理,得以窺見這條賽道上的水深火熱。

    兩頭受氣的傳聲筒與夾心層

    早上九點半,某大廠產(chǎn)品經(jīng)理李誠卡著點急匆匆趕到工位上,就收到了部門Leader的約談。

    他推開會議室的門,發(fā)現(xiàn)同坐的還有HR。Leader滿臉客套地假笑著,卻一言不發(fā),示意HR開場告知裁員。

    這是2019年底,新一輪互聯(lián)網(wǎng)寒潮剛剛到來不久。李誠是部門里被裁掉的第二個人。但他并不惶恐,甚至對此期盼已久,“拿著補償離場挺好的”。

    過去一年里,部門Leader唯大老板是從,以“KPI”為指揮棒,而非產(chǎn)品價值和用戶導向,懷抱著產(chǎn)品經(jīng)理理想的李誠,已經(jīng)“沒法再和Leader共事了”。

    他猜測,越來越“難以馴服”的自己,早已成為了Leader的“眼中釘”。

    三個月前的一次周會上,兩人爆發(fā)了激烈的爭吵,雙方都“口不擇言”,拍上桌子。

    李誠拋出了積攢已久的怨氣,“你做產(chǎn)品就是為了跪舔大老板的KPI?你為用戶和商戶著想了嗎?!”

    Leader梗著脖子質問他,“你的意思是,產(chǎn)品部所有人做的事都沒有任何價值嗎?!”

    李誠一時語塞,會后他和好友痛訴,“他沒法用邏輯說過我,竟然用道德制高點來壓我!”

    這一次交鋒后,李誠徹底心累了,在之后的產(chǎn)品爭議中,他選擇了消極應對,“做一個唯Leader是從的工具人”。

    其實,李誠并不期望一切都要按他的想法來,好的爭論能帶來成長,但是,當爭論涉及到價值觀底線時,KPI似乎就成為了唯一正確的“答案”。

    盡管不認可Leader的價值觀,但其實,他也理解Leader的苦衷。

    李誠身在大廠邊緣部門。最近幾年,部門一直在調整業(yè)務方向,但產(chǎn)出效果一直堪憂,用戶規(guī)模也上不去,“Leader向上不太好交代,而且互聯(lián)網(wǎng)寒冬來了,公司預算也在縮減,再做不出成績,部門可能會被砍掉,所以為了數(shù)據(jù)好看,底線都不要了。”

    為此,Leader要求把整個頁面都設計成用戶注冊“陷阱”,點擊任何位置,哪怕是不小心碰到空白處,都會彈出“手機號提交注冊框”。

    “這不就是流氓軟件嗎?!”李誠憤憤不平的反問。

    但在Leader高壓之下,他很無奈,向開發(fā)團隊傳遞指令時,他也很心虛,“我要是說這是老板要求的,就會顯得自己很沒主張,要是說結果最重要,就顯得我不擇手段?!?/strong>

    李誠的遭遇不是孤例——大部分互聯(lián)網(wǎng)公司,無法授予產(chǎn)品經(jīng)理核心決策權,同時又期待產(chǎn)品人能夠承擔起增長重任,并以此來評判產(chǎn)品經(jīng)理的業(yè)務水平。也就是說,產(chǎn)品經(jīng)理要找到一個點,這個點是內(nèi)部各種角色的平衡點,又是市場的爆點,還是用戶的G點,“把我們當神了吧”,李誠苦笑。

    對此,投資人子柳曾在其刷屏文章《產(chǎn)品經(jīng)理的窮途,交互設計的末路》中說,產(chǎn)品經(jīng)理的功能不該被神化,“很多老板會有一個誤區(qū),我的業(yè)務上不去是因為產(chǎn)品沒做好,產(chǎn)品沒做好體現(xiàn)在APP的界面不夠高端大氣上檔次,體現(xiàn)在不能三步點擊找到主功能……這是中了喬布斯和張小龍的毒。你一個賣貨的不去上街吆喝,怪貨架長得不好看有個毛用?”

    而張楠則成為了CEO和開發(fā)人員之間的“夾心餅”。她在一家小型電商公司擔任產(chǎn)品經(jīng)理,公司規(guī)模不大,只有200多名員工,剛剛拿到A輪融資。

    入職3個月后,她就認清了自己的定位:”老板的傳聲筒,開發(fā)的出氣筒“。

    有一次,張楠拿著開發(fā)團隊給的項目排期,向CEO匯報,某項目預計三周后上線。老板很不耐煩地訓斥她,“太慢了!”

    但是,她沒有權力向開發(fā)施壓,只能忐忑地把老板的意思轉達給開發(fā)Leader。

    不出所料,開發(fā)Leader當時就黑了臉,人員不充足,老板又逼得緊,心中積壓的怨氣向張楠傾瀉而出,“三周的排期已經(jīng)要熬夜加班了,怎么可能壓縮到兩周?你做產(chǎn)品不能老板說什么就是什么呀!”

    張楠壓抑著心中的委屈,耐心哄著開發(fā)人員一起去見老板,“每一天都神經(jīng)緊繃,每次去找開發(fā)之前,我都要深呼吸做個心理準備,兩頭受氣的日子真不好過?!?/p>

    沒有決策權,又頂著產(chǎn)品負責人的頭銜,成為開發(fā)、設計等合作團隊積怨的出氣筒,這是產(chǎn)品人的必修課。

    和李誠與部門Leader處處做對不同,張楠對于其名義上的Leader——產(chǎn)品總監(jiān),卻充滿了同情。

    CEO對產(chǎn)品的控制事無巨細,像頁面文案“更多”非要改成“查看更多”這樣的細枝末節(jié),都要親自干預。

    為了催進度,CEO也習慣越過產(chǎn)品總監(jiān)直接下達指令,還把6個產(chǎn)品經(jīng)理的工位全都調到辦公室門口,方便隨時召喚。

    找不到位置的產(chǎn)品總監(jiān),職責被完全架空,1年后,就主動請辭了。

    那一刻,張楠感到特別絕望,“即便以后做成產(chǎn)品總監(jiān),處境還是這么糟糕,做產(chǎn)品經(jīng)理還奔頭嗎?!”

    想不清楚的時候,張楠便畫思維導圖,分析自己該去該留。一年后她終于忍無可忍提出了離職,去了向往已久的云南散心,在她之前,一起共事的5個產(chǎn)品經(jīng)理已經(jīng)走了4個了。

    找不到成就感的“工具人”

    有一種挫敗感叫“不管怎么努力,結果都差別不大”,對此,某大廠產(chǎn)品經(jīng)理張浩體驗地淋漓盡致。

    不久前的一次周會上,張浩被部門Leader責問了,起因是半月前,部門大老板讓他向APP首頁申請流量分配入口,卻遲遲沒進展。

    “你都做了三年產(chǎn)品了,分不清緩急嗎?!”一想到老板眼里的不屑和失望,張浩就覺得惶恐不安。

    但張浩的委屈說不出口,一出口就像給自己找借口。

    他所在的大廠有十幾個子業(yè)務單元,都想占據(jù)APP首頁引流獲客,開疆擴土。但張浩所在的部門非常邊緣,對于公司營收貢獻也寥寥無幾,“在公司一點話語權都沒有”。

    “根本辦不到,就算是我部門大老板親自去要入口,也于事無補”,張浩向《財經(jīng)故事薈》解釋,“好比你是開飯館的,90%的用戶來你這里,肯定是為了吃飯,還有極小部分想借用下洗手間,還帶不來營收,那就餐區(qū)域肯定要比洗手間更顯眼,我們部門就是那個洗手間,爹不疼娘不愛?!?/strong>

    如今,惴惴不安的張浩很是擔心,“再做不出成績,就離勸退不遠了”。

    在某智能硬件公司擔任產(chǎn)品經(jīng)理的陶杰,半年前從數(shù)據(jù)分析轉崗到產(chǎn)品崗,一度激情滿懷,如今只做了半年,卻已經(jīng)失去了激情。

    他的不滿在于公司層級太多,“每個人都能指揮產(chǎn)品如何設計,產(chǎn)品經(jīng)理反而沒多少話語權”。

    和朋友吐槽時,他想起了張小龍的那句名言,“每天有5 億人吐槽微信,每天都有 1 億人教我做產(chǎn)品”,“但張小龍可以不理那5億人,我卻要天天聽命于公司的所有上級”。

    “不能做主”是很多產(chǎn)品人的痛,網(wǎng)絡上有人調侃,“產(chǎn)品經(jīng)理確實是產(chǎn)品的看護人,但他只有撫養(yǎng)權,決策權要和很多部門分攤”。

    在公司內(nèi)部,陶杰上面還有三個層級,業(yè)務部門各有各的想法,還涉及到外部合作方。他忙于平衡各方利益,加之公司戰(zhàn)略方向不清晰,已經(jīng)變了好幾次,“我所負責的業(yè)務更注重細水長流的用戶運營,短期內(nèi)不易出現(xiàn)高速增長,現(xiàn)在已經(jīng)沒有初始的激情,產(chǎn)品設計的靈感也日漸枯竭”。

    夏歡的挫敗感則來自于日復一日的瑣碎,“每天都很忙,但不知道忙成了什么”。

    10點和開發(fā)團隊開需求評審會,預計2小時;

    13點和設計師討論設計稿;

    14點約了數(shù)據(jù)分析師看數(shù)據(jù);

    15點半討論APP首頁改版的產(chǎn)品方案;

    16點接到開發(fā)召喚,某需求出現(xiàn)異議,要她去確認;

    17點30和運營討論商戶拜訪計劃;

    ......

    她頻繁穿梭在各個合作部門間,有時候甚至一整天都沾不到工位,“這樣說來我好像很重要,缺了我事情就無法推動,但忙了一天下來,沒有一個事情有結果。”

    夏歡的困擾并非個例。絕大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理的日常被溝通需求、匯報方案、寫文檔、項目跟進等瑣碎事務占滿?!爱a(chǎn)品經(jīng)理是什么”這個問題并不好回答,不像程序員是“寫代碼的”,設計師是“畫圖的”那般,能用通俗易懂的概念去定義。

    一位合格的產(chǎn)品經(jīng)理更像“萬金油”,什么都要學,什么都要會,只要是產(chǎn)品相關的知識,都應該掌握,只要和產(chǎn)品相關的場景,都應該出現(xiàn)。

    精力被四分五裂,下班后夏歡只能靠追劇來暫時屏蔽現(xiàn)實。

    90后的夏歡,8年前一畢業(yè),就碰上了產(chǎn)品經(jīng)理興起的大潮。她是某985大學計算機專業(yè)的佼佼者,還沒畢業(yè)時,就通過比賽得到了上海某互聯(lián)網(wǎng)公司的開發(fā)崗位,導師贊賞,同學艷羨。

    但入職后,每天盯著電腦寫代碼讓她頭暈眼花,在跟產(chǎn)品對接需求的過程中,覺得產(chǎn)品經(jīng)理一職更適合自己。

    恰逢當時移動互聯(lián)網(wǎng)大潮洶涌,產(chǎn)品經(jīng)理崗位需求大爆發(fā),很多公司從無到有新設立了產(chǎn)品部。

    夏歡所在的公司也跟隨潮流,外聘了一位阿里系的產(chǎn)品經(jīng)理,擔任部門Leader,她也成功轉崗。

    作為一個習慣性自省的人,產(chǎn)品的瑣碎讓她感受不到意義, “我知道自己的工作并非毫無用處,可就算是某個產(chǎn)品功能歷盡千辛萬苦終于上線了,甚至獲得了用戶好評,為什么我也不會有多大的成就感呢?!”

    她好幾年都沒想清楚這個問題,直到有次看到心理學大V李松蔚關于意義感的分析,才覺得醍醐灌頂。

    李松蔚說,“意義感的本質是,我們能感覺自己和未來、和他人、和更大世界有聯(lián)系。而坐在鋼筋水泥的辦公室里,終日和文件、領導打交道的辦公室職員,需要耗費額外的心力,來不斷確認自己在這個世界中的存在價值,除了薪酬,很難直觀感受到自己的勞動成果,也不知道有誰在意自己所做的一切?!?/strong>

    其實,夏歡參與的這款APP應用已有數(shù)億用戶,但參與其中的產(chǎn)品經(jīng)理有好幾十位,“再加上開發(fā)測試人員可能有上千人,每個人都是螺絲釘,并不是像馬化騰喬布斯一樣,是最終的拍板者”,所以,夏歡一直無法彌合產(chǎn)品價值與個人價值的割裂感。

    而大部分產(chǎn)品經(jīng)理的價值感,可能還遠遠不如夏歡。截止到2020年底,中國市場上監(jiān)測到的App數(shù)量高達345萬款,但其實單個用戶平均下載的APP只有四十多個。這也意味著大部分產(chǎn)品經(jīng)理開發(fā)的APP,都淪為了無人問津的“僵尸應用”。

    招聘縮五成,上行通道窄

    即便覺得價值感缺失,但夏歡依然遲遲沒有離開,她留戀這一職位的唯一原因,就是每月三四萬元的高薪,以及大廠工帶來的安穩(wěn)感。

    單單從薪酬來看,產(chǎn)品經(jīng)理這一職位的確具備不小的吸引力。拉勾數(shù)據(jù)顯示,2021年,產(chǎn)品經(jīng)理的薪資每季度都在逐步上漲,第四季度平均月薪為26300元,高于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)大盤。

    但到了2021年Q4,產(chǎn)品人的處境開始掉頭向下,一方面互聯(lián)網(wǎng)寒冬之下,裁員消息此起彼伏,產(chǎn)品人也遭受波及。

    另一方面,存量時代,整體職位收縮之下,一線執(zhí)行產(chǎn)品經(jīng)理的寫文檔、畫原型、推動項目等基礎技能,可替代性太強,面臨淘汰風險,他們需要新出路,或上行,或轉行。

    但上行通道,并不那么容易開啟?;鶎赢a(chǎn)品經(jīng)理上行遇到的第一坎就是,成長無太多章法可循。

    知名產(chǎn)品經(jīng)理純銀曾說過,“產(chǎn)品感覺是一個玄學,產(chǎn)品經(jīng)驗只要講出口,就可能失真,理解需求特別懸,沒法套路化,很多曾做出過成功產(chǎn)品的人,換一個項目去做,甚至類型差異也不那么大,也會失敗”。

    因此,“野蠻生長”是很多產(chǎn)品經(jīng)理難以逃脫的宿命,優(yōu)秀的指路人如同中彩票一般罕見,大多數(shù)產(chǎn)品人只能在跌跌撞撞中摸爬滾打,難以躋身到更高層級。

    一些人看到了這個真相,正尋求新的方向。

    如今,夏歡徹底離開了互聯(lián)網(wǎng)大廠,回到了老家三線城市,轉型為健身教練,盡管月收入降低到六七千元,她對新角色的適應超乎自己想象,“花了3年的時間權衡利弊,到了忍無可忍的地步,才有了臨門一腳的勇氣”。

    新行業(yè)也有新痛苦,身為健身教練,夏歡要背負銷售KPI。一旦團隊業(yè)績不好,8點就被叫起來“集體軍訓”,晚上下班后還要集體訓話2小時,俗稱“熬鷹”,工作時長有時甚至超過產(chǎn)品經(jīng)理。

    雖然不盡如人意,但夏歡從來沒考慮過回頭,“做教練有具體的成就感,當學員在我的指導下學會正確的動作,我就很滿足,但做產(chǎn)品沒有,我不想再回去了?!?/p>

    跟夏歡一樣喜歡健身的陶杰,如今正面臨兩難糾結,跳槽去互聯(lián)網(wǎng)大廠,擔心自己又變成螺絲釘,徹底轉行做健身教練,很合心意但前景不明確,薪水也太低,擔心不穩(wěn)定。

    做了6年產(chǎn)品的劉子明則選擇了出來創(chuàng)業(yè),半年后宣告創(chuàng)業(yè)失敗。

    幾年前,他曾對產(chǎn)品經(jīng)理工作抱有很大期望,向幾十家互聯(lián)網(wǎng)公司投遞了簡歷,還單獨定制了求職信,只期待找到一個月薪4000元以上的產(chǎn)品助理職位,可謂至誠和瘋狂。

    后來,他甚至放棄國企Offer來到北京,主動997,半年內(nèi)就從產(chǎn)品經(jīng)理升到產(chǎn)品總監(jiān)。“我以前是很極端,要么轟轟烈烈,要么游戲人間,我喜歡創(chuàng)造,而在我看來產(chǎn)品經(jīng)理就是一個創(chuàng)造性較強的工種,很適合我?!?/p>

    但在產(chǎn)品經(jīng)理賽道上,他高開低走,很快做到了核心層,但卻在職場的勾心斗角中,喪失了初心——他喜歡創(chuàng)造,但不喜職場。

    “我提了很多方案,老板和VP都不喜歡,讓我們硬抄一個市場和需求都很成熟的產(chǎn)品,我們只能照做,后來老板又以產(chǎn)品做的不滿意為由,把總監(jiān)和我開除了。諷刺的是,那個VP出去創(chuàng)業(yè)后,用的方案就是我最初提報的那版?!?/p>

    如今創(chuàng)業(yè)失敗,他還沒想好下一步行動,但絕對不想再去做產(chǎn)品經(jīng)理了,“有種本能的排斥。”(李誠、張楠、張浩、夏歡、陶杰、劉子明為化名)

    極客網(wǎng)企業(yè)會員

    免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

    • 簡版
    • 原版
    • 投稿
    • 回頂部
    2021-12-29
    百萬產(chǎn)品經(jīng)理下神壇:傳聲筒工具人,難成“張小龍”
    對此,投資人子柳曾在其刷屏文章《產(chǎn)品經(jīng)理的窮途,交互設計的末路》中說,產(chǎn)品經(jīng)理的功能不該被神化,“很多老板會有一個誤區(qū),我的業(yè)務上不去是因為產(chǎn)品沒做好,產(chǎn)品沒做好體現(xiàn)在APP的界面不夠高端大氣上檔次

    長按掃碼 閱讀全文