中概股赴美上市的浪潮中,除了新浪、京東和阿里等巨頭外,還有一名年輕倩影的加入,這就是日前向SEC提交IPO上市申請(qǐng)文件,計(jì)劃籌集最多4億美元資金的化妝品類電商聚美優(yōu)品。經(jīng)過4年的錘煉,聚美已經(jīng)華麗逆襲,將同期的好樂買、樂淘等都甩出去好幾條街,勁敵樂峰網(wǎng)也是看紅了眼,聚美一路絕塵赴美上市,聚美真能就此一鳴驚人,一步登天,從此加入大佬行列嗎?筆者看來,事實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么簡單。
真?zhèn)坞y辨,誰為誰代言
筆者在之前關(guān)于阿里上市的點(diǎn)評(píng)文章《阿里赴美上市:敢于直面慘淡的過去》一文中提到阿里上市面臨的最大問題之一就是美國的集體訴訟。阿里旗下“萬能的淘寶”里,次貨當(dāng)正品賣,假貨當(dāng)真品賣,阿里可能為此要面臨很大的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。
聚美優(yōu)品恐怕也要重蹈阿里前輩的覆轍。正如筆者在《阿里赴美上市:敢于直面慘淡的過去》一文中解釋的美國集體訴訟機(jī)制,這是美國法律在20世紀(jì)最大的市場訴訟創(chuàng)新。在這種體制下,如果某家企業(yè)一旦被集體訴訟,短時(shí)間內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)大幅度的股價(jià)下跌。歷史上因?yàn)榧w訴訟被迫退市的企業(yè)不勝枚舉。
據(jù)有關(guān)媒體曝光,用戶經(jīng)常對(duì)聚美優(yōu)品銷售假貨、劣貨進(jìn)行控訴。實(shí)際上,冰凍三尺,非一日之寒,美妝行業(yè)的假貨問題已經(jīng)不是一天兩天。不僅僅是聚美優(yōu)品,其他國內(nèi)較大規(guī)模的電商平臺(tái)都無一例外存在假冒偽劣產(chǎn)品,比如淘寶、當(dāng)當(dāng)?shù)鹊?。但是,槍打出頭鳥,聚美不得不重視假貨的行業(yè)詬病。
近日百麗更是公開炮轟聚美優(yōu)品,稱優(yōu)購從未與聚美優(yōu)品有過任何合作。對(duì)于聚美優(yōu)品的欺騙消費(fèi)者的相關(guān)行為,優(yōu)購均已取證,也將保留對(duì)聚美進(jìn)行下一步法律訴訟的權(quán)利。聚美優(yōu)品此次赴美上市,很可能因假貨問題招致被集體訴訟,進(jìn)而元?dú)獯髠?/p>
聚美過不了摩西的“紅?!?/strong>
按照聚美優(yōu)品的招股書,其2013年毛利率為24.5%.而線下化妝品零售商莎莎2013年的毛利率則達(dá)到47%,甚至某些國際著名化妝品品牌廠商毛利率達(dá)到70%.相比線上銷售,線下銷售折扣明顯更高一些。所以,化妝品品牌商對(duì)電商平臺(tái)的合作不會(huì)輕易毛遂自薦,很少有積極送上門的。有限的消費(fèi)群體被線下渠道占有,化妝品電商的市場份額當(dāng)然就減少。再加上,一些國外大品牌不一定有國內(nèi)線上銷售渠道,聚美在發(fā)展業(yè)務(wù)上,算是進(jìn)了一個(gè)窄門。
和業(yè)務(wù)發(fā)展相比,聚美的競爭對(duì)手卻要來得容易得多。聚美的勁敵樂蜂網(wǎng)選擇將自己賣于唯品會(huì)。對(duì)于聚美來說,唯品會(huì)控股樂蜂網(wǎng),并不是樂峰和聚美長期戰(zhàn)斗的結(jié)束。相反,是下一場爭斗的開始。唯品會(huì)將樂蜂網(wǎng)收入麾下,樂蜂網(wǎng)和聚美的競爭態(tài)勢仍然存在,兩家在電商圈內(nèi)的競爭格局并沒有隨著樂峰網(wǎng)的自賣不攻自破。聚美優(yōu)品的競爭對(duì)手?jǐn)?shù)量上是少了一個(gè)樂峰,但實(shí)際上,唯品會(huì)雖控股樂蜂網(wǎng),但樂蜂網(wǎng)是獨(dú)立運(yùn)營,對(duì)手是變成了一個(gè)更強(qiáng)大的“唯品會(huì)+樂蜂網(wǎng)”.
除了化妝品類垂直電商外,隨著京東、亞馬遜等綜合類電商平臺(tái)的開放,聚美優(yōu)品還需要面臨綜合電商平臺(tái)對(duì)自己用戶的利潤分流。聚美需要采取措施,避免已經(jīng)到自己鍋里的羹被分幾杯出去,同時(shí)還要提供足夠吸引更多的第三方商家的條件來爭取市場占有率。美妝行業(yè)粥少僧多,千軍萬馬過獨(dú)木橋的市場現(xiàn)狀,儼然已是紅海一片。數(shù)千年前,埃及王子摩西帶領(lǐng)受苦同胞,憑借信心順利踏過波濤洶涌的紅海。千年之后的聚美在面臨美妝的紅海市場,要想立于不倒之位,恐怕就不只是憑信那么簡單了。
融資額過高,拔苗助不了長
聚美此次IPO還有一個(gè)頗受詬病的就是開出的融資額過高。我們可以先回過頭來看看最近赴美上市的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),有阿里、去哪兒、58、優(yōu)酷、新浪、獵豹等。算算,這些企業(yè)每家的實(shí)力和聚美相比,都要更勝一籌。而這些企業(yè)中IPO融資額度在4億美元的也是屈指可數(shù)。比聚美優(yōu)品地位雄厚很多的新浪微博,其融資額也不過4億美元左右。
創(chuàng)立4年的聚美優(yōu)品在IPO上的大手筆,可見其野心勃勃。聚美團(tuán)隊(duì)卯足勁非要上市,這也是可以理解的。但是以聚美目前的體積和市場占有率看來,4億美元的融資吃起來,難免會(huì)消化不良。聚美上市心切,拔苗助長,恐怕會(huì)適得其反。
聚美優(yōu)品成立同年,全球最大化妝品零售網(wǎng)站致美網(wǎng)落戶中國。而時(shí)至今日,未曾聽聞致美網(wǎng)要上市的風(fēng)聲。同做電商的京東將自己700億美元的估值做成75億,聚美直接估到30億。在更多企業(yè)為了企業(yè)未來股價(jià)的提升空間,選擇做低估值的形勢下,聚美團(tuán)隊(duì)再次語出驚人地做高估值,小心爬的高,摔得重,遭遇融資過高引發(fā)的上市失敗甚至破發(fā)。
成也自營銷,敗也自營銷
2010年3月,從海外學(xué)成歸國的陳歐回國創(chuàng)立了團(tuán)購網(wǎng)站團(tuán)美網(wǎng),也就是現(xiàn)在聚美優(yōu)品的前身。聚美優(yōu)品依靠陳歐的人格魅力,通過有意參加“非你莫屬”、“天天向上”等知名節(jié)目塑造了聚美優(yōu)品的品牌形象?!拔沂顷悮W,我為自己代言”的“陳歐體”瞬間讓陳歐讓整個(gè)聚美團(tuán)隊(duì)人氣大增,陳歐儼然成了為未來奮斗、創(chuàng)業(yè)80后的代表。一時(shí)間,陳歐就是聚美,聚美就是陳歐,一榮俱榮,一辱俱辱。
在聚美品牌創(chuàng)立初期,陳歐的自營銷效應(yīng)確實(shí)為聚美斂了不少財(cái)。但是隨著聚美團(tuán)隊(duì)的壯大,和聚美品牌的知名,用戶對(duì)聚美,或者說是對(duì)陳歐本人的信賴,漸漸變成一種束縛和枷鎖。陳歐將自己置于公眾眼球下,他不能犯錯(cuò),因?yàn)樗顷悮W。如果陳歐個(gè)人出現(xiàn)問題,用戶會(huì)自然而然地映射到聚美頭上。就像京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東在回應(yīng)公眾對(duì)他和奶茶妹妹的八卦態(tài)度時(shí),他以做房事被偷窺作比喻。其實(shí),這也是自營銷的兩面性,如同硬幣的兩面。
自蘋果創(chuàng)始人喬布斯離世后,蘋果的經(jīng)典不再,4S成為蘋果的絕唱。過度依附個(gè)人的一個(gè)企業(yè),就像把所有的雞蛋裝進(jìn)一個(gè)籃子里,某天籃子有裂痕了,這籃雞蛋恐怕都不能有完卵。
筆者很久之前看過優(yōu)衣庫創(chuàng)始人柳井正撰寫的企業(yè)成長錄《一勝九敗》,主要講一個(gè)企業(yè)即使失敗九次,只要一次成功,就勝利了。但是,對(duì)于已經(jīng)頗具規(guī)模的聚美而言,按照正負(fù)得負(fù),如果一次失敗,那么之前的九次成功,也是行百里者半九十,最終恐怕也要?dú)埦质請(qǐng)觥I鲜泄倘徽T人,但也要量力而行。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。