原標題：對最近聯(lián)想的事情想說的一些話

最近聯(lián)想的新聞鬧得挺大，某個知名人士公開質疑聯(lián)想的一系列問題，引發(fā)了輿論的軒然大波。換作以前，我肯定二話不說就加入輿論大軍，一起對聯(lián)想進行口誅筆伐。然而現(xiàn)在，在經(jīng)歷了一些事情，和思考了一些事情后，我發(fā)現(xiàn)有些話我說不出來了。

首先得說的是，我并不是認為聯(lián)想完全沒有問題，聯(lián)想的確有他的問題，需要批評的地方確實不少。作為國內(nèi)歷史最悠久的那一批科技企業(yè)，聯(lián)想在今天能拿得出來的東西并不能匹配當年人們對他的期望。

但是失望歸失望，如今輿論對于聯(lián)想的口誅筆伐，也確實超過了這家企業(yè)應該承受的范疇?；蛘哒f，人們在輿論引導下對于聯(lián)想的批評，在很多時候已經(jīng)超出了聯(lián)想主觀犯下的過錯。

比如說關于負債率，大家一看聯(lián)想負債率超過90%，就在某些輿論的引導下，或者自顧自地把聯(lián)想套到一些欠錢跑路的公司那兒去。然而實際上，作為一家實體設備商，負債率高是十分正常的現(xiàn)象，因為實體設備商需要支付各種各樣的供應商貨款，這些貨款通常需要走手續(xù)，不會立馬結清，在未結清的賬期中，就屬于負債。在全球PC行業(yè)中，各個大玩家都有類似水平的負債，比如惠普的負債率高達110%，戴爾的負債率也超過90%。只要這些貨款按期結清，那么公司運營就是完全正常的。事實上聯(lián)想到現(xiàn)在對供應商付款都是正常進行，并沒有任何賴賬的問題。

從另一個角度說，這樣的負債率，也說明了聯(lián)想也確確實實在養(yǎng)活下游無數(shù)的中小供應商。其實從這里面也能感受得到，做實體的確是不容易的，因為巨量的資金都對應著相應的實體，現(xiàn)金流就像在一個無比精密的機器中流動，容不得半點差錯，而利潤也遠遜與虛擬經(jīng)濟。但實體永遠是虛擬的依托，如果沒有龐大的實體做支撐，金融游戲只能是空中樓閣，倒塌只是時間問題。

再比如高管有外國人，拿這一點來批判聯(lián)想的，也脫離了實際背景。當年聯(lián)想吃下IBM PC業(yè)務的時候，并不像很多人想的那樣，以大吃小，還給人輸血。事實上當時IBM的PC業(yè)務盡管有些增長乏力，仍然是戴爾和惠普之后的全球第三，而聯(lián)想本身只能排到全球第9，所以聯(lián)想吃下thinkpad，是蛇吞象，小吃大。

你作為一家小廠，吃掉了比你更大的廠家，為的自然是人家的市場、研發(fā)和供應鏈，這些東西都是以熟練經(jīng)營各個業(yè)務的外國骨干為依托的，你不讓人家加入，搞個大清洗，全部排除，最后收回來的只能是個空殼，又有什么用呢？然后人家原班人馬再搞家新公司，吃掉原來本該是你的目標的市場份額，讓聯(lián)想的錢全部打水漂？

況且聯(lián)想在吞下IBM的PC業(yè)務之后，也并沒有擺爛，當年的第3和第9合并之后，聯(lián)想快速成為了全球PC市場份額第一，并延續(xù)至今，如果像大家想的單靠所謂政府采購，在世界范圍內(nèi)，也不可能有這么好的成績。這么一看，并不能說聯(lián)想一點成績都沒有吧？

當然，大家最關心的還有國有資產(chǎn)流失的問題，但我覺得這方面我們討論再多也沒有，因為聯(lián)想這些操作，全部都是公開進行的，你我能看到，那國家能看不到嗎？而國家當時沒有對這些操作做出反應，肯定有一些考慮。

其實這些問題，大概率在改革過程中伴生的一些灰色區(qū)域，從改革開放以來，我們不斷試驗著各種方法來改善人們的生活水平，但改革不是每次都成功的，發(fā)展快速也有發(fā)展快速的問題，為了效率而產(chǎn)生的一些灰色區(qū)域，很多都是歷史遺留問題，算是發(fā)展的代價。畢竟你不可能大跨越式地發(fā)展，而不付出任何代價。

如今我們大多數(shù)人都享受這發(fā)展帶來的成果，也可以說承受著發(fā)展帶來的代價，但如果讓大家回到還沒改革開放的時候，多半是沒人同意的，那么與其再糾結歷史問題，不如更多地把目光聚焦在未來，避免過去的錯誤在未來再犯。

再次強調一下，說了這么多不是為了掩蓋聯(lián)想的錯誤，聯(lián)想的確有很多需要批評的地方，但是盲目的批評如果不斷擴散，必定會帶來更多的問題?，F(xiàn)在已經(jīng)有一點這樣的趨勢存在了。

比如說脫離實際情況去強調所謂“自研”的重要性，的確，研發(fā)對于任何公司來說都是極其重要的，但是研發(fā)也需要巨額的投入，如果為了自研的名頭就進行不切實際的投入，對于企業(yè)運行來說，未必就是好事。

所以說，研發(fā)這件事情不能脫離背景去聊。不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)，如今那些有名的，掌握先進技術的公司，絕大多數(shù)都是10年以后才開始漸漸嶄露頭角的，那么在這以前，是大家不懂研發(fā)的重要性嗎？

并不是，因為早年我們都處于追趕狀態(tài)，實事求是地說，在追趕狀態(tài)下，談研發(fā)，談創(chuàng)新都是虛的，活下來，擴大市場才是首要考慮的事情。只有產(chǎn)業(yè)站住了腳，拿下了大塊市場，有了不錯的利潤，研發(fā)這件事才有了提上日程的基礎。

盡管如今我們已經(jīng)有了許多不錯的產(chǎn)業(yè)，但是仍然有許多地方是需要追趕的，這時候盲目談自研創(chuàng)新，談國際領先，就脫離了現(xiàn)實。還讓整個社會沉浸在一種浮躁的氛圍中，大家都紛紛去追趕短平快，成果唬人的領域，對于一些基礎領域，反而做不到沉下心來。

另一方面，對于重資產(chǎn)的實體，人們反而報以嘲笑，嗤之以鼻。對，仰望星空的人固然值得尊敬，但是只有足夠多的人腳踏實地，才能支撐得起少數(shù)人對無人區(qū)進行探索。我們國家如今的技術進步，其實也是建立在我們龐大的實體產(chǎn)業(yè)的基礎上的，而產(chǎn)業(yè)，也許沒有什么創(chuàng)新，但是維系的，卻是我們14億人的衣食住行。

最后，再往上一個層次，如今的互聯(lián)網(wǎng)氛圍，似乎已經(jīng)沉浸在嚴重的兩級分化當中。這兩年大家的愛國意識覺醒速度超乎想象，不過也走上了物極必反的道路。在為我們多年以來的成就感到自豪之后，就有一小撮人走上了極端的道路，仿佛在獲得成就之后，就不能再有任何一點問題，只要提出一點抱怨，提出一點反對意見，就是“境外勢力”，就要被開除國籍，

這種情況的泛化，無疑在人民的內(nèi)部產(chǎn)生了分裂，畢竟問題是客觀存在的，不是雙方互噴一下就消失了，所以這種行為只能越來越多地把一部分人推向另一個極端，最后兩個極端的人越來越多，社會也就從此分裂。

多年以來，實事求是的精神一直是我們謀求發(fā)展的一大依靠，而現(xiàn)在，極端的人們似乎越來越容易陷入情緒之中，任由自己的想象塑造世界。的確，思考是痛苦的，陷入單線程思維是快樂的，在奶頭樂的簇擁下，放棄思考的人越來越多，或者說放棄思考的人在網(wǎng)上的聲量越來越大，

在這種情況下，也許我的聲音是微弱到可以忽略不計的，但是我也想盡我所能，來提醒一下各位，不要忘記，這個世界是客觀的，灰色的，兩面的，并且復雜的。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。