說到智能手機生態(tài)，幾乎所有人都會一致認為蘋果在引領(lǐng)手機生態(tài)的發(fā)展，鮮有超越者。但是隨著物聯(lián)網(wǎng)時代的逐步到來，中國的互聯(lián)網(wǎng)公司在智能家居等方面的生態(tài)建設(shè)卻已經(jīng)開始跑到了美國的前面，尤其是在電視生態(tài)上。

　　前不久，樂視剛剛在香港對外發(fā)布了最新的超級電視3代，樂視此次推出的超級電視全部定位為生態(tài)電視，在內(nèi)容方面具有強大優(yōu)勢的樂視電視吹響了全面進攻電視生態(tài)的沖鋒號；而在內(nèi)容方面存在短板的小米也開始了加強彌補這方面的不足，同樣志在打造電視生態(tài)系統(tǒng)。前有樂視，后有小米，國產(chǎn)智能電視的生態(tài)建設(shè)正在如火如荼地向前邁進。對比之下，美國的互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭諸如蘋果、谷歌雖然也有志于智能電視，但是他們的步伐卻邁得相當慢，已經(jīng)跑在了中國互聯(lián)網(wǎng)公司的后面。

　　樂視VS蘋果，兩大生態(tài)王者的巔峰對決

　　在智能硬件的生態(tài)建設(shè)方面，全球最值得一提的是智能手機王者蘋果與智能電視霸主樂視。在今年的蘋果2015年發(fā)布會后，樂視賈躍亭隨后的一條微博再次引發(fā)了網(wǎng)友熱議，賈躍亭這樣說道：“雖又會被果粉狂噴，但依然那句話：喬布斯之后，蘋果再無顛覆式創(chuàng)新。失望，昨天發(fā)布的apple tv比超級電視依然落后一個時代。還有，穿越了，這個遙控器不正是我們兩年前就發(fā)布的超級遙控器嗎？”

　　劉曠對于賈躍亭的這番說法卻不是非常贊同，劉曠認為蘋果的apple tv至少已經(jīng)落后樂視超級電視兩個時代了。當然，在這里并不是要特意捧高國產(chǎn)，而刻意貶低蘋果，只是就事論事。今天的蘋果在智能手機上絞盡腦汁已經(jīng)研發(fā)不出什么新鮮玩意兒了，在蘋果不擅長的智能電視上更是進展緩慢。盡管今天蘋果的Apple TV電視盒子已經(jīng)推出了第四代，但是從目前蘋果的動向來看，短時間內(nèi)推出智能電視幾乎不太可能。也許有人認為蘋果要么不做，要做就做極致產(chǎn)品，但是看看盛傳的蘋果智能手表，卻并沒有給我們帶來多少視覺和體驗上的沖擊，足見蘋果已經(jīng)無法領(lǐng)導全球科技的創(chuàng)新。

　　蘋果希望依托自己的Apple TV來打開自有電視生態(tài)的布局，借助Apple TV，可以嵌入蘋果的電視應(yīng)用以及游戲產(chǎn)品。但是從目前蘋果的電視生態(tài)來看，進展仍然相當緩慢，以至于外界甚至傳言蘋果在一年前已經(jīng)放棄了開發(fā)電視機計劃，電視機項目的員工也被轉(zhuǎn)移到了其他產(chǎn)品的開發(fā)團隊。

　　相比蘋果，樂視在生態(tài)電視上的建設(shè)速度卻發(fā)展驚人。樂視的超級電視已經(jīng)遠遠不是一臺電視，而是一套完整的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)，以樂視超級電視為硬件本身，樂視旗下影視、體育、音樂等資源業(yè)態(tài)豐富，組合成了一個龐大的樂視智能電視生態(tài)體系。在中國市場，樂視的流媒體服務(wù)網(wǎng)站和客戶端已經(jīng)深受廣大消費者歡迎，眼下樂視又把自己的觸角伸到了美國市場。劉曠認為，樂視的智能電視生態(tài)系統(tǒng)相比蘋果而言具有以下四大優(yōu)勢。

　　優(yōu)勢一：樂視網(wǎng)過去一直都專注于視頻方面的服務(wù)，在影視制作等方面具有龐大的資源，這個對于樂視集團打造智能電視具有非常大的內(nèi)容優(yōu)勢。相比之下，蘋果在電視內(nèi)容方面卻顯得非常薄弱，蘋果未來要構(gòu)建自己的電視內(nèi)容就必須通過與其他的內(nèi)容廠商合作，但是在內(nèi)容的發(fā)行權(quán)以及把控權(quán)上必然要弱于樂視。

　　優(yōu)勢二：樂視的智能電視已經(jīng)擁有一批忠實的粉絲，除此之外，通過樂視網(wǎng)的積累，樂視的影視資源也擁有穩(wěn)定的會員，這些忠實的用戶是構(gòu)建樂視電視生態(tài)建設(shè)的又一大基石?？墒翘O果的智能電視呢，如今只有一款電視盒子Apple TV，智能電視幾乎談不上用戶積累。

　　優(yōu)勢三：樂視發(fā)布的智能電視操作系統(tǒng)Letv UI具有強大的人機交互功能，依托于樂視云強大的大數(shù)據(jù)支持，同時樂視對外開放其應(yīng)用平臺，100%讓利給開發(fā)者。相比樂視而言，蘋果也把重心放在應(yīng)用生態(tài)的打造上面，不過蘋果在智能電視應(yīng)用上顯然沒有iPhone手機、iPad平板那么給力，缺乏硬件的支持，開發(fā)者動力何來？

　　優(yōu)勢四：樂視在智能電視產(chǎn)品的打造上已經(jīng)遠遠跑到了蘋果的前面。從樂視一代到樂視三代，樂視的超級電視已經(jīng)得到了眾多中國用戶的認可與喜歡，并開始逐漸走向國際市場，甚至在美國市場都極有可能走到蘋果的前面。蘋果雖然有志于打造智能電視生態(tài)，但是蘋果的智能電視眼下還只是一個未知數(shù)。

　　小米PK谷歌，兩大安卓生態(tài)的較量

　　小米在智能電視的生態(tài)建設(shè)上雖然比不上樂視，但是相比谷歌這個國際互聯(lián)網(wǎng)巨頭而言，小米智能電視卻絲毫不落下風，反倒有領(lǐng)先優(yōu)勢。進入到今年以來，小米挖來陳彤之后，先后通過入股愛奇藝、優(yōu)酷土豆、華策影視等內(nèi)容輸出方開始彌補自身在電視內(nèi)容上的不足，而小米電視與小米盒子在市場上也獲得了還算可以的成績。

　　與小米采取的內(nèi)容策略不同，谷歌則通過發(fā)布智能電視平臺Google TV開始打造自己的電視生態(tài)，在一個極簡的機頂盒界面中，谷歌正吸引開發(fā)者開發(fā)簡單的電視應(yīng)用。與蘋果一樣，谷歌同樣沒有推出自己的智能電視產(chǎn)品，眼下還只是一款電視棒。

　　從產(chǎn)品上對比，小米盒子并不輸給谷歌電視棒，但是小米電視卻已經(jīng)跑到了谷歌前面。谷歌智能電視至今也還沒有見到影兒，但是小米電視也已經(jīng)推出了第三代。硬件雖然不是電視生態(tài)的唯一，但它是基石，也是生態(tài)依附的載體所在。如果不能構(gòu)建自有的硬件產(chǎn)品，那么軟服務(wù)也就只能寄托于其他智能電視，生態(tài)也就無從談起。

　　從視頻內(nèi)容上對比，谷歌旗下的Youtube作為全球最大視頻網(wǎng)站，其在視頻內(nèi)容上的優(yōu)勢確實不可忽略，不過小米通過與100家視頻網(wǎng)站聯(lián)盟，打造內(nèi)容體系，雖然在內(nèi)容控制力上稍顯松散，但是至少在數(shù)量上還是得到了保證。

　　從應(yīng)用開發(fā)上對比，眼下谷歌正在通過開放Google TV給電視廠商，以此來吸引開發(fā)者開發(fā)谷歌電視應(yīng)用。目前谷歌已經(jīng)與索尼、夏普等電視廠商達成了合作，不過這一次大部分的智能電視廠商都開始研發(fā)自己的電視操作系統(tǒng)，而放棄了與谷歌合作。年初小米拿出10億美金的戰(zhàn)略布局主要就是圍繞內(nèi)容和應(yīng)用建設(shè)，小米也推出了自己的電視應(yīng)用商店，基于小米電視的支持，小米在電視應(yīng)用上最終可能也會跑贏谷歌。

　　電視生態(tài)，美國跑不過中國的根本原因在哪？

　　其實在國內(nèi)市場，想要打造智能電視生態(tài)的遠遠不止樂視和小米，還有PPTV、華為等眾多互聯(lián)網(wǎng)科技公司對其虎視眈眈，中國的智能電視市場正在開始全面爆發(fā)，劉曠認為中國智能電視生態(tài)之所以跑到了美國前面，主要由以下幾大原因構(gòu)成：

　　1、美國過去在視頻版權(quán)方面的商業(yè)模式非常成熟，這既是好事但同時也是壞事，在互聯(lián)網(wǎng)時代，免費模式毫無疑問更有優(yōu)勢。在美國，視頻點播的服務(wù)都是要花錢的，而在中國，很多視頻點播都是免費的，所以在智能電視大潮的襲擊下，中國智能電視憑借著內(nèi)容方面的優(yōu)勢在消費者普及上就跑得更快。

　　2、雖然今天蘋果在手機生態(tài)上具有強大的優(yōu)勢，但是蘋果的主要利潤來源還是來自于蘋果手機和平板電腦，美國的科技公司大多還是停留在依靠硬件來賺取大額利潤的思想。所以不論是蘋果、亞馬遜亦或是微軟，他們所推出的智能手機以及硬件產(chǎn)品都是在走高端路線，依靠高價格來獲取高利潤，而智能電視的利潤卻并不高，他們研發(fā)的動力也就稍顯不足。反觀中國的科技市場，卻都在開始流行一股硬件免費的風潮，他們通過智能電視作為切入口，來構(gòu)建生態(tài)體系，借助生態(tài)布局來實現(xiàn)最終的盈利。

　　3、中國智能電視市場的需求規(guī)模遠遠勝過美國市場。智能手機時代，美國市場率先走向了成熟，但是到了中國市場之后，卻爆發(fā)了更大的市場空間。物聯(lián)網(wǎng)時代的來臨，中國的電視廠商、互聯(lián)網(wǎng)科技類公司紛紛看到了智能電視的新機會，它將會成為未來智能家居的主要入口，有了前面的智能手機做鋪墊，所以中國公司在智能電視市場起跑時間較早，但卻跑得更兇猛，激烈的競爭也促使了國內(nèi)智能電視的迅猛發(fā)展。

　　4、國內(nèi)傳統(tǒng)電視內(nèi)容的匱乏導致了很多人現(xiàn)在回家?guī)缀醪豢措娨?，而是通過手機、電腦觀看網(wǎng)絡(luò)視頻，智能電視的興起必然會得到這部分觀看群體的歡迎；而在美國市場，美劇以及好萊塢大片等眾多電視電影節(jié)目的播放讓美國人對于在家觀看網(wǎng)絡(luò)視頻的頻率卻并不是很高。所以，相比美國人而言，中國這個新興市場的消費者對于智能電視的接受程度會更高。

　　綜上所述，劉曠認為互聯(lián)網(wǎng)時代與移動互聯(lián)網(wǎng)時代，美國都跑在了中國的前面，但是在物聯(lián)網(wǎng)時代，中國很有可能將會超越美國，成為全球新的科技中心。至少從目前的智能電視生態(tài)建設(shè)上來看，中國的互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)跑到了美國科技巨頭的前面。

　　作者：劉曠，以禪道參悟互聯(lián)網(wǎng)、微信公眾號：liukuang110

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。