原標題：喜馬拉雅上市續(xù)命

配圖來自Canva可畫

近兩年在線音頻行業(yè)的角逐愈發(fā)激烈，一邊是互聯網巨頭爭相入局，另一邊是在線音頻的頭部玩家們紛紛籌劃上市，其中作為音頻三小巨頭之一的荔枝，更是成為了“在線音頻第一股”，就連國內最大的在線音頻平臺喜馬拉雅，也多次被曝出上市傳言。

其實喜馬拉雅上市早有打算，只不過傳言一直未經證實。而如今，一直身處上市傳言漩渦中心的喜馬拉雅，終于成功踏上了IPO征程。從其整個上市歷程來看，喜馬拉雅的上市真可謂是一波三折。

IPO一波三折

近日國內市占率排名第一的在線音頻平臺喜馬拉雅，正式向港交所提交了上市申請。這是繼今年4月30日提交赴美上市招股書撤銷后，喜馬拉雅又一次提交招股書。至此，喜馬拉雅上市的事終于算是塵埃落定。

而相比于同行業(yè)的荔枝早在2020年初就在納斯達克上市，喜馬拉雅的上市之路可謂是一波三折。而喜馬拉雅之所以取消赴美IPO轉道港股，主要還是由于自7月以來，美股中概股的表現不及預期加之監(jiān)管收緊，中概股赴美的話會面臨太多的不確定性，相對而言港股上市的條件則更為寬松。在這樣的大環(huán)境下，喜馬拉雅赴港上市就成了必然選擇。

而盡管IPO風波不斷，喜馬拉雅仍然堅持上市，這其中的原因不言而喻。

一方面，上市有助于喜馬拉雅緩解資金壓力。虧損一直都是整個在線音頻行業(yè)繞不開的話題，就連位居行業(yè)頭部的喜馬拉雅也不例外。據悉，喜馬拉雅從2018年至2020年的凈虧損分別達7.55億元、7.47億元、5.39億元，三年虧損逾20億元。因此對接連虧損的喜馬拉雅而言，上市融資是其目前緩解資金壓力最快速的途徑之一。

另一方面，上市有助于喜馬拉雅應對行業(yè)競爭。如今，國內在線音頻賽道的挑戰(zhàn)者層出不窮，除了荔枝和蜻蜓FM等在線音頻平臺，還有騰訊、網易、字節(jié)跳動等互聯網巨頭，新老玩家紛紛搶食，給喜馬拉雅造成了不小的競爭壓力。因此，為了應對外部挑戰(zhàn)，穩(wěn)固自身的市場份額，上市融資就成了喜馬拉雅目前補充糧草最有效的途徑之一。

IPO底氣何在？

由于在線音頻行業(yè)的準入門檻并不是很高，所以如今這一賽道也變得越來越擁擠，因此想要在其中拔得頭籌，必須要有領先于行業(yè)的規(guī)模和區(qū)別于對手的核心競爭力，而這也是喜馬拉雅沖擊IPO的底氣所在。

首先，喜馬拉雅擁有位居行業(yè)第一的活躍用戶數量。據比達（BigData-Research）數據中心監(jiān)測數據顯示，2021年3月移動音頻App排行中，喜馬拉雅活躍用戶數高達1.72億，是目前該行業(yè)活躍用戶唯一破億的App；蜻蜓FM和荔枝則分別以6004.2萬和5370.6萬的活躍用戶緊隨其后，而其他移動音頻App的用戶規(guī)模均不及500萬。

另外，就用戶移動端收聽總時長和滲透率而言，喜馬拉雅是中國最大的在線音頻平臺。根據灼識咨詢資料顯示，今年上半年，喜馬拉雅移動端用戶共花費8478億分鐘收聽音頻內容，約占中國所有在線音頻平臺移動端收聽總時長的70.9%，并且據《2021中國網絡視聽發(fā)展研究報告》顯示，喜馬拉雅的用戶滲透率已經達到了67.1％，占據了近七成的市場份額。

其次，喜馬拉雅“PGC+PUGC+UGC”的獨特模式，使其具有了強大的競爭力。喜馬拉雅通過采用PGC（專業(yè)生產內容）、PUGC（專業(yè)用戶生產內容）與UGC（用戶生成內容）共存的商業(yè)模式，形成了一個健康、均衡、有活力的內容生態(tài)體系，而其中的音頻內容更是涵蓋了個人成長、歷史人文、親子情感、商業(yè)財經泛等100多個知識和泛娛樂的品類。

最后，從行業(yè)來看，國內在線音頻市場用戶群的滲透力不足，喜馬拉雅未來還有很大的增長空間。據iiMedia Research數據顯示，2020年我國在線音頻用戶規(guī)模達到5.7億人，同比增長16.3%，預計2021年將達到6.4億人。而據灼識咨詢的資料顯示，2020年中國移動在線音頻月活躍用戶滲透率僅為16.1%，遠低于美國的46.5%，可見國內在線音頻平臺仍有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

巨頭環(huán)伺難突圍

盡管喜馬拉雅已經處于行業(yè)的領先位置，且也已經具備了核心的競爭力，但想要分食這千億藍海市場的玩家仍有很多，喜馬拉雅不僅要與同賽道的選手競爭，還要面對來自互聯網巨頭的圍堵，其發(fā)展之路可謂是步履維艱。

一來，老玩家持續(xù)加碼，進一步威脅了喜馬拉雅的領先地位。荔枝、蜻蜓FM與喜馬拉雅并稱國內“在線音頻三巨頭”，而率先赴美上市的荔枝已經在海外拓展、車載音樂和社交互動等三大領域取得了不菲的成績；蜻蜓FM也憑借登陸多設備智能端口，觸達了更廣泛的用戶群體。顯然憑借這些差異化優(yōu)勢，荔枝和蜻蜓FM會在一定程度上搶奪喜馬拉雅的用戶資源。

二來，新玩家入局分羹，進一步壓縮了喜馬拉雅的生存空間。隨著在線音頻賽道逐漸火熱，互聯網巨頭先后入局，如騰訊旗下的微信事業(yè)群上線了“微信聽書”，騰訊音樂發(fā)布了“懶人暢聽”，字節(jié)跳動旗下番茄小說也推出了“番茄暢聽”，還有網易云音樂也上線了“聲之劇場”，就連中央廣播電視總臺都推出了“云聽”等來分食喜馬拉雅的市場。

其實，無論是老對手還是新玩家，這些入局者無不背靠巨頭，不是擁有豐富的內容和海量的流量資源，就是擁有雄厚的資金和高端的技術支持，這都給喜馬拉雅造成了極大的威脅。而隨著在線音頻賽道愈發(fā)擁擠，該行業(yè)的競爭也越來越趨于白熱化，喜馬拉雅在各路玩家的夾擊下，其處境只會更加艱難。

IPO成解藥？

從2011年至今，講了近十年聲音故事的喜馬拉雅卻仍然深陷在虧損的泥潭里，如今的喜馬拉雅亟待上市融資為其輸血。不過就目前來看，上市可以使喜馬拉雅的資金鏈得到良好運轉，也可以讓其在與巨頭的競爭中多一些勝算，但仍然難解喜馬拉雅的盈利難題。

一方面，上市并不能為喜馬拉雅的造血能力帶來一些實質性的改變。付費訂閱是喜馬拉雅的基本盤，其在2020年貢獻了超20億元的收入，占比高達49.2%，不過其付費率至今仍未突破15%。招股書顯示，2021年上半年，喜馬拉雅平均月活躍用戶付費率約為12.8%。顯然要想造血能力有所提升，還需要強化企業(yè)的經營管理，而通過上市卻很難改善其造血能力差的問題。

另一方面，為鞏固自身優(yōu)勢，上市后的喜馬拉雅仍需要繼續(xù)燒錢。喜馬拉雅持續(xù)虧損的原因在于營銷開支過大，營業(yè)成本居高不下。不過，即便是獲得了上市融資，未來喜馬拉雅還需要繼續(xù)投入更多的銷售及營銷費用，來換取更多的市場份額。也就是說，即便喜馬拉雅成功上市，其燒錢換規(guī)模的模式在短期之內仍然難以改變。

對于喜馬拉雅而言，上市本身就十分不易，即便是能成功登陸港交所，也不意味就前程似錦。而且就目前來看，喜馬拉雅仍然難以打破營收瓶頸，再加上不斷有巨頭圍追堵截，內憂外患之下，喜馬拉雅想要真正坐穩(wěn)國內音頻行業(yè)的頭把交椅，恐怕還需要長期努力。

劉曠公眾號，ID：liukuang110

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。